Прошедшее 27 марта 2014 г. общее собрание Российской академии наук (РАН) прокомментировал академик РАН Вячеслав Михайлович Бузник.
«Прошедшее общее собрание РАН, несомненно, является ключевым событием в жизни не только РАН, но и российского научного сообщества», – заявил он. По словам Вячеслава Бузника, это обусловлено тем, что 27 марта состоялось первое собрание, прошедшее после реформирования РАН, вызвавшего большой резонанс в российском обществе. Он подчеркнул, что «принятый Устав новой академии, объединяющей теперь три бывших государственных академии в единую структуру, является основополагающим документом в дальнейшей деятельности российского академического сообщества». «Помимо обсуждения и голосования за Устав, который направлен для утверждения в Правительство Российской Федерации, состоялись выборы в руководящие органы новой Академии: избраны вице-президенты, ученый секретарь и члены Президиума», – сообщил Вячеслав Бузник.
По его мнению, «выборы были нетривиальными и полученные результаты стали для меня несколько неожиданными». «Члены академии заняли достаточно критичную позицию по отношению ко многим кандидатам, что продемонстрировало количество недействительных бюллетеней и голосов «против», – отметил Вячеслав Бузник. «При этом исключительным можно назвать то, что известный академик Евгений Павлович Велихов не получил достаточного количества голосов для включения в состав Президиума РАН», – констатировал он.
Вместе с тем Вячеслав Михайлович отметил достаточно хороший результат голосования, полученный Генеральным директором ВИАМ, академиком РАН Евгением Николаевичем Кабловым. «Он получил более 90 процентов положительных голосов, что является высоким показателем для людей с принципиальной государственной точкой зрения по вопросам развития отечественной науки, которой Евгений Николаевич твердо придерживается долгие годы», – подчеркнул он.
По мнению Вячеслава Бузника, «факт столь значимой поддержки Евгения Николаевича – это, несомненно, показатель высокого авторитета в академическом сообществе Всероссийского института авиационных материалов и целенаправленной работы его Генерального директора». Вячеслав Михайлович также выразил уверенность, что «сейчас ВИАМ рассматривается как один из ведущих материаловедческих институтов в России, имеющий хорошие перспективы развития, способный стать базой для национального материаловедческого центра».
Редакцией сайта подготовлена выборка некоторых статистических цифр по результатам голосования в Президиум РАН, которые мы приводим вниманию посетителей сайта.
|   Академик РАН  |    За  |    Против  |    Недействительно  |    Процент  |  
|   Соколов И.А.  |    1239  |    42  |    38  |    93,93  |  
|   Григорьев А.И.  |    1225  |    55  |    39  |    92,87  |  
|   Зеленый Л.М.  |    1216  |    63  |    40  |    92,19  |  
|   Асеев А.Л.  |    1212  |    65  |    42  |    91,89  |  
|   Козлов В.В.  |    1195  |    86  |    38  |    90,60  |  
|   Каблов Е.Н.  |    1193  |    68  |    58  |    90,45  |  
|   Черешнев В.А.  |    1192  |    71  |    56  |    90,37  |  
|   Чарушин В.Н.  |    1186  |    46  |    87  |    89,92  |  
|   Алферов Ж.И.  |    1169  |    108  |    42  |    88,63  |  
|   Сергиенко В.И.  |    1160  |    71  |    88  |    87,95  |  
|   Погосян М.А.  |    1141  |    116  |    62  |    86,50  |  
|   Костюк В.В.  |    1134  |    143  |    42  |    85,97  |  
|   Месяц Г.А.  |    1133  |    136  |    50  |    85,90  |  
|   Кокошин А.А.  |    1117  |    147  |    55  |    84,69  |  
|   Хохлов А.Р.  |    1106  |    153  |    60  |    83,85  |  
|   Садовничий В.А.  |    1101  |    165  |    53  |    83,47  |  
|   Хабриева Т.Я.  |    1080  |    153  |    86  |    81,88  |  
|   Алдошин С.М.  |    1028  |    246  |    45  |    77,94  |  
|   Велихов Е.П.  |    764  |    473  |    82  |    57,92  |  
