Пожаробезопасные литьевые термопласты и термоэластопласты
Приведены эксплуатационные и технологические свойства литьевых термопластичных композиций, в том числе с повышенной теплостойкостью, и термоэластопластов – представителей нового класса полимеров, сочетающих в себе прочность пластмасс, деформативность резин и технологичность термопластов. Разработанные полимеры полностью отвечают требованиям АП-25 по горючести и дымообразованию.
Литьевые термопластичные материалы благодаря уникальному сочетанию эксплуатационных и технологических свойств получили широкое распространение в различных отраслях машиностроения, в том числе и в авиационной технике (рис. 1).

Рисунок 1. Вертолет Ми-26

Рисунок 2. Детали краскораспылителя, изготовленные из литьевых термопластов
В летательных аппаратах данные материалы используются для изготовления деталей конструкционного и декоративно-конструкционного назначения: корпуса приборов, детали краскораспылителей, кронштейны, детали вентиляционной системы и пассажирских кресел, панели обслуживания, осветительные приборы, электроразъемы, детали ауди- и электротехники (рис. 2) [1–13].
До последнего времени перечисленные детали в основном изготовлялись из полиэтилена, композиций на основе полиамидов ПА 12-Л и ПА 610-Л и поликарбоната. Однако в результате перестройки выпуск полиамидов ПА 12-Л, ПА 610-Л и поликарбоната ПК-ЛТ-10 в России был полностью прекращен, потому что многие предприятия по изготовлению мономеров для термопластов оказались за рубежом – странах СНГ.
К настоящему времени восстановлено в небольших объемах производство полиамида ПА 610-Л и поликарбоната. Производство полиамида ПА 12-Л и композиций на его основе возобновлять в РФ не планируется [6, 12, 14, 15].
За рубежом перечисленные детали и изделия изготовляются из литьевых пожаробезопасных термопластов: полиэфиримида (ПЭИ), полифениленсульфида (ПФС), полиэфирэфиркетона (ПЭЭК) и жидкокристаллических термопластов (ЖКТ). Указанные материалы в России не выпускаются даже на экспериментальных участках.
Организация производства новых декоративно-конструкционных и функциональных пожаробезопасных термопластов связана со строительством химических предприятий по выпуску мономеров и синтезу собственно полимеров. Однако существует другой – более дешевый способ – физическая или химическая модификация выпускаемых в РФ полимеров [6, 16–21].
В последние годы авиационная, космическая и другие области техники предъявляют повышенные требования не только по прочностным показателям термопластичных материалов, но и по их температуре эксплуатации и пожаробезопасности: термопласты должны выдерживать длительное воздействие температуры – от 150 до 200°С, быть трудносгорающими (самозатухающими), не выделять при пожаре дыма и вредных веществ [6, 11, 16, 21–24].
Создание материалов, отвечающих перечисленным требованиям, является одним из главных направлений работ лаборатории.
Для изготовления деталей декоративно-конструкционного назначения способом литья под давлением разработаны физически модифицированные материалы, температура эксплуатации которых не требует высоких значений.
Свойства разработанных материалов [12, 25–27] в сравнении с полиамидом ПА 610-Л приведены в табл. 1.
Таблица 1
Свойства материалов декоративно-конструкционного назначения
Свойства | Значения свойств материалов | |||
ПК-М-2 | ВТП 1-Л | ВТП-5 | ПА 610-Л | |
Плотность, кг/м3 | 1230–1250 | 1300–1400 | 1230–1240 | 1080–1100 |
Предел текучести при растяжении, МПа | 57 | 55 | 65 | 45 |
Прочность при разрыве, МПа: – исходная – после выдержки в воде в течение 30 сут |
61
– |
50
41 |
54
57 |
57
52 |
Относительное удлинение при разрыве, % | 50–60 | 7 | 91 | 100 |
Водопоглощение, %, за 1 с | 0,12–0,15 | 0,03–0,05 | 0,13 | 2,6 |
Время остаточного горения, с | – | 9 | 1 | – |
Категория горючести | Самозатухающий | |||
Дымообразование Dmax, ед. | 130–220 | <150 | 100–190 | 630 |
Интервал рабочих температур, °С | -60÷+130 | -60÷+100 | -60÷+100 | -60÷+80 |
Поликарбонат ПК-М-2 представляет собой модифицированный фторопластом 42Л и двуоксидом титана поликарбонат ПК-ЛЭТ-7. Введение модифицирующих добавок в рецептуру позволило повысить серебростойкость материала, снизить на 20°С температуру переработки литьем под давлением и исключить термообработку деталей после их отливки.
По горючести он относится к самозатухающим материалам, максимальная температура эксплуатации составляет +130°С. Поликарбонат – непрозрачный материал.
Для получения изделий конструкционного и светотехнического назначения в авиационной промышленности разработан поликарбонат ПК-М-С. Материал имеет коэффициент интегрального светопропускания, равный 85%. Он полностью отвечает требованиям АП-25 по пожаробезопасности: время остаточного горения составляет 3 с, максимальное дымообразование равно 65 ед.
Литьевая пожаробезопасная композиция марки ВТП 1-Л и термопластичная пожаробезопасная композиция марки ВТП-5 разработаны для частичной замены полиамидов на основе ПА 610-Л и ПА 12-Л.
Композиция ВТП 1-Л имеет высокие прочностные свойства, относительное удлинение при разрыве составляет 7%. Максимальное водопоглощение композиции равно 0,5%. После выдержки в воде ее свойства практически не изменяются, ВТП 1-Л относится к группе самозатухающих материалов.
Композиция ВТП-5 обладает высоким уровнем не только прочностных, но и деформационных свойств, имеет низкое водопоглощение, полностью отвечает требованиям АП-25 по пожаробезопасности.
Перечисленные материалы хорошо окрашиваются в любой цвет. Их производство мощностью 5–10 тонн/год организовано в ВИАМ (рис. 3). Переработка данных материалов должна производиться только на современном оборудовании – термопластоавтоматах со шнековой пластикацией.
Рисунок 3. Линия по получению пожаробезопасных композиций на основе термопластов и термоэластопластов
Большое внимание в лаборатории уделено также созданию материалов функционального назначения.
В связи с прекращением выпуска термопластичных материалов с повышенной теплостойкостью (полиэфирэфиркетона, полиэфирсульфона, жидкокристаллического термопласта КИ-75), в ВИАМ совместно с ОАО «НИИПМ» возобновлены работы по созданию новых конструкционных материалов с рабочей температурой >150°С [16, 21].
Полисульфон ПСФФ-40 представляет собой модифицированный кардовыми группами полисульфон ПСФ-150. Он относится к группе суперконструкционных материалов: предел текучести при растяжении составляет 79,5 МПа, прочность при разрыве равна 78 МПа (табл. 2).
Таблица 2
Свойства конструкционных термопластичных материалов
Свойства | Значения свойств материалов | |
ПСФ-150 | ПСФФ-40 | |
Плотность, кг/м3 | 1300–1400 | 1220–1230 |
Предел текучести при растяжении, МПа | 72,0 | 79,5 |
Прочность при разрыве, МПа | 56,0 | 78,0 |
Относительное удлинение при разрыве, % | 55 | 10,5 |
Ударная вязкость (по Шарпи), кДж/м2 (образцы без надреза) | 110 | 125 |
Время остаточного горения, с | – | 2 |
Кислородный индекс | 34 | – |
Категория горючести | Самозатухающий | |
Дымообразование Dmax, ед. | 58 | 62 |
Интервал рабочих температур, °С | - 60÷+150 | -60÷+190 |
Полисульфон ПСФФ-40 обладает высокой усталостной прочностью, имеет незначительные колебания значений температурного коэффициента линейного расширения (ТКЛР) в диапазоне рабочих температур. Материал относится к группе самозатухающих и имеет низкое дымоообразование, рекомендуется для изготовления деталей приборов конструкционного и электротехнического назначения с повышенной температурой эксплуатации – до 190°С (рис. 4).

Рисунок 4. Штепсельные разъемы из полисульфона ПСФФ-40
Одно из последних направлений работ лаборатории – создание негорючих композиций на основе термоэластопластов (ТЭП). Термоэластопласты – это новый класс полимеров, сочетающих в себе прочность пластмасс, деформативность резин и технологичность термопластов [28, 29].
Термоэластопласты применяются в тех же областях, где и традиционная резина: для изготовления уплотнений агрегатов пневмо-, гидро- и топливных систем, оболочек электрических кабелей, вибропоглощающих и других деталей. Однако по сравнению с традиционными резинами ТЭП имеют более низкую плотность (на 20–30%), обладают высокой озоно- и атмосферостойкостью, морозостойкостью, устойчивы к набуханию в агрессивных средах, могут компаундироваться с различными наполнителями без снижения основных механических характеристик, имеют широкую цветовую гамму.
Преимуществами технологий получения и переработки ТЭП по сравнению с резинами являются: исключение стадии вулканизации; переработка в изделия способами, характерными для термопластов, – литьем под давлением, экструзией, вакуум–формованием, пневмоформованием и т. д.; возможность многократной переработки без ухудшения свойств изделия; регулирование свойств варьированием соотношения компонентов.
Основным методом создания данного класса материалов является метод реакционного смешения (динамическая вулканизация), т. е. вулканизация эластомера происходит при его смешении с термопластичным полимером. Это позволяет получить уникальную морфологию смеси, в которой частицы вулканизованного эластомера диспергированы в непрерывной термопластичной матрице. Данный метод создания ТЭП является экологически чистым, непрерывным и безотходным по сравнению с традиционной технологией получения резин. Поэтому в настоящее время разработка и создание термоэластопластов является одним из наиболее перспективных направлений современного полимерного материаловедения [28–33].
За рубежом в промышленном масштабе производят большой ассортимент каучуков и термопластов, различающихся структурой и молекулярными характеристиками, что позволяет производить ТЭП с широким спектром свойств.
В России и странах СНГ промышленное производство термоэластопластов технического назначения отсутствует. В настоящее время организованы производства по получению только двух типов ТЭП: дивинилстирольных (серийное) и полиуретановых (мелкосерийное). Однако необходимо отметить, что все перечисленные выше термоэластопласты являются сгорающими материалами и не отвечают требованиям АП-25 по пожаробезопасности.
В ВИАМ в настоящее время разработаны три марки самозатухающих композиций термоэластопластов и освоено их опытное производство [34, 35].
Литьевой уплотнительный материал с повышенной атмосферостойкостью марки ВТЭП 1-Л представляет собой смесь термопласта на основе простого полиэфира и модифицирующих добавок. Материал предназначен для герметизации дверей и люков, к которым предъявляются повышенные требования по пожаробезопасности, износо- и атмосферостойкости, технологичности и окраске.
Композиция ВТЭП 1-Л имеет низкую плотность (1117 кг/м3), высокое для термоэластопластов значение прочности при разрыве (20,4 МПа), относительное удлинение при разрыве, равное 645%. Хорошая текучесть материала позволяет перерабатывать его высокопроизводительными методами литья под давлением и экструзией. Сравнительные свойства литьевого уплотнительного материала ВТЭП 1-Л и его аналогов приведены в табл. 3.
Квотами преимущества разработанного материала перед материалом аналогичного назначения – резиной ИРП-1078 – являются: пониженная плотность, повышенные значения прочности и относительного удлинения при разрыве, полное соответствие нормам АП-25 по горючести, а также меньшая продолжительность переработки в изделия и более низкая область отрицательных рабочих температур.
По сравнению с зарубежным аналогом – термоэластопластом марки «Ритефлекс 425» фирмы Тicona (Германия) – разработанный материал имеет более высокую прочность при разрыве (в 2 раза) и на 15% выше значение относительного удлинения при разрыве. Кроме того, материал ВТЭП 1-Л стоек к воздействию горючесмазочных материалов.
Результаты расширенных испытаний литьевого уплотнительного термоэластопласта показали, что материал обладает повышенной износо- и атмосферостойкостью, полностью отвечает требованиям АП-25 по горючести.
Таблица 3
Сравнительные свойства термоэластопластов и резин
Свойства | Значения свойств для материалов | |||||
Резина ИРП-1078 | Ритефлекс 425 | ВТЭП 1-Л | ВТЭП 2-Л | ВТЭП 3-Л | Резиновая смесь В-14 | |
Плотность, кг/м3 | 1370 | 1004 | 1117 | 1100 | 1275 | 1280 |
Прочность при разрыве, МПа | 11,0 | 10,0 | 20,4 | 9,1 | 25 | 11 |
Относительное удлинение при разрыве, % | 130–150 | >550 | 645 | 385–395 | 610 | 160 |
Остаточная деформация сжатия, % | 30–60 | – | 15–30 | 15–30 | 20 | 30–60 |
Ударная вязкость (по Шарпи), кДж/м2 | – | Не разрушился | – | Не разрушился | – | – |
Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом∙м | – | 3,0·108 | 8,7 1011 | >1,3·1014 | 6,7·1011 | – |
Время остаточного горения, с | >15 | >30 | 7–8 | 3–4 | 2–4 | >15 |
Горючесть – категория | Медленно-сгорающий | Сгорающий | Самозатухающий | Медленно-сгорающий | ||
Водопоглощение, %, за | – | 0,6 | 1,13 | 0,05 | 0,7 | – |
Стойкость к ГСМ* | Стоек | Не стоек | Стоек | |||
Время изготовления детали, мин | 30–60 | 1–3 | 1–3 | 1–3 | 1–3 | 30–60 |
Интервал рабочих температур, °С | -40¸+100 | -60¸+80 | -60¸+80 | -60¸+100 | -60¸+120 | -45¸+100 |
* Горючесмазочные материалы.
Установлено, что разработанный уплотнительный материал ВТЭП 1-Л стоек к воздействию влаги и грибов: прочностные свойства снижаются незначительно, а деформационные характеристики увеличиваются. Напряжение сжатия остается после испытаний практически без изменения. Разработанный ТЭП имеет небольшой балл грибостойкости: 1–2.
В отличие от резин разработанный материал может окрашиваться в любые цвета суперконцентратами пигментов на основе полипропилена.
Термоэластопласт уплотнительный ударостойкий электроизоляционный марки ВТЭП 2-Л получен динамической вулканизацией каучука, полипропилена, вулканизующей системы и модифицирующих добавок.
Материал рекомендуется для изготовления способами литья под давлением и экструзией уплотнений, оболочек проводов и других изделий с повышенными пожаробезопасными и электроизоляционными свойствами.
По сравнению с резиной ИРП-1078 разработанный материал имеет пониженную плотность (на 24,5%), повышенное относительное удлинение при разрыве (в 2,6–3 раза), пониженное время остаточного горения (более чем в 10 раз), меньшее время изготовления детали (в 20–30 раз), более низкую область отрицательных рабочих температур (на 20°С).
Термоэластопласт марки «Ритефлекс 425» (Германия) уступает материалу ВТЭП 2-Л по водопоглощению, электроизоляционным свойствам, горючести и рабочей температуре. Рабочие температуры материала ВТЭП 2-Л находятся в интервале от -60 до +100°С.
Разработанный термоэластопласт отвечает требованиям АП-25 по горючести, обладает повышенными электроизоляционными свойствами, стоек к гидролизу, воздействию микроорганизмов (грибов и плесени), авиационных топлив и масел, имеет высокую текучесть расплава.
Фторсодержащий термоэластопласт марки ВТЭП 3-Л представляет собой фторированный термопласт на основе простого полиэфира с модифицирующими добавками. Совмещение термопластичного полимера с фторполимером позволило не только повысить стойкость термопласта к топливам и маслам, но и значительно увеличить его рабочую температуру. Разработанный материал может эксплуатироваться при температурах от -60 до +120°С.
Материал предназначен для изготовления уплотнителей, фиксаторов электропроводов, манжет и других деталей пневмо-, вакуум- и гидросистем, используемых в различных отраслях народного хозяйства (рис. 5).

Рисунок 5. Окрашенные изделия из материала ВТЭП 3-Л, полученные экструзией
По сравнению с резиновой смесью В-14 разработанный материал ВТЭП 3-Л имеет более высокие прочностные свойства, пониженную горючесть, расширенный диапазон рабочих температур, а также – более технологичен при переработке.
Зарубежный аналог – термоэластопласт марки «Ритефлекс 425» (Германия) – уступает термоэластопласту ВТЭП 3-Л по прочностным и деформационным характеристикам, горючести и стойкости к воздействию горючесмазочных материалов. Максимальная температура его эксплуатации составляет 80°С, что на 40°С ниже, чем у разработанного ТЭП.
Разработаны технологии изготовления материала и переработки его в изделия способами литья под давлением и экструзией.
Таким образом, приведенные свойства разработанных термопластичных эластомеров – композиций термоэластопластов марок ВТЭП 1-Л, ВТЭП 2-Л и ВТЭП 3-Л – показывают, что по многим показателям данные материалы не уступают резинам, а по некоторым – даже превосходят. Это позволяет успешно использовать их для изготовления уплотнений, манжет, оболочек проводов и других изделий, обладающих повышенными пожаробезопасными свойствами, высокой стойкостью к горючесмазочным материалам, морозостойкостью и повышенной температурой эксплуатации (рис. 6).
Применение разработанных материалов обеспечивает решение задач утилизации отходов и улучшения экологической обстановки в цехах; повышение КИМ (коэффициент использования материала) – в 1,5 раза, снижение трудоемкости изготовления деталей – в 20–30 раз (1–3 мин вместо 30–60 мин) [3, 24, 28, 34, 36].
Рисунок 6. Области применения термоэластопластов:
а, б – уплотнители; в – манжета
В настоящее время проводятся исследования по созданию термостойких термопластичных материалов с функциональными свойствами. Так, введение углеродных нанотрубок в состав полиарилсульфонов позволило получить композицию с повышенными антистатическими характеристиками.
- Гудимов М.М. Основные свойства термопластов //Авиационная промышленность. 1990. №1. С. 2–8.
- Перов Б.В., Сурнин Е.Г. Термопластичные полимерные материалы многофункционального назначения /В сб. Авиационные материалы. Избранные труды «ВИАМ» 1932–2002. Юбилейный научно-технический сборник. М.: ВИАМ. 2002. С. 281–290.
- Экардт Г. Состояние и перспективы литья под давлением изделий из ПМ //Полимерные материалы. 2007. №7. С. 16–24.
- Ромашин А.Г., Викулин В.В., Мухин Н.В. Прогрессивные технологии и полимерные композиционные материалы для авиационной и ракетно-космической техники ХХΙ века /В сб. Теория и практика технологий производства изделий из композиционных материалов и новых металлических сплавов (ТПКММ): Труды Международной конф. М.: Знание. 2004. С. 531–543.
- Каблов Е.Н. Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 7–17.
- Петрова Г.Н., Абакумова Н.М., Румянцева Т.В. и др. Пожаробезопасные литьевые термопласты //Пластические массы. 2005. №1. С. 45–46.
- Юлдашев А.Х. Композиционные полимерные материалы конструкционного назначения в машиностроении //Композиционные материалы. 2010. №4. С. 71–73.
- Geoff G. Plastics in defense and safety //Plast. Eng. 2011. V. 6. №9. Р. 28–31.
- Xiong Huawei, Zhao Dongbo. Shihua jishu yu yingong //Petrochem. Technol and Appl. 2011. V. 29. №5. Р. 435–438.
- Патент 8026309 США; опубл. 27.09.2011.
- Petrova G.N., Beider E.Yа. Molding thermoplastic materials for aerospace industry – Chemistry and Materials Science //Russian Journal of General Chemistry. 2011. V. 81. №5. Р. 1008–1013.
- Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я. Пожаробезопасные литьевые термопласты для авиакосмической техники //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №8. С. 47–49.
- Михайлин Ю.А. Термоустойчивые полимеры и полимерные материалы. СПб.: Профессия. 2006. С. 183–240.
- Хазова Т.Н. Состояние рынка в производстве поликарбоната //Международные новости мира пластмасс. 2005. №1–2. С. 35, 36, 39.
- «Макролон» как фактор роста Bayer в индустрии поликарбонатов //Chem. J. 2007. №2. С. 38–39.
- Петрова Г.Н. Направленная модификация полисульфонов и создание на их основе литьевых и композиционных материалов: Автореф. дис. к.т.н. М.: ВИАМ. 2011. 27 с.
- Кравченко Т.П., Ермаков С.Н., Кербер М.Л., Костягина В.А. Научно-технические проблемы получения композиционных материалов на основе конструкционных термопластов //Пластические массы. 2010. №10. С. 32–34.
- Болдуев В. Совмещая несовместимое //Пластикс. 2010. №4. С. 44–48.
- Петрова Г.Н., Румянцева Т.В., Бейдер Э.Я. Влияние модифицирующих добавок на пожаробезопасные свойства и технологичность поликарбоната //Труды ВИАМ. 2013. №6. (электронный журнал).
- Ермаков С.Н., Кербер М.Л., Кравченко Т.П. Химическая модификация и смешение полимеров при реакционной экструзии //Пластические массы. 2007. №10. С. 32–41.
- Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я., Чеботарев В.П. и др. Регулирование свойств полисульфонов за счет модификации //Пластические массы. 2010. №12. С. 23–27.
- Михайлин Ю.А. Показатели огнестойкости ПМ и методы их определения //Полимерные материалы. 2011. №8. С. 32–34.
- Шуркова Е.Н., Вольный О.С., Изотова Т.Ф., Барботько С.Л. Исследование возможности снижения тепловыделения при горении композиционного материала путем изменения его структуры //Авиационные материалы и технологии. 2012. №1. С. 27–30.
- Крыжановский В.К., Бурлов В.В. и др. Технические свойства полимерных материалов //Профессия. СПб. 2007. С. 35–37, 51–91, 174–182.
- Сударушкин Ю.К., Гудимов М.М., Романов Д.С., Соколов М.Ю. Применение литьевых поликарбонатов в авиаприборостроении //Авиационная промышленность. 2003. №2. С. 48–52.
- Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я. Литьевые термопластичные материалы /В сб. 75 лет. Авиационные материалы. Избранные труды «ВИАМ» 1932–2007. М.: ВИАМ. 2007. С. 281–284.
- Petrova G.N., Barbot,ko S.L., Beider E.Yа., Bolotina L.M., Chebotarev V.P. Fire resistance properties of Polysulphones //International Polymer science and Technology. 2005. V. 32. №9. Р. 55–59.
- Джеффри Холден, Ханс Р. Крихельдорф, Родерик П. Куирк. Термоэластопласты: Пер. с англ. СПб.: Профессия. 2011. С. 661–712.
- Европейский рынок термопластичных эластомеров и современные тенденции //Промышленное производство и использование эластомеров. 2010. №3. С. 29–34.
- Polyurethane fiber containing poly (vinylidene fluoride): pat. TW470792 – TORAY DU PONT KK [JP] 01.01.2002.
- Халтуринский Н.А., Новиков Д.Д., Жорина Л.А. и др. Влияние бромсодержащих антипиренов на свойства термоэластопластов на основе полипропилена и этиленпропилендиенового каучка //Перспективные материалы. 2010. №6.
- С. 68–71.
- Новокшонов В.В., Мусин И.Н., Кимельблат В.И. Оптимизация свойств маслостойких термопластичных эластомерных композиций //Пластические массы. 2009. №3. С. 24–27.
- Нудельман З.Н. Фторкаучуки. Основы. Переработка. Применение. Реклама–Мастер. 2006. С. 40, 41, 170, 209, 210, 235, 237, 239.
- Петрова Г.Н., Перфилова Д.Н. и др. Термопластичные эластомеры для замены резин //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 302–308.
- Петрова Г.Н., Перфилова Д.Н., Румянцева Т.В., Бейдер Э.Я. Самозатухающие термоэластопласты //Пластические массы. 2013. №2. С. 5–7.
- Душин М.И., Хрульков А.В., Мухаметов Р.Р. Выбор технологических параметров автоклавного формования деталей из полимерных композиционных материалов //Авиационные материалы и технологии. 2011. №3. С. 20–26.
