Влияние микроструктуры и фазового состава жаропрочных титановых сплавов на скорость роста трещины усталости
Проведено исследование влияния структуры и фазового состава на скорость роста трещины усталости (СРТУ) при комнатной и рабочей температурах для жаропрочных титановых сплавов ВИТ1 с глобулярной и пластинчато-глобулярной структурой и ВТ41 с пластинчатой и глобулярно-пластинчатой структурой. Установлено влияние фазового состава и морфологии структурных составляющих на СРТУ.
Работа выполнена в рамках реализации комплексного научного направления 2.2. «Квалификация и исследования материалов» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года»)
Введение
Для авиационных газотурбинных двигателей нового поколения требуются новые материалы с высокими жаропрочностью и удельной прочностью, повышенными усталостными характеристиками и сопротивлением распространению трещин усталости, высокой стабильностью механических и служебных свойств [1–3]. Один из путей повышения удельных характеристик авиационных газотурбинных двигателей – замена тяжелых ступеней ротора из сплавов на железоникелевой основе на титановые и интерметаллидные сплавы. Для этого необходимо повышать служебные характеристики титановых сплавов, поэтому разработчикам необходимо идти по пути совершенствования их композиций, технологии изготовления полуфабрикатов и термической обработки, а также находить оптимальные сочетания типа, параметров структуры и комплекса механических свойств применительно к условиям эксплуатации дисков КВД [2, 3].
Для материалов ротора компрессора особое значение имеют исследование сопротивления циклическим нагрузкам, скорости роста трещины усталости (СРТУ) и определение соответствующих характеристик [4, 5]. Величина СРТУ характеризует главным образом надежность материала, его возможность сохранять работоспособность в условиях имеющегося повреждения в виде трещины усталости некоторого размера [6].
Структура и фазовый состав оказывают влияние на механические свойства титановых сплавов и распространение трещин усталости [7–15]. В работе [8] показано, что на первой стадии роста трещины усталости влияние структуры существенно, причем для пластинчатой структуры результаты несколько выше, чем у глобулярно-пластинчатой. В то же время при переходе ко второй стадии роста трещины усталости при положительных коэффициентах асимметрии цикла влияние структуры практически нивелируется.
В работах [10–12, 15–17] для интерметаллидных титановых сплавов на основе системы Ti–Al–Nb показано существенное влияние на механические свойства и СРТУ перехода от пластинчато-глобулярной структуры к глобулярной. В работах [14, 18] отмечено, что для псевдо-α-титановых сплавов структура также оказывает заметное влияние на механические характеристики.
Материалы и методы
Для исследования выбраны дисковые заготовки из новых перспективных жаропрочных сплавов разных классов: псевдо-α-титанового сплава ВТ41 и интерметаллидного орто-сплава ВИТ1. Заготовки получены для каждого сплава с двумя типами структуры:
– для ВТ41 – с пластинчатой и глобулярно-пластинчатой структурой;
– для ВИТ1 – с глобулярной и пластинчато-глобулярной структурой.
Металлографическое исследование проводили методами оптической и просвечивающей электронной микроскопии. Оптический анализ микроструктуры проведен на травленых микрошлифах с применением микроскопа VERSAMET. Для исследования структуры на тонких фо́льгах использовали просвечивающий электронный микроскоп JEM-200-CX.
Для испытаний на СРТУ изготовлены компактные «СТ» образцы; испытания проводили в соответствии с ASTM E647.
Результаты
Исследование сплава ВИТ1
Для получения двух различных типов структур дисковые заготовки разделили на две партии и подвергли двум видам термической обработки. При термообработке по режиму 1: нагрев до температуры 850°С (длительная выдержка) с последующим охлаждением на воздухе – получена однородная макроструктура 1–2 балла по 10-балльной шкале ФГУП «ВИАМ». Фон макроструктуры матовый. В продольном направлении видны волокна, ориентированные вдоль направления течения металла при штамповке. Полученная макроструктура относится к глобулярному типу (рис. 1, а, б). Стандартная упрочняющая термическая обработка по режиму 2 обеспечивает получение рекристаллизованной макроструктуры 3–4 балла по 10-балльной шкале ФГУП «ВИАМ». В продольном направлении заготовки сохраняется ориентация зерен в направлении течения металла. Полученная макроструктура является пластинчато-глобулярной (рис. 1, в, г).

Рис. 1. Микроструктура (а, в – ×200; б, г – ×1500) заготовок из сплава ВИТ1 после термообработки по режиму 1 (а, б) и 2 (в, г)
Проведены электронно-микроскопические исследования структуры сплава ВИТ1. Структура, полученная при изучении образца после термообработки по режиму 1, имеет глобулярный вид с размером «глобуля» от 0,5 до 6 мкм (рис. 2). Под «глобулем» в данном случае нужно понимать кристаллографически разориентированные участки орто-фазы в β-превращенном зерне. Дифракционная картина от участка с такой структурой соответствует ОЦК-матрице (рис. 3), которая, по-видимому, представляет собой твердый раствор на основе интерметаллида Ti2AlNb с ромбической структурой. Кроме того, наблюдаются отдельные крупные частицы размером 1–1,5 мкм (рис. 4), имеющие упорядоченное внутреннее строение. Дифракционные исследования этих частиц показали, что они имеют решетку с отличающимся от орто-фазы периодом, об упорядочении свидетельствует наличие на электронограмме сверхструктурных рефлексов (рис. 3). Наблюдаемое упорядоченное состояние частиц с кубической решеткой соответствует, по-видимому, упорядочению β-фазы по типу В2 [19].
Термообработка по режиму 2 приводит к образованию структуры, подобной структуре, образовавшейся при термообработке по режиму 1, но участки твердого раствора на основе интерметаллида Ti2AlNb с ромбической структурой имеют «пластинчатый» вид и состоят из дисперсных кристаллографически разориентированных вытянутых пластин с размером в поперечнике от 0,2–0,5 мкм (рис. 5). Эти участки соседствуют с монолитными β-превращенными зернами, внутри которых наблюдаются отдельные двойники (рис. 6).
Таким образом, орто-фаза в β-превращенном зерне для образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2, более дисперсна, чем для образца, термообработанного по режиму 1, и имеет пластинчатую морфологию.Интерметаллидная фаза В2 после термообработки по режиму 2 представляет собой включения размером до 2,5 мкм и также как при термообработке по режиму 1 имеет упорядоченное внутреннее строение (рис. 7).

Рис. 2. Светлопольное изображение глобулярной структуры образца, термообработанного по режиму 1

Рис. 3. Дифракционные исследования внутреннего строения частиц и соответствующая электронограмма образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 1:
а – светлопольное изображение; б, в – темнопольное изображение в сверхструктурном
рефлексе и рефлексе матрицы соответственно
Рис. 4. Светлопольное изображение частиц, имеющих упорядоченное внутреннее строение
Рис. 5. Дифракционные исследования участка структуры с кристаллографически разориентированными пластинами с соответствующей электронограммой образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2:
а, б – темнопольное изображение в рефлексе матрицы и сверхструктурном рефлексе соответственно
Рис. 6. Светлопольное изображение структуры образца, термообработанного по режиму 2

Рис. 7. Дифракционные исследования внутреннего строения частиц и соответствующая электронограмма образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2 – темнопольное изображение в сверхструктурном рефлексе
Кроме того, в структуре образцов с термообработкой по режимам 1 и 2 присутствуют включения, которые являются частицами силицидов (рис. 8) неизвестного состава и выделяются в виде локальных скоплений в различных участках структуры. Их состав и кристаллографическое строение требуют дополнительного изучения. Фазовый состав образцов после термообработки по режимам 1 и 2 представлен орто-фазой (35%), β-(59%) и α2-фазой (5%), силицидами (1%).
Испытания на СРТУ показали (рис. 9), что при температуре 20°С линейные участки практически параллельны в достаточно узком интервале значений ΔK, при этом для глобулярной микроструктуры СРТУ несколько выше (в ~2 раза), чем для пластинчато-глобулярной.

Рис. 8. Светлопольное изображение участка структуры со скоплением силицидов

Рис. 9. Результаты испытаний на СРТУ образцов из сплава ВИТ1 с глобулярной (– – –) и пластинчато-глобулярной структурами (—) при различных температурах
Расположение линейных участков на диаграмме в интервале относительно низких значений ΔK=10–13,5 МПа
обусловлено присутствием в структуре малопластичной α2-фазы, которая может служить источником концентрации напряжений на границах первичных зерен или субзерен. При повышении температуры испытаний до 600°С образцы с пластинчато-глобулярной структурой в интервале значений ΔK=10–20 МПа
также имеют меньшие значения СРТУ, чем с глобулярной микроструктурой, однако при значениях ΔK>20 МПа
преимущества глобулярной микроструктуры по значениям СРТУ более значительны, так как при этой температуре тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчато-глобулярной микроструктуры в 2 раза больше. Испытания при температуре 650°С показали, что линейный участок для глобулярной структуры заканчивается в области несколько более низких значений коэффициента интенсивности напряжений (на 30%), при этом тангенс угла наклона линейного участка прямой в 1,5 раза больше, чем для образцов с пластинчато-глобулярной микроструктурой, которые также имеют более низкие значения СРТУ при ΔK>20 МПа
, чем образцы с глобулярной структурой, что является несколько неожиданным. По-видимому, такая зависимость значений СРТУ для пластинчато-глобулярной структуры, возможно, обусловлена двумя факторами: уменьшением влияния α2-фазы как концентратора напряжений за счет их релаксации при повышенной температуре и возможным исчезновением фазы в структуре при этой температуре. Последнее предположение можно было бы подтвердить идентификацией этой фазы при температуре испытаний.
Исследование сплава ВТ41
Для исследований сплава ВТ41 получены полуфабрикаты (поковки) с различным типом структуры, изготовленные из одного слитка. Для получения поковок слиток ковали при температурах β-области на пруток Ø140 мм.
Для получения поковок с мелкозернистой глобулярно-пластинчатой структурой использовали следующие технологические параметры изготовления дисковых заготовок: двукратная всесторонняя ковка при температуре 980°С (верхняя часть (α+β)-области), механическая обработка поверхности заготовки, однократная осадка на 80% (до размера Ø320×22 мм) при температуре 990°С, термическая обработка – двухступенчатый отжиг при 1000°C в течение 2 ч, охлаждение на воздухе+при 620°С в течение 6 ч, охлаждение на воздухе.
Для получения поковок с пластинчатой структурой выбраны следующие технологические параметры изготовления: двукратная осадка на 35 и 80% (до размера Ø360×25 мм) при температуре 1075°С (нижняя часть β-области), термическая обработка – одноступенчатый отжиг при 950°С в течение 2 ч, охлаждение на воздухе, режим которого обеспечивает достаточную пластичность сплава ВТ41 [14].
По выбранным режимам изготовлены две дисковые заготовки из сплава ВТ41 иисследована их микроструктура. Проведенные исследования подтвердили, что первый технологический процесс обеспечил получение заготовки с глобулярно-пластинчатой структурой, а второй – с пластинчатой. Различие структур и режимов термической обработки обусловило различие в фазовом составе материала.
Сплав ВТ41 с пластинчатой микроструктурой после одноступенчатого отжига имеет следующий фазовый состав: α- и β-фазы, «высокотемпературные» силициды титана типа TixSiy (рис. 10, а). После (α+β)-деформации и двойного отжига фазовый состав сплава усложняется, в материале присутствуют: первичная и вторичная α-фазы;
β-фаза; «низкотемпературные» комплексные силициды титана типа Ti(Zr)xSiy, выделяющиеся по межфазным границам; α2-фаза (Ti3Al), выделяющаяся в первичной и вторичной α-фазах и имеющая с ней антифазные границы (рис. 10, б, в). Микроструктура полуфабрикатов из сплава ВТ41 в отожженном состоянии приведена на рис. 11.
После деформации в β-области и отжига структура материала представлена крупными β-зернами (размер 500–2000 мкм), вытянутыми вдоль направления течения металла. Внутризеренная структура – пластинчатая, представлена пластинами α-фазы с толщиной до 5 мкм, сгруппированными в колонии (рис. 11, а, б). После деформации в (α+β)-области и двойного отжига микроструктура материала глобулярно-пластинчатая, мелкозернистая, размер условного β-зерна составляет 15–25 мкм (рис. 11, в, г). Микроструктура материала представлена α-фазой с различной морфологией выделения – глобулярные частицы составляют до 35%. Основную долю в структуре составляет вторичная пластинчатая α-фаза с толщиной частиц от 1 до 3 мкм, сгруппированных в небольшие колонии внутри β-зерна.
По результатам испытаний на СРТУ (рис. 12) определили, что при температуре 20°С и коэффициенте асимметрии цикла R=0,1 линейные участки для глобулярно-пластинчатой и пластинчатой структур начинаются при близких значениях ΔK, однако значения СРТУ для пластинчатой структуры на половину порядка ниже. Интервал значений ΔK линейного участка в 2 раза больше у пластинчатой структуры. В целом линейный участок для пластинчатой структуры находится в области более высоких (в 1,5 раза) значений коэффициента интенсивности напряжений. При значениях ΔK, соответствующих окончанию линейного участка глобулярно-пластинчатой структуры, СРТУ для пластинчатой структуры ниже на один порядок. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,42 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой.

Рис. 10. Микроструктура сплава ВТ41 (просвечивающая электронная микроскопия):
а, б – темнопольное изображение силицидов в сверхструктурном свете в материале после соответственно β- и (α+β)-деформации и одноступенчатого отжига; в – темнопольное изображение α2-фазы в сверхструктурном свете в материале после деформации в (α+β)-области и двойного отжига (стрелкой указано апертурное положение диафрагмы при получении изображения)
Рис. 11. Микроструктура поковок из сплава ВТ41 в отожженном состоянии в радиальном сечении (оптическая микроскопия):
а, б – пластинчатая структура, полученная после деформации в β-области и одноступенчатого отжига; в, г – глобулярно-пластинчатая структура, полученная после деформации в (α+β)-области и двойного отжига

Рис. 12. Результаты испытаний на СРТУ образцов из сплава ВТ41 с глобулярно-пластинчатой (──) и пластинчатой структурами (– – –) при различных температурах
При температуре 600°С интервалы значений ΔK для обоих типов структур близки (разница 18%), но линейный участок прямой для пластинчатой структуры находится в области несколько более высоких (на 30%) значений ΔK. Для пластинчатой структуры значения СРТУ ниже приблизительно на половину порядка. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,45 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой.
Сплав ВТ41 с пластинчатой структурой при температурах испытания 20 и 600°С характеризуется более низкими значениями СРТУ при более высоких значениях ΔK, чем сплав ВТ41 с глобулярно-пластинчатой структурой. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,45 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой. Преимущество пластинчатой структуры наиболее значительно при комнатной температуре. Разница величин СРТУ материала с двумя типами структуры обусловлена в первую очередь различием размеров β-зерна. Увеличению значений СРТУ материала с глобулярно-пластинчатой структурой способствуют дисперсные выделения силицидов по межфазным границам, образованные в результате двойного отжига, а также наличие фазы Ti3Al. При температуре испытаний 600°С происходит разупрочнение α-твердого раствора, сопровождающееся повышением пластичности для материала с глобулярно-пластинчатой структурой. Это приводит к уменьшению разности величин СРТУ сплава ВТ41 с различными типами структур при высокой температуре.
Обсуждение и заключения
1. В интерметаллидном титановом орто-сплаве ВИТ1 при температурах 20 и 650°С пластинчато-глобулярный тип структуры с дисперсной пластинчатой морфологией интерметаллидной орто-фазы характеризуется более низкими значениями СРТУ, чем глобулярная структура с менее дисперсной орто-фазой.
2. В псевдо-α-жаропрочном титановом сплаве ВТ41 при комнатной и рабочей температуре СРТУ для глобулярно-пластинчатой структуры выше, чем для пластинчатой за счет значительно более мелкого β-зерна, а также наличия выделений дисперсных силицидов по межфазным границам и α2-фазы.
3. Значительное уменьшение размера зерна, наличие силицидов по границам зерен, наличие в структуре α2-фазы снижает характеристики циклической трещиностойкости в жаропрочных титановых сплавах.
4. Установлено, что при рабочих температурах у исследованных жаропрочных титановых сплавов разных классов характеристики сопротивления росту трещины усталости имеют тенденцию к повышению (по сравнению с комнатной температурой).
5. При температуре 600°С из исследованных сплавов наилучшим сопротивлением распространению трещины усталости обладает сплав ВТ41 с пластинчатой структурой.
6. При температуре 650°С сплав ВИТ1 с пластинчато-глобулярной структурой демонстрирует сопротивление распространению трещины, сравнимое со сплавом ВТ41 при 600°С.
- Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33.
- Каблов Е.Н. Современные материалы – основа инновационной модернизации России // Металлы Евразии. 2012. №3. С. 10–15.
- Каблов Е.Н. Авиакосмическое материаловедение // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №3. С. 2–14.
- Проходцева Л.В., Ерасов В.С., Лаврова О.Ю., Лавров А.В. Влияние формы цикла на усталостные свойства и микростроение изломов титанового сплава ВТ3-1 // Авиационные материалы и технологии. 2012. №2. С. 54–58.
- Туманов Н.В., Портер А.М., Лаврентьева М.А., Черкасова С.А. и др. Многомасштабная комплексная фрактодиагностика разрушения дисков компрессора авиадвигателей // Вестник СГАУ. 2010. №4. С. 98–111.
- Скляров Н.М. Работоспособность как критерий качества конструкционных авиационных материалов / В сб. Авиационные материалы на рубеже ХХ–ХХI веков: науч.-технич. сб. М.: ВИАМ, 1994. С. 576–583.
- Терентьев В.Ф. Усталость металлических материалов. М.: Наука, 2003. С. 141–149.
- Oberwinkler B. Modeling the fatigue crack growth behavior of Ti–6Al–4V by considering grain size and stress ratio // Materials Science and Engineering A. 2011. V. 528. P. 5983–5992.
- Robinson J.L., Beevers C.J. The effects of load ratio, interstitial content, and grain size on low-stress fatigue-crack propagation in α-titanium // Metal Sience Journal. 1973. V. 7. P. 153–159.
- Kumpfert J. Intermetallic alloys based on orthorhombic titanium aluminide // Advanced Engineering Materials. 2001. V. 3. №11. Р. 851–864.
- Ночовная Н.А., Иванов В.И., Алексеев Е.Б., Кочетков А.С. Пути оптимизации эксплуатационных свойств сплавов на основе интерметаллидов титана // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 196–206.
- Lutjering S. Effect microstructure on the tensile and fatigue behavior of Ti–22Al–25Nb in air and vacuum. OH, USA, University of Daiton, 1998. 185 p.
- Singh V., Singh N., Sai Srinadh K. Role of Ti3Al silicides on tensile properties of Timetal 834 at various temperatures // Bull. Mater. Sci. 2007. V. 30. №6. Р. 596–600.
- Кашапов О.С., Павлова Т.В. Исследование влияния параметров структуры полуфабрикатов из сплава ВТ41 на механические свойства // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2015. №2. С. 138–145
- Ночовная Н.А., Иванов В.И. Интерметаллиды на основе титана (анализ состояния вопроса) // Титан. 2007. №1. С. 44–48.
- Горбовец М.А., Беляев М.С., Ходинев И.А. Влияние эксплуатационной температуры на скорость роста трещины усталости в интерметаллидном титановом сплаве // Авиационные материалы и технологии. 2013. №3. С. 13–15.
- Горбовец М.А., Беляев М.С., Иванов В.И., Ходинев И.А. Скорость роста трещины усталости в жаропрочном интерметаллидном титановом сплаве ВИТ1 в зависимости от структуры // Оборонный комплекс – научно-техническому прогрессу России. 2014. №4 (124). С. 52–57.
- Кашапов О.С., Павлова Т.В., Истракова А.Р., Калашников В.С. Повышение прочностных характеристик жаропрочных псевдо-α-титановых сплавов // Авиационные материалы и технологии. 2014. №S5. С. 73–80.
- Попов А.А., Россина Н.Г., Попова М.А., Волков А.В. Процессы упорядочения в жаропрочных титановых сплавах // Титан. 2011. №1. С. 36–42.
