Электроизоляционные свойства полимерных покрытий

Л. В. Семенова, Э. Я. Бейдер, Г. Н. Петрова, Н. И. Нефедов
Л. В. Семенова, Э. Я. Бейдер, Г. Н. Петрова, Н. И. Нефедов Электроизоляционные свойства полимерных покрытий // Труды ВИАМ. 2014. № 8. DOI: 10.18577/2307-6046-2014-0-8-7-7. URL: https://test.viam.ru/journal/2014/8/7
Ключевые слова
лакокрасочные материалы, порошковые покрытия, электроизоляционные свойства покрытий, компаунды
Аннотация

Приведены основные электрические характеристики покрытий из отечественных порошковых красок, лакокрасочных материалов (ЛКМ) и компаундов: удельное объемное электрическое сопротивление, тангенс угла диэлектрических потерь, пробивное напряжение, диэлектрическая проницаемость. Рассмотрены свойства покрытий как в исходном состоянии, так и после теплового старения на воздухе и в гидростате.

Технический уровень современных электрических машин, электронной и радиоаппаратуры в значительной степени определяется характеристиками электротехнических материалов. Важнейшие технико-экономические показатели указанного оборудования (масса, габарит, мощность, надежность, технологичность, трудоемкость изготовления и др.) зависят от качества применяемых материалов. Среди материалов электротехнического назначения большой объем принадлежит полимерам и синтетическим смолам. На долю электротехнической промышленности приходится 20% применения этих материалов.

Новым направлением в электротехнике является изоляция различного вида деталей и оборудования покрытиями из полимерных порошковых красок, лакокрасочных материалов и компаундов [1–3]. Материалы для таких покрытий наряду с высокими диэлектрическими и механическими свойствами должны обладать термической стабильностью и влагостойкостью, которые позволят сохранить длительную работоспособность покрытия при заданных силе тока и напряжении, а также выдерживать большие нагрузки и повышенные температуры без изменения своих характеристик [4–8].

Основные электрические свойства покрытий из отечественных порошковых красок, лакокрасочных материалов и компаундов в исходном состоянии, а также после теплового старения на воздухе и в гидростате (при температурах 40-60°С и влажности 98%) приведены в табл. 1 и 2 [9].

Видно, что электрические свойства многих покрытий позволяют использовать их в качестве электроизоляционных материалов.

Малые величины диэлектрических характеристик и их высокая стабильность в широком диапазоне частот (рис. 1 и 2) позволяют применятьпокрытия из полиолефинов в высокочастотной технике. У сополимеров фторопластов с увеличением частоты выше 105-106 Гц диэлектрические потери существенно не возрастают.

При повышении температуры у всех полимеров наблюдается увеличение диэлектрических потерь (рис. 3 и 4).

Величина потерь зависит от материала пленкообразователя. Для компаунда ЭП-49А в области температур 393–413 К наблюдается максимум дипольно-релаксационных потерь. После перехода минимума значений при температуре 413 К покрытие ЭП-49А ведет себя аналогично другим материалам. Наименьшие потери с ростом температуры наблюдаются у фторопластов и эпоксидных компаундов УП-2155 и ЭВН-10.

Тепловое старение сначала, как правило, улучшает электрические характеристики покрытий, что объясняется удалением влаги из низкомолекулярных соединений и структурированием. С накоплением полярных групп в покрытии, связанным с термодеструкцией пленкообразователя, свойства начинают снижаться. Наиболее термостойкими являются покрытия Ф-40ДП, Ф-4МБ и ПДФ-10 (см. табл. 1).

Электрическое старение полимеров ускоряет влага, при поглощении которой растут диэлектрические потери и уменьшается электросопротивление. Гидрофобные полимеры (полиолефины, фторопласты, пентапласты), имеющие низкое водопоглощение, после выдержки в гидростате снижают свои характеристики незначительно, у гидрофильных (поливинилбутираль, компаунды ЭП-49Д и ЭП-49С) ρν снижается на 7–8 порядков, tgd - на 1–2 порядка.

 

Таблица 1

Электрические свойства покрытий

Покрытие

Условия старения

Темпера-

тура

испытания, °С

rv,

Ом×см

tg d

Диэлектрическая   проницаемость e

Пробивное напряжение

Е,

кВ/см

ПЭВП+4%   (по массе) Cr2О3

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1015

0,0015

2,6

20-30

В гидростате (8 сут)

20

2×1013

0,002

30

ПЭВП+1,5% (по массе) сажи

Без старения

(в исходном состоянии)

20

2×1012

0,01

3,3

30

В гидростате (8 сут)

20

3×1010

0,015

25

ПЭВП (термостабилизированный)+1,5% (по массе) Cr2О3

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1015

0,0013

30

На воздухе

100

1014

0,0013

-

ПЭНП   (сшитый)

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1014

0,0022

-

20

На воздухе

100

7×1011

0,0022

-

-

ПВЛ-212

Без старения

(в исходном состоянии)

20

2×1013

0,0045

3,8

20

Пентапласт  А-2

-«-

20

2,5×1016

0,0011

3,1

36-45

Фторопласт   Ф-30П

-«-

20

1016

0,002

2,7-2,9

> 20

Фторопласт   Ф-40ДП

-«-

20

1016

0,0014

3,1

> 20

Фторопласт   Ф-4МБ

-«-

20

0,6×1016

0,001

2,1–2,2

37

П-ЭП-91   (серая)

-«-

20

3×1014

0,006

4,8

-

П-ЭП-177:

серая

 

-«-

 

20

 

3,8×1016

 

0,004

 

4,2–4,5

 

35

 

На воздухе

150

3×109

0,31

6,49

17–19

 

В гидростате (30 сут)

20

1,9×1014

0,03

5,6

зеленая

Без старения

(в исходном состоянии)

20

3,1×1016

-

-

40–45

П-ЭП-534   (серая)

-«-

20

3,1×1016

4,0–4,5

30–35

В гидростате (30 сут)

20

6×1015

5,5

П-ЭП-971:

серая

 

 

Без старения

(в исходном состоянии)

 

20

 

1,5×1015

 

0,049

 

3,9

 

95

красно-коричневая

В гидростате (30 сут)

20

1,7×1015

0,04

3,4

65

ЭП-49А

 

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1016

0,005

3,5

60-80

На воздухе

130

1010

0,25

4,5

40-44

В гидростате (56 сут)

20

1012

0,05

5,0

31-43

ЭП-49Д

 

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1016

0,006

4,0

55-70

На воздухе

130

109

0,8

5,5

25-35

В гидростате (56 сут)

20

107

0,8

6,0

19-22

ЭП-49С

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1015

0,02

4,3

30

В гидростате (56 сут)

20

6×108

0,5

16,0

7,5

УП-2155

Без старения

(в исходном состоянии)

20

8×1015

0,002*

3,05

40

В гидростате (56 сут)

20

4×1015

0,034*

3,8

40

ЭВН-10

 

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1013

0,01

3,5

54-64

На воздухе

130

1011

0,05

3,8

30-35

В гидростате (56 сут)

20

1012

0,14

3,6

18-20

ПДФ-10

 

Без старения

(в исходном состоянии)

20

1015

0,01

3,0

50-60

На воздухе

250

1012

0,03

3,5

15-20

В гидростате (56 сут)

20

1014

0,01

3,5

20-25

* Характеристики определены при частоте 106 Гц, в остальных случаях – при 103 Гц.

 

 

 

Таблица 2

Влияние теплового старения на электроизоляционные свойства покрытий

Покрытие

Условия старения

rv,

Ом×см

tg d

Электри-

ческая

прочность

U, кВ/мм

Диэлектрическая  

проницаемость   e

температура,

°С

продолжительность,  

ч

ПЭВП+4% (по массе) Cr2О3

70

200

1015

0,001

3,1

 

500

1015

0,0009

3,0

ПЭВП+1,5% (по массе) сажи

70

500

1012

0,022

3,9

ПВЛ-212

70

500

1015

0,0018

3,9

Пентапласт А-2

120

1000

2,5×1016

0,0011

35–40

3,1

Фторопласт Ф-30П

130

500

1016

0,0015

>20

2,7-2,9

Фторопласт Ф-4МБ

200

1000

5,4×1017

0,0015

20

2,1

П-ЭП-91 (серая)

120

1000

2,8×1013

0,004

4,5

П-ЭП-177 (серая)

130

1000

4,5×1016

0,003

40

3,8

180

100

2,0×1016

20

ЭП-49А

180

500

2,5×1015

25

 

100

9,6×1016

17

УП-2155

200

100

(4,5-6,8)×1016

34

 

1000

5,5×1015

28

 

 

 

 

Рисунок 1. Зависимость тангенса угла диэлектрических потерь покрытий от частоты f:

1 – ПЭВП (сшитый); 2 – ПЭВП (сшитый; после старения в воздушной среде при 100°С, 500 ч); 3 – ПЭВП (термостабилизированный); 4 – фторопласт Ф-40ДП; 5 – фторопласт Ф-30П

 

Рисунок 2. Зависимость тангенса угла диэлектрических потерь покрытия из фторопласта Ф-3 от температуры при частоте 103 (1) и 106 Гц (2)

 

 

Рисунок 3. Влияние температуры на тангенс угла диэлектрических потерь покрытий из термопластичных (а) и термореактивных полимеров (б)

 

Рисунок 4. Зависимость удельного объемного сопротивления ρv покрытий от температуры

 

Рисунок 5. Зависимость электрической прочности напыленных покрытий ЭП-49А (1) и ЭВН-10 (2) от их толщины

 

В целом по электрическим свойствам порошковые покрытия лучше покрытий на основелакокрасочных изоляционных материалов и несколько уступают пленочным, которые характеризуются высокой однородностью и сплошностью [10]. Известно, что из порошковых полимеров чрезвычайно трудно получать сплошные, без точечных несквозных пор, покрытия толщиной менее 100 мкм [11], поэтому в отличие от лакокрасочных и полимерных пленок электрическая прочность порошковых покрытий проходит через максимум значений (рис. 5). Оптимальная толщина электроизоляционных покрытий составляет 200-400 мкм. С увеличением толщины вероятность образования пор и других включений возрастает, и электрическая прочность любых полимерных диэлектриков, в том числе покрытий, снижается [12–14].

Приведенные результаты подтверждают возможность использования порошковых материалов в качестве изоляции в электроизоляционной технике. Наиболее эффективно применение порошковых красок, лакокрасочных материалов и компаундов для изоляции пазов и полюсов малогабаритных электрических машин переменного и постоянного тока, изолирования шин распределительных устройств и инструмента, корпусной изоляции приборов и аппаратов, влагозащиты и электроизоляции плат печатного монтажа, герметизации обмоток малогабаритных трансформаторов,  дросселей, сопротивлений, конденсаторов, резисторов и многих других деталей электротехнического и радиоэлектронного оборудования, а также комплексной защиты изделий, работающих в контакте с жидкими или газообразными агрессивными средами, например аккумуляторов, топливо- и маслоизмерительной аппаратуры и др. [15–20].

Литература
  1. Чеботаревский В.В., Кондрашов Э.К. Технология лакокрасочных покрытий в машиностроении. М.: Машиностроение. 1978. С. 214–220.
  2. Варденбург А.К., Пилипосян П.М. Электрическая напыленная изоляция. М.: Энергоатомиздат. 1984. С. 43–45.
  3. Каблов Е.Н. Коррозия или жизнь //Наука и жизнь. 2012. №11. С. 16–21.
  4. Каблов Е.Н. Химия в авиационном материаловедении //Российский химический журнал. 2010. Т. LIV. №1. С. 3–4.
  5. Каблов Е.Н. Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 7–17.
  6. Лакокрасочные покрытия /В кн. История авиационного материаловедения: ВИАМ – 75 лет поиска, творчества, открытий; Под общ. ред. Е.Н. Каблова. М.: Наука. 2007. С. 152–158, 326.
  7. Лакокрасочные покрытия /В кн. История авиационного материаловедения. ВИАМ – 80 лет: годы и люди /Под общ. ред. Е.Н. Каблова. М.: ВИАМ. 2012. C. 319–329.
  8. Кондрашов Э.К., Кузнецова В.А., Семенова Л.В., Лебедева Т.А., Малова Н.Е. Развитие авиационных лакокрасочных материалов //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2012. №5. С. 49–54.
  9. Кондрашов Э.К., Кузнецова В.А., Семенова Л.В., Лебедева Т.А. Основные направления повышения эксплуатационных, технологических и экологических характеристик лакокрасочных покрытий для авиационной техники //Российский химический журнал. 2010. Т. LIV. №1. С. 96–102.
  10. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н. Свойства покрытий из порошковых красок //Авиационные материалы и технологии. 2003. №2. С. 61–73.
  11. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н. Электроизоляционные свойства порошковых покрытий /В сб. Авиационные материалы и технологии. М.: ВИАМ. 2003. №2. С. 73–78.
  12. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н., Кондрашов Э.К. Покрытия из порошковых фторопластов //Пластические массы. 2013. №1. С. 50–52.
  13. Семенова Л.В., Малова Н.Е., Кузнецова В.А., Пожога А.А. Лакокрасочные материалы и покрытия //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 315–327.
  14. Семенова Л.В., Родина Н.Д., Нефедов Н.И. Влияние шероховатости систем лакокрасочных покрытий на эксплуатационные свойства самолетов //Авиационные материалы и технологии. 2013. №2. С. 37–40.
  15. Бейдер Э.Я., Донской А.А., Железина Г.Ф., Кондрашов Э.К., Сытый Ю.В., Сурнин Е.Г. Опыт применения фторполимерных материалов в авиационной технике //Российский химический журнал. 2008. Т. LII. №3. С. 30–44.
  16. Нефедов Н.И., Семенова Л.В. Тенденции развития в области конформных покрытий для влагозащиты и электроизоляции плат печатного монтажа и элементов радиоэлектронной аппаратуры //Авиационные материалы и технологии. 2013. №1. С. 50–52.
  17. Нефедов Н.И., Семенова Л.В. Нанесение лакокрасочных покрытий методом «сырой по сырому» //Авиационные материалы и технологии. 2013. №4. С. 39–42.
  18. Нефедов Н.И., Семенова Л.В., Оносова Л.А. Исследование процессов отверждения фторполимерных композиций //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2013. №11. С. 23–27.
  19. Ларионов С.А., Деев И.С., Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я. Влияние углеродных наполнителей на электрофизические, механические и реологические свойства полиэтилена //Труды ВИАМ. 2013. №9. Ст. 04 (viam-works.ru).
  20. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н. Влияние полимерных покрытий на усталостно-коррозионную прочность металлов /В сб. Авиационные материалы и технологии. Вып. «Термопластичные материалы». М.: ВИАМ. 2004. С. 23–28.