Зависимость удельного электросопротивления технически чистого титана от температуры после интенсивной пластической деформации
Представлена температурная зависимость удельного электросопротивления технически чистого титана от температуры в интервале температур от -100 до +100°С после интенсивной пластической деформации. В качестве контроля методики измерения приведена температурная зависимость удельного электросопротивления технически чистого титана в отожженном состоянии.
Введение
Удельное электросопротивление материала является важной характеристикой его структуры. Контроль этого параметра позволяет с высокой точностью регистрировать изменения в фазовом составе и количество дефектов структуры материала. Измерение удельного электросопротивления позволяет осуществлять технологический контроль качества изделий, к которым предъявляются повышенные требования по надежности. Например, при производстве муфт лопасти несущего винта легких вертолетов EC155 концерна Eurocopter из металлического композиционного материала системы Al–SiC проводят 100%-ный контроль удельного электросопротивления. Эта деталь относиться к первому классу жизненно важных узлов, что означает – при ее разрушении в процессе полета летательный аппарат будет потерян. Контроль удельного электросопротивления позволяет гарантировать равномерность распределения частиц упрочняющей фазы в материале матрицы [1–11].
В данной работе определяли, как интенсивная пластическая деформация влияет на зависимость удельного электросопротивления технически чистого титана от температуры.
Материалы и методы
Объектом исследования служили образцы из титанового сплава ВТ1-0 размером 14×14×1 мм, полученные методом интенсивной пластической деформации (ИПД), и образцы из того же сплава размером 20×10×1,5 мм в отожженном состоянии. Заготовки титана в наноструктурном состоянии получены методом всестороннего прессования ( Образцы предоставлены Ю.П. Шаркеевым, доктором физико-математических наук, профессором, заведующим лабораторией физики наноструктурных биокомпозитов ИФПМ СО РАН). На первом этапе заготовки титана подвергали многократному одноосному прессованию в интервале скоростей от 10-3 до 10-2 с при последовательном ступенчатом понижении температуры с 750 до 390°C. Каждый цикл при заданной температуре включал трех- или четырехкратное одноосное прессование в пресс-форме со сменой оси деформации. На втором этапе заготовки после многократного одноосного прессования подвергали пластической деформации с помощью прокатки в ручьевых или в плоских валках. Величина суммарной деформации при прокатке составила 80–90%. После прокатки прутки и пластины отжигали при температурах 250 и 300°С в течение 1 ч [5–8].
Для сравнения и контроля работоспособности установки измеряли электросопротивление образцов из технически чистого титана в состоянии поставки – после отжига.
Измерение электросопротивления проводили в температурном диапазоне от -100 до +100°С компенсационным методом. Образец помещали в сосуд с кипящим жидким азотом, когда его температура опускалась до -100°С, затем образец нагревали до +100°С. Скорость нагрева составляла 1°С/с. Для графической интерпретации данных, полученных с помощью аналого-цифрового преобразователя, применялась программа vHeater.
Результаты
На рисунке представлены температурные зависимости удельного электросопротивления для отожженного образца и образца, подвергнутого ИПД. С ростом температуры удельное сопротивление титана в отожженном состоянии линейно возрастает (см. рисунок, а). Такой ход зависимости характерен для всех металлических объектов [4], в которых с ростом температуры увеличивается вклад зависящего от температуры слагаемого ρТ.
Известно, что удельное электросопротивление металлов и сплавов состоит из двух слагаемых (правило Матиссена):
ρ=ρТ+ρдеф,
где ρТ – зависящая от температуры часть слагаемого, характеризующая рассеяние электронов проводимости на тепловых колебаниях ионной решетки; ρдеф – не зависящая от температуры часть слагаемого, характеризующая рассеяние электронов на дефектах кристаллического строения.
Обсуждение и заключения
Из данных температурных зависимостей электросопротивления видно, что при температуре -100°С удельное электросопротивление недеформированного сплава составляет 1,6 Ом·м, а сплава, находящегося в наноструктурном состоянии, т. е. после ИПД: 2 Ом·м. При температуре +100°С удельное электросопротивление недеформированного и деформированного сплавов составляет 5,6 и 6,5 Ом·м соответственно. Таким образом, удельное электросопротивление сплава после интенсивной пластической деформации при этих температурах на ~20% выше, чем электросопротивление сплава до деформации. Этот рост электросопротивления, согласно научным литературным данным [3, 6–15], может быть вызван повышением концентрации дефектов кристаллического строения в процессе деформации.
Наиболее интересный результат зафиксирован при сравнении характера температурной зависимости электросопротивления для деформированного и недеформированного сплавов. Видно (см. рисунок, а), что электросопротивление обычного кристаллического α-титана непрерывно возрастает с ростом температуры. Такой ход зависимости характерен для всех металлических объектов, в которых с ростом температуры увеличивается вклад зависящего от температуры слагаемого ρТ.
Температурная зависимость удельного электросопротивления для образцов из титанового сплава ВТ1-0 в отожженном состоянии (а) и после интенсивной пластической деформации (б)
Совершенно иной характер зависимости демонстрирует образец, находящийся в нанокристаллическом состоянии после ИПД (см. рисунок, б). После непродолжительного возрастающего участка наблюдается уменьшение удельного электросопротивления с ростом температуры. При дальнейшем росте температуры удельное сопротивление резко возрастает и приблизительно к 90–100°С достигает значений, близких к сопротивлению недеформированного образца. Вероятно, такой немонотонный характер зависимости электросопротивления от температуры связан со значительным искажением кристаллической решетки, характерным для материалов после ИПД. Причем уменьшение электросопротивления с ростом температуры не может быть объяснено уменьшением концентрации дефектов кристаллического строения при нагреве, так как при повторении эксперимента зависимость удельного электросопротивления демонстрирует тот же характер.
- Каблов Е.Н. Стратегические направлении развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. C. 7–17.
- Каблов Е.Н., Щетанов Б.В., Гращенков Д.В. и др. Металломатричные композиционные материалы на основе Al‒SiC //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 373–380.
- Каблов Е.Н. Авиакосмическое материаловедение //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №3. С. 2–14.
- Краснов Е.И., Штейнберг А.С., Шавнев А.А., Березовский В.В. Исследование слоистого металлического композиционного материала системы Ti–TiAl3 //Авиационные материалы и технологии. 2013. №3. С. 16–19.
- Гриневич А.В., Луценко А.Н., Каримова С.А. Расчетные характеристики металлических материалов с учетом влажности //Труды ВИАМ. 2014. №7. Cт. 10 (viam-works.ru).
- Каблов Е.Н., Гращенков Д.В., Щетанов Б.В. и др. Металлические композиционные материалы на основе Al–SiC для силовой электроники //Механика композиционных материалов и конструкций. 2012. Т. 2. №3. С. 359–368.
- Гришина О.И., Кочетов В.Н., Шавнев А.А., Серпова В.М. Аспекты применения высокопрочных и высокомодульных волокнистых металлических композиционных материалов авиационного назначения (обзор) //Труды ВИАМ. 2014. №10. Ст. 05 (viam-works.ru).
- Милейко С.Т. Композиты и наноструктуры //Композиты и наноструктуры. 2009. №1. С. 6–37.
- Шаркеев Ю.П., Ерошенко А.Ю., Братчиков А.Д. и др. Структура и механические свойства наноструктурированного титана после дорекристаллизационных отжигов //Физическая мезомеханика. 2005. Т. 8. Спец. вып. С. 91–94.
- Курзина И.А., Козлов Э.В., Шаркеев Ю.П. и др. Нанокристаллические интерметаллидные и нитридные структуры, формирующиеся при ионно-плазменном воздействии. Томск: Изд-во НТЛ. 2008. 324 с.
- Sharkeev Yu.P., Legostaeva E.V., Eroshenko A.Yu. et al. The Structure and Physical and Mechanical Properties of a Novel Biocomposite Material, Nanostructured Titanium-Calcium-Phosphate Coating //Composite Interfaces. 2009. V. 16. P. 535–546.
- Ерошенко А.Ю., Шаркеев Ю.П., Толмачев А.И. и др. Структура и свойства объемного ультрамелкозернистого титана, полученного abc-прессованием и прокаткой //Перспективные материалы. 2009. №7. С. 107–112.
- Шаркеев Ю.П., Поленичкин В.К. Перспективы применения ультрамелкозернистого титана в стоматологии //Перспективные материалы. 2009. №7. С. 372–377.
- Chawla N., Chawla K.K. Metal Matrix Composites /In: Springer Sience+Business Media. 2006. P. 401.
- Kablov E.N., Grashchenkov D.V., Isaeva N.V., Solntsev S.St. Perspective high-temperature ceramic composite materials //Russian Journal of General Chemistry. 2011. V. 81. №5. S. 986–991.
