Исследование влияния термической обработки на микроструктуру, параметры дендритной ликвации и время до разрушения интерметаллидного ренийсодержащего сплава на основе Ni3Al
Исследовано влияние высокотемпературного отжига на микроструктуру, параметры дендритной ликвации и время до разрушения интерметаллидного ренийсодержащего сплава ВИН1 (ВКНА-25). Показано, что микроструктурные изменения и снижение ликвационной неоднородности повышают время до разрушения интерметаллидного сплава на основе соединения Ni3Al. Разработана регрессионная модель, связывающая время до разрушения с технологическими параметрами термической обработки. Установлена сходимость регрессионной модели с экспериментальными данными, полученными при длительных статических испытаниях монокристаллических образцов сплава с кристаллографической ориентацией при температуре 1100°С, отклонение от экспериментальных данных составило <1,5%.
Введение
Работа выполнена в рамках реализации комплексного научного направления 7.3. «Создание интерметаллидных никелевых сплавов и композиционных материалов на их основе» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года») [1].
Стремление к созданию высокотемпературных конструкционных материалов с высокими показателями жаропрочности привело к необходимости легирования интерметаллидных композиций упорядоченного соединения Ni3Al рением с целью снижения диффузионных процессов при рабочих температурах ˃0,8Тпл [2, 3]. Известно [4], что рений растворяется только в γ-фазе, которая занимает ~10% (объемн.) осей дендритов, и создает ликвационную неоднородность химического состава [5, 6]. Следовательно, для снижения и/или устранения ликвации необходимо проведение гомогенизирующего отжига [7–11].
В данной статье представлено исследование влияния высокотемпературного отжига на микроструктуру, параметры дендритной ликвации и время до разрушения интерметаллидного ренийсодержащего сплава ВИН1 (ВКНА-25) и показан метод снижения трудоемкости проведения эксперимента путем разработки регрессионной модели, связывающей прочностные параметры с технологическими.
Материалы и методы
Объект исследования – интерметаллидный сплав на основе соединения Ni3Al с монокристаллической структурой кристаллографической ориентации (КГО) [111]. Требования к шихтовым материалам по газам и примесям, очередность их загрузки, а также проведение процесса плавки соответствовали специально разработанной технологии, обеспечивающей изготовление высококачественной прутковой (шихтовой) заготовки [12, 13].
Образцы для исследований с монокристаллической структурой заданной КГО состава, % (по массе): Ni3Al–4,5Co–5,8Cr–5,0Mo–3,0W–1,4Re–0,5Ti, отливали методом направленной кристаллизации в оболочковые керамические формы с использованием Ni–W-затравок [14, 15]. Для проведения термической обработки образцов использовали камерную печь VEB KS400/100. Максимальная рабочая температура печи 1350°С. Садку образцов загружали в предварительно разогретую печь, выдерживали при заданной температуре в течение заданного времени, охлаждали до 800°С с печью, затем на воздухе. Загрузку садки в печь проводили в керамических поддонах.
Микроструктуру сплава исследовали на оптическом микроскопе Olympus GX-51 после травления в трехкислотном реактиве и на электронном растровом микроскопе Tescan Vega II LMH. Микрорентгеноструктурный анализ проводили также на растровом электронном микроскопе Tescan Vega II LMH на шлифах с зеркально полированной и протравленной поверхностью. Коэффициенты ликвации легирующих элементов рассчитывали по формуле:
Kл i=Ciд/Сiм.д, (1)
где Kл i – коэффициент ликвации легирующего элемента; Ci д и Сi м.д – содержание этого элемента в осях дендритов и междендритных областях соответственно.
Испытания на длительную прочность при температуре 1100°С с определением времени до разрушения проведены по ГОСТ 10145–81.
Выбор оптимального режима термической обработки осуществляли с помощью построения регрессионной модели при проведении полного факторного эксперимента. Параметрами оптимизации являются:
Температура, °С | Продолжительность отжига, ч |
1250 | 5 и 10 |
1270 | 5 и 10 |
1290 | 5 и 10. |
Поскольку продолжительность отжига изменяется на двух уровнях, то для построения модели достаточно линейной зависимости. Температура отжига изменяется на трех уровнях, поэтому необходимо использовать квадратичную функцию при построении регрессионной зависимости [16]. Минимальное число опытов для факторного анализа, обеспечивающее все возможные комбинации факторов:
n=3k·2m=31·21=6, (2)
где k, m – соответственно количество факторов, изменяющихся на трех и двух уровнях.
Результаты и обсуждение
Анализ микроструктуры образцов в исходном (литом) состоянии и после различных режимов термической обработки показал, что у исходных образцов структура дендритно-ячеистая неравновесная, состоит из осей дендритов первого и второго порядка и междендритного пространства (рис. 1). В междендритном пространстве находятся большие включения γ′1-фазы, обедненные тугоплавкими легирующими элементами, сегрегирующими в оси дендритов. На подложках γ′1-фазы выделяются фазы с повышенным содержанием Al. При больших увеличениях видно, что оси дендритов второго порядка имеют мелкодисперсную структуру, состоящую из γ′-фазы и прослоек γ-фазы. В осях дендритов первого порядка наблюдается более высокое содержание γ′-фазы. Размер прослоек γ-фазы везде приблизительно одинаковый.
Рис. 1. Микроструктура образца в исходном (литом) состоянии:
а – общий вид дендритно-ячеистого строения; б, в – ось дендрита первого и второго порядка соответственно
После отжига при температуре 1250°С в течение 5 ч дендритная структура практически не меняется – остается неравномерной (рис. 2, а). Прослойки γ-фазы в осях дендритов сливаются и становятся толще, причем в осях второго порядка они шире (рис. 2, б, в). Увеличиваются размеры γ′-фазы и ее количество. Образуются наноразмерные выделения в осях дендритов как в объеме γ′-фазы, так и в прослойках γ-фазы (рис. 2).

Рис. 2. Микроструктура образца в отожженном состоянии при 1250°С в течение 5 ч:
а – общий вид дендритно-ячеистого строения; б, в – ось дендрита первого и второго порядка соответственно
После термической обработки при температуре 1290°С в течение 5 ч происходит практически полное растворение осей дендритов, структура в объеме материала становится более однородной (рис. 3, а). В междендритном пространстве наблюдается большое количество субграниц, которые сливаются друг с другом и становятся более протяженными (рис. 3, а). Происходит частичное растворение прослоек γ-фазы, увеличивается содержание γ′-фазы. Образуется большее количество наноразмерных фаз типа γ′-фазы, чем при термообработке по режиму: 1250°С, 5 ч (рис. 3, б, в).
Испытания на длительную прочность с определением времени до разрушения при температуре 1100°С и напряжении 100 МПа (табл. 1) показали повышение значений времени до разрушения образцов, заготовки которых прошли термическую обработку по режимам 2–5, по сравнению с паспортными данными. Причем стабильность свойств и высокая сходимость результатов наблюдается после высокотемпературного отжига при 1290°С в течение 5 ч. По-видимому, растворение в межосных пространствах γ′-фазы, а также выделение наноразмерных частиц в обеих фазах, снижающих скорость диффузионных процессов при температуре 1100°С, приводит к положительному результату. Высокотемпературный отжиг влияет также на ликвационную неоднородность интерметаллидного сплава, снижая ее.

Рис. 3. Микроструктура образца в отожженном состоянии при 1290°С в течение 5 ч:
а – общий вид; б, в – ось дендрита первого и второго порядка соответственно
Таблица 1
Результаты испытаний на длительную прочность с определением времени
до разрушения при температуре 1100°С и напряжении 100 МПа
Условный номер режима | Режим термообработки | Условный номер образца | Время до разрушения t, ч | δ | ψ | tср, ч | δср, % |
% | |||||||
1 | 1250°С, 5 ч | 1 | 71 | 3,5 | 6,5 | 161 | 8,5 |
2 | 148 | 4,5 | 10,5 | ||||
3 | 264 | 17,5 | 21 | ||||
2 | 1250°С, 10 ч | 4 | 225 | 17 | 22 | 204 | 15 |
5 | 192 | 14 | 16,5 | ||||
6 | 195 | 14 | 22,5 | ||||
3 | 1270°С, 5 ч | 7 | 237 | 17 | 18 | 185 | 15,167 |
8 | 197 | 15,5 | 21 | ||||
9 | 121 | 13 | 19 | ||||
4 | 1270°С, 10 ч | 10 | 202 | 14,5 | 16 | 226 | 19,333 |
11 | 226 | 19 | 25 | ||||
12 | 250 | 24,5 | 16 | ||||
5 | 1290°С, 5 ч | 13 | 236 | 12 | 16 | 242,33 | 18,333 |
14 | 256 | 22 | 22 | ||||
15 | 235 | 21 | 31 | ||||
6 | 1290°С, 10 ч | 16 | 132 | 12,5 | 14,5 | 145,33 | 10,833 |
17 | 205 | 14 | 20,5 | ||||
18 | 99 | 6 | 6 | ||||
Паспорт №1775 |
| ||||||
Оценка изменения коэффициента ликвационной неоднородности (Kл=Сд/См.д), проведенная методом количественного микрорентгеноспектрального анализа, показала (табл. 2), что в заготовках под образцы интерметаллидного сплава ВКНА-25 с монокристаллической структурой кристаллографической ориентации (КГО) [111], полученных методом ВГНК, в литом состоянии наблюдается дендритная ликвация, характерная для никелевых литейных жаропрочных сплавов [7]. Ряд элементов, таких как алюминий и титан, накапливаются в межосных пространствах, а таких как вольфрам и рений – в осях дендритов (рис. 4, а). Коэффициент ликвационной неоднородности тугоплавких элементов W и Re, имеющих меньшую диффузионную подвижность в литых образцах, значительно выше (KW=1,9–2,4; KRe=3,2–3,8), чем у остальных легирующих элементов интерметаллидного сплава. В процессе высокотемпературной термической обработки за счет диффузионных процессов дендритная ликвация уменьшается. Однако для тугоплавких элементов W и Re она остается достаточно высокой (KW=1,7–2,1; KRe=1,5–1,9), что характерно и для никелевых литейных жаропрочных сплавов (табл. 2).
Таблица 2
Локальный состав интерметаллидного сплава ВКНА-25
Режим термообработки | Участок | Содержание элементов, % (по массе)/% (атомн.) | ||||||||
Al | Cr | Ti | Mo | W | Re | Со | Ni | å | ||
В исходном (литом) состоянии | Центр оси дендрита первого порядка | 8,34 17,03 | 5,29 5,61 | 0,66 0,76 | 4,24 2,44 | 2,25 0,67 | 1,32 0,39 | 5,05 4,72 | 72,85 68,38 | 100 |
Центр оси дендрита второго порядка | 7,39 15,45 | 5,00 5,43 | 0,43 0,51 | 3,94 2,32 | 3,39 1,04 | 2,22 0,67 | 5,58 5,34 | 72,05 69,24 | 100 | |
Междендритная область | 9,46 18,80 | 3,62 3,73 | 1,08 1,21 | 3,08 1,72 | 1,10 0,32 | 0,52 0,15 | 4,27 3,88 | 76,87 70,19 | 100 | |
Kл=Сд/См.д* | 0,9/0,8 | 1,46/1,4 | 0,6/0,4 | 1,38/1,3 | 2,0/3,1 | 2,5/4,3 | 1,2/1,3 | – | – | |
1250°С, 5 ч | Центр оси дендрита первого порядка | 7,65 15,99 | 4,99 5,41 | 0,42 0,50 | 4,68 2,75 | 3,69 1,13 | 1,92 0,58 | 5,47 5,24 | 71,18 68,40 | 100 |
Центр оси дендрита второго порядка | 7,90 16,42 | 4,98 5,37 | 0,56 0,66 | 4,11 2,40 | 3,49 1,06 | 2,0 0,60 | 5,19 4,94 | 71,77 68,55 | 100 | |
Междендритная область | 9,39 18,94 | 2,90 3,04 | 0,86 0,98 | 2,62 1,49 | 3,33 0,99 | 0,63 0,18 | 4,15 3,83 | 76,12 70,55 | 100 | |
Kл=Сд/См.д | 0,8/0,84 | 1,7/1,7 | 0,5/0,65 | 1,8/1,57 | 1,1/1,05 | 3/3,2 | 1,3/1,25 | – | – | |
1290°С, 5 ч | Центр оси дендрита первого порядка | 7,61 15,89 | 5,27 5,71 | 0,69 0,81 | 4,49 2,64 | 3,71 1,14 | 1,91 0,58 | 5,05 4,83 | 71,27 68,40 | 100 |
Центр оси дендрита второго порядка | 7,70 16,04 | 4,98 5,38 | 0,61 0,72 | 4,35 2,55 | 3,70 1,13 | 1,70 0,51 | 5,15 4,91 | 71,81 68,76 | 100 | |
Междендритная область | 9,46 19,06 | 3,81 3,98 | 0,66 0,75 | 3,34 1,89 | 2,93 0,87 | 0,65 0,19 | 4,54 4,19 | 74,61 69,07 | 100 | |
Kл=Сд/См.д | 0,8/0,81 | 1,4/1,3 | 1,05/0,9 | 1,34/1,3 | 1,3/1,3 | 2,9/2,6 | 1,1/1,1 | – | – | |
* В числителе – коэффициент ликвационной неоднородности осей дендрита первого порядка и междендритной области; в знаменателе – коэффициент ликвационной неоднородности осей дендрита второго порядка и междендритной области.

Рис. 4. Микрорентгеноспектральный анализ образцов монокристаллического интерметаллидного сплава ВКНА-25:
а – исходное литое состояние (вакуумная индукционная выплавка+вакуумный индукционный переплав); б, в – термообработка в течение 5 ч при 1250 (б) и 1290°С (в)

Рис. 5. Коэффициент ликвационной неоднородности сплава в исходном (литом) состоянии и после термической обработки осей дендрита первого порядка и междендритной области (а) и второго порядка и междендритной области (б)
Анализ параметра ликвационной неоднородности показал, что наибольший коэффициент наблюдается у тугоплавких элементов W и Re, причем в исходном (литом) состоянии в большей степени между осями дендритов второго порядка и междендритной областью, чем между осями дендритов первого порядка и междендритной областью (рис. 5). После проведения высокотемпературного отжига при 1250°С в течение 5 ч коэффициент KRe несколько повышается для осей первого порядка (с 2,5 до 3,0) и понижается для осей второго порядка (с 4,3 до 3,2). Аналогичная картина наблюдается после проведения отжига при 1290°С в течение 5 ч (табл. 2), но при этом коэффициенты ликвационной неоднородности для осей первого и второго порядка и междендритной области приблизительно одинаковы: 2,9 и 2,6 соответственно. После проведения отжига при 1250°С в течение 5 ч коэффициент KW снижается по сравнению с исходным (литым) состоянием, причем для осей второго порядка в ~3 раза, а для осей первого порядка в ~2 раза – с 2,0 до 1,1. После проведения высокотемпературного отжига при 1290°С в течение 5 ч коэффициент KW незначительно повышается как для осей первого порядка, так и для осей второго порядка и имеет одинаковое значение KW=1,3. Режим термообработки при 1290°С в течение 5 ч с охлаждением на воздухе оказывает благоприятное влияние на параметры ликвационной неоднородности сплава в целом, за исключением рения – значения Kл=Сд/См.д стремятся к единице (рис. 5). Этот факт, вероятно, и оказывает влияние на стабильность значений длительных свойств – время до разрушения при температуре 1100°С и напряжении 100 МПа.
В результате регрессионного анализа получена зависимость влияния технологических параметров отжига на время до разрушения:
у=193,943-2,1676х1+5,665х2-35х1х2-17,335(-0,67)+5(2-3)(+2х1-1), (3)
где х1, х2 – факторы эксперимента, соответствующие времени и температуре отжига соответственно.

Рис. 6. Сравнение значений времени до разрушения при температуре 1100ºС и напряжении 100 МПа, полученных по регрессионной модели (♦, ■), и экспериментальных данных (▲, ●) при времени термообработки 5 (♦, ▲) и 10 ч (■, ●)
Анализ экспериментальных данных испытаний на длительную прочность и расчетных, полученных по регрессионной модели, показал хорошую сходимость – отклонение от экспериментальных данных составило <1,5% (рис. 6).
Заключение
Установлено, что микроструктурные изменения и снижение ликвационной неоднородности, происходящие во время высокотемпературного отжига интерметаллидного сплава на основе соединения Ni3Al, повышают время до разрушения образцов при испытании при температуре 1100°С и напряжении 100 МПа.
Разработана регрессионная модель, связывающая время до разрушения с технологическими параметрами (продолжительность и температура) термической обработки. Установлена сходимость регрессионной модели с экспериментальными данными, полученными при длительных статических испытаниях монокристаллических образцов сплава с кристаллографической ориентацией при температуре 1100°С, отклонение от экспериментальных данных составило <1,5%.
- Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33.
- Каблов Е.Н., Оспенникова О.Г., Ломберг Б.С. Стратегические направления развития конструкционных материалов и технологий их переработки для авиационных двигателей настоящего и будущего // Автоматическая сварка. 2013. №10. С. 23–32.
- Jozwik P., Polkowski W., Bojar Z. Applications of Ni3Al Based Intermetallic Alloys – Current Stage and Potential Perceptivities // Materials. 2015. No. 8. P. 2537–2568.
- Николаев С.В. Совместное легирование никеля рением и переходными металлами V–VI групп: автореф. дис. … к.т.н. М., 2014. 24 с.
- Базылева О.А., Бондаренко Ю.А., Тимофеева О.Б., Чабина Е.Б. Интерметаллидные композиции на основе Ni3Al, легированные рением // Металлургия машиностроения. 2011. №4. С. 30–34.
- Каблов Е.Н., Петрушин Н.В., Василенок Л.Б., Морозова Г.И. Рений в жаропрочных никелевых сплавах // Материаловедение. 2000. №2. С. 23–29.
- Базылева О.А., Горюнов А.В., Загвоздкина Т.Н., Нефедов Д.Г. Исследование ликвационной неоднородности сплава ВКНА-4У МОНО и ее влияния на свойства // Металлургия машиностроения. 2012. №4. С. 18–21.
- Базылева О.А., Аргинбаева Э.Г. Влияние термической обработки на структуру и жаропрочность ренийсодержащего интерметаллидного сплава на основе никеля // Авиационные материалы и технологии. 2014. №2. С. 21–26. DOI: 10.18577/2071-9140-2014-0-2-21-26.
- Базылева О.А., Аргинбаева Э.Г., Фесенко Т.В., Колодочкина В.Г. Исследование влияния ликвационной неоднородности на структуру и долговечность интерметаллидных сплавов на основе никеля // Материаловедение. 2014. №6. С.7–12.
- Jóźwik P., Bojar Z. Influence of Heat Treatment on the Structure and Mechanical Properties of Ni3Al-Based Alloys // Archives of Metallurgy and Materials. 2010. Vol. 55. No. 1. P. 271–279.
- Li P., Li S.S., Han Y.F. Influence of solution heat treatment on microstructure and stress rupture properties of a Ni3Al base single crystal superalloy IC6SX // Intermetallics. 2011. Vol. 19. P. 182–186.
- Каблов Д.Е., Сидоров В.В., Мин П.Г., Пучков Ю.А. Влияние лантана на качество и эксплуатационные свойства монокристаллического жаропрочного никелевого сплава ЖС36-ВИ // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2015. №12. Ст. 02. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 26.05.2016). DOI: 10.18577/2307-6046-2015-0-12-2-2.
- Ригин В.Е., Сидоров В.В., Бурцев В.Г. Удаление азота из сложнолегированных расплавов на основе никеля в процессе их обезуглероживания // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2016. №1. Ст. 02. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 07.06.2016). DOI: 10.18577/2307-6046-2016-0-1-2-2.
- Ечин А.Б., Бондаренко Ю.А. Особенности высокоградиентной направленной кристаллизации и современное оборудование, используемое при производстве лопаток газотурбинных двигателей // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2014. №12. Ст. 03. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 01.06.2016). DOI: 10.18577/2307-6046-2014-0-1-3-3.
- Поварова К.Б., Дроздов А.А., Бондаренко Ю.А., Базылева О.А. и др. Влияние направленной кристаллизации на структуру и свойства монокристаллов сплава на основе Ni3Al, легированного W, Mo, Cr и РЗЭ // Металлы. 2014. №4. С. 35–40.
- Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования эксперимента. М.: Машиностроение, 1980. 304 с.

100 МПа