Расчет соотношения компонентов препрега марки ВПС-53/120, определение физико-механических и эксплуатационных характеристик стеклопластика
Описан процесс подбора соотношения компонентов препрега. Приведены сведения по электрохимической коррозии в зоне контакта «металл–углепластик» и описан способ защиты от контактной коррозии путем изолирования углепластика от металла слоем препрега стеклопластика. Подобраны исходные компоненты препрега стеклопластика марки ВПС-53/120, предназначенного для предотвращения контактной коррозии между металлом и углепластиком. Описаны два метода расчета поверхностной плотности связующего и препрега. Рассчитаны диапазоны допустимых разбросов поверхностных плотностей пленки связующего и препрега с учетом разброса поверхностной плотности стеклоткани и выбранного диапазона содержания связующего в препреге. Определены фактические значения характеристик препрега марки ВПС-53/120 и проведен их статистический анализ, показана высокая сходимость фактических значений с расчетными. Определены физико-механические и эксплуатационные характеристики стеклопластика марки ВПС-53/120.
Введение
Начиная с 30-х годов прошлого века полимерные композиционные материалы (ПКМ) начали применять для производства деталей авиационной техники. В настоящее время объемы и области их применения увеличились многократно и продолжают расти. Существенный вклад в этот процесс внесли работы ФГУП «ВИАМ» [1–4].
В качестве армирующих наполнителей в ПКМ широкое применение нашли стеклянные волокна, материалы на их основе получили общее название – стеклопластики. Высокая механическая прочность, хорошие электро- и теплоизоляционные свойства, стойкость к воздействию агрессивных сред в различных климатических условиях, возможность конструирования изделий с учетом действующих нагрузок путем выбора рациональной структуры армирования, разнообразие и простота технологических методов изготовления изделий, доступность и относительно низкая стоимость стеклянных наполнителей – все это позволило широко применять стеклопластики для деталей и агрегатов летательных аппаратов, создавать изделия с необходимыми летно-техническими характеристиками [5]. Стеклопластик является эффективным решением одной из распространенных проблем, связанных с прямым контактом металлических материалов и углепластика [6].
Коррозионное поведение алюминиевых сплавов в значительной мере может осложняться при их взаимодействии с различными материалами. Наиболее опасным является контакт с материалами, катодными по отношению к алюминиевым сплавам. Значительный гальванический эффект может давать взаимодействие алюминия со всеми сплавами на основе меди, никеля, олова и т. д. К группе опасных контактных материалов относится также графит [7]. При прямом контакте углеродных волокон с металлом возникает электрохимическая коррозия – типичный случай представлен на рис. 1.

Рис. 1. Электрохимическая коррозия при контакте алюминия и углепластика в среде
электролита [8]
Существует пять необходимых условий, при одновременном выполнении которых возникает электрохимическая коррозия соединения «композиционный материал–металл»: 1) наличие активного металла; 2) взаимодействие с электропроводящим композиционным материалом (углепластиком); 3) электрический контакт между активным металлом и электропроводящим композиционным материалом; 4) присутствие электролита (растворы солей, кислот и оснований, морская вода, влага атмосферы и т. д.); 5) воздействие кислорода. Однако, если одно из этих условий не выполняется, электрохимическая коррозия не происходит [8]. Наиболее уязвимыми к такому типу коррозии являются алюминиевые и магниевые сплавы, оцинкованные и кадмированные стали [6]. В ряде случаев эффективным способом предотвращения контактной коррозии является изоляция углепластика от металла путем помещения дополнительного слоя стеклопластика. Распространенным примером применения стеклопластика в качестве разделительного слоя является изоляция сотового заполнителя из алюминиевого сплава от углепластиковых обшивок в сотовых конструкциях. Данный способ защиты может быть реализован путем применения препрегов стеклопластиков. Материалы такого типа способны обеспечить высокую степень защиты от коррозии, а также, что немаловажно, защитить углеродное волокно в составе обшивки от механического воздействия острых кромок сотовых ячеек в случае одновременного формования трехслойных панелей под давлением.
С целью импортозамещения материалов зарубежных фирм Hexcel и Cycom (США) перед ФГУП «ВИАМ» была поставлена задача разработать линейку препрегов для изготовления элементов механизации самолета на основе альтернативных углеродных и стеклянных наполнителей и полимерного связующего с температурой отверждения до 140°С, с возможностью обеспечения совместного формования препрегов за единый технологический цикл. В том числе было необходимо разработать стеклопластик с толщиной монослоя (толщина одного слоя) не более 0,1 мм для защиты углепластика в местах контакта с металлическими элементами конструкций (кронштейны, накладки, упоры и др.), а также алюминиевым сотовым заполнителем. Одновременно с этим разрабатываемый стеклопластик должен быть пригоден для изготовления криволинейных монолитных панелей и обеспечивать прочность при растяжении по основе при 20°С не менее 400 МПа (среднее значение). Препрег стеклопластика должен перерабатываться автоклавным методом.
Для разработки стеклопластика, соответствующего поставленным требованиям, необходимо было подобрать стеклоткань, связующее, определить их оптимальное соотношение, отработать технологию изготовления и режимы формования стеклопластика.
Работа выполнена в рамках реализации комплексной научной проблемы 13.2. «Конструкционные ПКМ» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года») [1].
Материалы и методы
В качестве связующего выбрано современное расплавное эпоксидное связующее марки ВСЭ-34 (ТУ1-595-12-1424–2014) с максимальной температурой отверждения 140°С. Основные свойства отвержденного связующего приведены в табл. 1.
Таблица 1
Физико-механические свойства (средние значения)
отвержденного связующего ВСЭ-34
Свойства | Значения свойств | Стандарт испытания |
Прочность при растяжении, МПа | 75 | ГОСТ 11262–80 |
Относительное удлинение при разрыве, % | 2,9 | |
Модуль упругости при растяжении, ГПа | 3,4 | ГОСТ 9550–81 |
Температура стеклования (ДМА), °С | 145 | ASTM E1640–09 |
Плотность, г/см3 | 1,22 | ГОСТ 15139–69 |
Степень наполнения ПКМ может быть задана в массовых или объемных долях, чаще всего степень наполнения представляют в виде массовой доли связующего/матрицы (Мм) или объемной доли наполнителя (Vн). Массовыми частями удобнее пользоваться при разработке и проведении технологических процессов, а объемными – при теоретических расчетах и моделировании свойств ПКМ. Связь между массовым и объемным содержанием компонентов (без учета пористости) выражается соотношениями
(1)–(4)
где Vн – объемное содержание наполнителя; Vм – объемное содержание связующего; Мн – массовое содержание наполнителя; Мм – массовое содержание матрицы; rн – плотность наполнителя; rм – плотность матрицы.
Зависимости Мм и Vн от толщины монослоя (δ), без учета пористости, могут быть рассчитаны по формулам
(5)–(8)
где Sн – поверхностная плотность наполнителя.
Для учета пористости ПКМ при расчете толщины монослоя можно использовать формулу
(9)
где Vп – объемная доля пор.
Для подбора стеклоткани рассмотрим зависимости поверхностной плотности тканого наполнителя от толщины монослоя в ПКМ, рассчитанную на 20, 30, 40, 50 и 60% массового содержания связующего ВСЭ-34 без учета пористости, так как ее ожидаемые значения находятся в диапазоне от 0,5 до 1,5% объемной доли, что незначительно повлияет на толщину монослоя.

Рис. 2. Зависимости толщины монослоя от поверхностной плотности наполнителя для 20 (1), 30 (2), 40 (3), 50 (4) и 60% массовой доли (5) связующего в ПКМ (пунктиром отмечена область, где монослой удовлетворяет требованиям – менее 0,1 мм)
Как видно из данных рис. 2, для каждого массового содержания связующего диапазон допустимой поверхностной плотности наполнителя значтельно отличается, если при наполнении Мм=60% для выполнения требований по толщине монослоя необходимо применить наполнитель с Sн – не более 60 г/м2, то для Мм=30% – не более 135 г/м2. Для нахождения оптимального решения при подборе стеклоткани необходимо также учесть ряд факторов, влияющих на конечную стоимость препрега: цену стеклоткани, содержание стеклоткани, поверхностную плотность стеклоткани. Ориентируясь на требования заказчика и учитывая фактор стоимости конечного препрега, отобраны три стеклоткани: Тип 120-14 (ТУ BY 300059047.010–2017); Э3-125-39 (ГОСТ 19907–2015); Т-64(ВМП)-78 (ТУ5952-009-1631666–98), характеристики которых указаны в табл. 2.
Таблица 2
Характеристики стеклотканей Тип 120-14, Э3-125-39 и Т-64(ВМП)-78
Стеклоткань | Поверхностная плотность, г/м2 | Доля волокон в направлении основы | Тип переплетения | Тип нитей | Ориентировочная стоимость, руб./м2 | |
основа | уток | |||||
Тип 120-14 | 105±10 | 0,51 | Четырех-ремизный сатин | EC5 11×2 Z 100-14 или EC5 11×2 S 100-14 | EC5 11×2 Z 100-14 или EC5 11×2 S 100-14 | 250 |
Э3-125-39 | 145±12 | 0,50 | Полотняное | EC7 22×1×2 | EC7 22×1×2 | 65 |
Т-64(ВМП)-78 | 100±5 | 0,65 | Четырех-ремизный сатин или саржа 2/2 | ВМПС6 14,4×2 Z 100-78 или ВМПС6 14,4×1 S 50-78 | ВМПС6 14,4×1 S 50-78 или ВМПС6 7,2×2 Z 100-78 | 800 |
Для предварительной оценки возможности выполнения требований к стеклопластику по параметру прочности при растяжении для каждой из выбранных стеклотканей произведен теоретический расчет. Подробно метод теоретического расчета прочности при растяжении [9–16] описан на примере стеклоткани Тип 120-14 и связующего ВСЭ-34 в работе [17]. По результатам расчетов построены зависимости теоретической прочности стеклопластиков при растяжении от массовой доли связующего в диапазоне 20–60% (рис. 3). Видно, что стеклопластики на основе связующего ВСЭ-34 и выбранных стеклотканей позволяют достичь требуемой прочности при растяжении при широком диапазоне содержания связующего.

Рис. 3. Зависимости теоретически рассчитанной прочности от массовой доли связующего для стеклопластиков на стеклотканях Т-64(ВМП)-78 (1), Тип 120-14 (2) и Э3-125-39 (3)
Таким образом, наиболее критичным параметром при выборе содержания связующего в препреге будет толщина монослоя. Так, для стеклоткани Т-64(ВМП)-78 массовая доля связующего не должна превышать 42%, для стеклоткани Тип 120-14: 40%, для Э3-125-39: 27%.
На основании выполненных расчетов и по совокупности приведенных данных для дальнейшей разработки препрега стеклопластика выбрана стеклоткань Тип 120-14 производства ОАО «Полоцк-Стекловолокно». Стеклоткань марки Тип 120-14 является равнопрочной, имеет более высокую драпируемость по сравнению со стеклотканью Э3-125-39 и стоит более чем в 3 раза дешевле стеклоткани Т-64(ВМП)-78. Препрегу и стеклопластику на основе связующего ВСЭ-34 и стеклоткани Тип 120-14 присвоена марка ВПС-53/120.
Результаты
Для создания современных так называемых «калиброванных» препрегов, имеющих минимальное отклонение по весовому составу (на уровне ±(1–3)%), необходимо применение современных прецизионных пропиточных машин. Именно такое оборудование установлено во ФГУП «ВИАМ» – это современные пропиточные машины, разработанные по техническому заданию ФГУП «ВИАМ». Эти установки уникальны – они позволяют применять в различные режимы пропитки, обладают высокой производительностью, позволяют работать с ткаными и жгутовыми наполнителями. Принцип их работы заключается в предварительном равномерном нанесении расплавного связующего на подложку с последующим совмещением с наполнителем [18–20].
Для разработки препрега такого типа необходимо предварительно рассчитать диапазоны допустимых разбросов поверхностных плотностей пленки связующего (Sc) и препрега (Sп) с учетом разброса поверхностной плотности стеклоткани (по ТУ) и выбранного диапазона содержания связующего в препреге. В настоящее время можно выделить два принципиальных подхода к способу расчета допустимых разбросов поверхностной плотности связующего и препрега.
Первый метод основан на усреднении параметра поверхностной плотности препрега за счет массового содержания связующего, что ведет к получению более стабильных весовых характеристик препрегов, однако соотношение «наполнитель/связующее» может быть менее точным. Данный метод является весьма эффективным в тех случаях, когда к препрегу и ПКМ на его основе предъявляют высокие требования по конечной массе – например, для соблюдения баланса лопастей. Для расчета необходимо определить предельно допустимые значения Sc для выбранного диапазона Мм с учетом среднего значения Sн по ТУ и определить предельно допустимые значения Sп с учетом разброса значений Sн по ТУ по формулам
(10)–(11)
Разброс по содержанию связующего в препреге устанавливается в зависимости от точности нанесения связующего на подложку (разброс поверхностной плотности пленки связующего) и поверхностной плотности наполнителя. Поскольку точность нанесения связующего на конкретном оборудовании обычно является константой, то ширина разброса по содержанию связующего будет в прямой зависимости от поверхностной плотности наполнителя: чем меньше поверхностная плотность наполнителя, тем больше необходимо установить разброс по содержанию связующего в процентном соотношении.
Результаты расчетов по данному методу для препрега марки ВПС-53/120 приведены в табл. 3.
Таблица 3
Расчетные диапазоны значений характеристик препрега по первому методу
Содержание связующего в препреге Мм, % | Поверхностная плотность Sн стеклоткани Тип 120-14, г/м2 | Поверхностная плотность пленки связующего Sс, г/м2 | Поверхностная плотность препрега Sп, г/м2 |
От 34 до 40 | От 95 до 115 | От 54 до 70 | От 149 до 185 |
В результате, в случае использования стеклоткани со значением поверхностной плотности меньше, чем среднее по ТУ, на нее будет нанесено больше связующего и наоборот, а поверхностная плотность препрега всегда будет стремиться к среднему значению. На рис. 4 представлена зависимость допустимой по ТУ поверхностной плотности стеклоткани Тип 120-14 от поверхностной плотности препрега ВПС-53/120 в диапазоне массового содержания связующего от 34 до 40%, заштрихованные участки исключены из диапазона возможных значений Sп из-за рассчитанного диапазона Sс.

Рис. 4. Зависимость поверхностной плотности стеклоткани Тип 120-14 от поверхностной плотности препрега ВПС-53/120 в диапазоне массового содержания связующего от 34 до 40%
Второй метод расчета допустимых разбросов при пропитке препрегов направлен на усреднение массового содержания связующего за счет поверхностной плотности препрега, что позволяет достичь более точного соотношения «наполнитель/связующее», вне зависимости от того, насколько поверхностная плотность стеклоткани отличалась от среднего значения по ТУ. По формулам (10) и (11) необходимо провести расчет для каждого целого значения поверхностной плотности наполнителя из диапазона допустимых значений по ТУ. Результаты расчетов диапазонов значений характеристик препрега приведены в табл. 4.
Таблица 4
Расчетные диапазоны значений характеристик препрега по второму методу
Содержание связующего в препреге Мм, % | Поверхностная плотность Sн стеклоткани Тип 120-14, г/м2 | Поверхностная плотность пленки связующего Sс, г/м2 | Поверхностная плотность препрега Sп, г/м2 |
От 34 до 40 | От 95 до 115 | От 49 до 77 | От 144 до 192 |
Перед пропиткой необходимо определить Sн стеклоткани в рулоне и на его основе по формулам (10) и (11) рассчитать диапазоны Sc и Sп. Например, в случае если Sн в рулоне стеклоткани составит 109 г/м2, диапазон Sc составит от 56 до 73 г/м2, а Sп – от 165 до 182 г/м2.
Поскольку основное назначение стеклопластика ВПС-53/120 связано с протекторной защитой углепластиков от контактной коррозии, приоритетной задачей при разработке препрега выбран второй метод, обеспечивающий более точное соотношение компонентов «связующее/наполнитель».
После расчета допустимых разбросов разработаны режимы пропитки препрега ВПС-53/120 и изготовлена партия препрега в количестве 125 м2. Описание подходов к процессу разработки режимов пропитки при изготовлении препрега будет рассмотрено в отдельной работе.
В табл. 5 приведены результаты анализа изготовленной партии препрега методом выжигания по ГОСТ Р 56796–2015.
Таблица 5
Характеристики препрега марки ВПС-53/120
Расстояние от начала рулона, м | Содержание связующего, % (по массе) | Поверхностная плотность, г/м2 | |||||||
препрега | стеклоткани | ||||||||
Левый край | Середина | Правый край | Левый край | Середина | Правый край | Левый край | Середина | Правый край | |
1 | 37,29 | 37,30 | 38,16 | 169 | 168 | 169 | 106 | 105 | 105 |
25 | 36,76 | 38,76 | 38,40 | 166 | 171 | 170 | 105 | 105 | 105 |
50 | 37,23 | 37,18 | 37,04 | 165 | 164 | 165 | 104 | 103 | 104 |
75 | 36,33 | 38,42 | 38,20 | 165 | 171 | 170 | 105 | 105 | 105 |
100 | 35,85 | 37,71 | 37,26 | 161 | 165 | 164 | 104 | 103 | 103 |
125 | 36,16 | 38,47 | 37,97 | 164 | 169 | 172 | 105 | 104 | 106 |
Минимальное значение | 35,85 | 161 | 103 | ||||||
Максимальное значение | 38,76 | 172 | 106 | ||||||
Среднее значение | 37,47 | 167 | 105 | ||||||
Стандартное отклонение | 0,85 | 3,03 | 0,97 | ||||||
Коэффициент вариации, % | 2,27 | 1,81 | 0,93 | ||||||
Допустимый диапазон* | 34–40 37 | 144–191 167,5 | 95–115 105 | ||||||
* В числителе – минимальные и максимальные значения, в знаменателе – средние.
Отдельно необходимо отметить важность определения параметра поверхностной плотности наполнителя в препреге. Данный параметр может характеризовать точность определения содержания связующего в препреге и впоследствии его необходимо взять за основу при построении зависимостей содержания связующего от толщины монослоя стеклопластика.
Полученные значения показателей препрега из табл. 5 и их статистический анализ позволяют сделать выводы об успешной верификации расчетов, после чего разработаны и выпущены технические условия на препрег стеклопластика марки ВПС-53/120 – ТУ1-595-10-1642–2016, а также изготовлены дополнительные партии препрега со значениями массового содержания связующего, близкими к верхней и нижней границам ТУ.
Для определения физико-механических и эксплуатационных характеристик стеклопластика ВПС-53/120 изготовлены плиты из трех партий препрега с различным содержанием связующего. Из этих плит выборочно методом выжигания определено массовое содержание связующего по ГОСТ Р 56682–2015. Полученные данные приведены на рис. 5 – показана линия тренда по фактическим результатам в сравнении с теоретически рассчитанными значениями массового содержания связующего от толщины монослоя.
Значения показали высокую сходимость и в дальнейшем при определении массового содержания связующего из стеклопластика на основе изготовленного препрега можно использовать полученную зависимость 1 (рис. 5). С достаточной для инженерных расчетов точностью можно использовать также теоретически рассчитанную по формуле (5) зависимость, однако следует учесть, что для ее расчета необходимо определять Sн с высокой степенью достоверности.

Рис. 5. Зависимость толщины монослоя от содержания связующего стеклопластика марки ВПС-53/120 по фактическим значениям (1) и теоретически рассчитанным (2)
Как указано во введении, одним из планируемых применений стеклопластика является изоляция углепластика от контакта с алюминиевым сотовым заполнителем при совместном формовании трехслойных панелей. Для оценки прочности соединения углепластиковых обшивок с протекторным слоем стеклопластика с сотовым заполнителем, проведены испытания на определение прочности при растяжении (нормальном отрыве) образцов трехслойной панели по ГОСТ Р 56783–2015. Для испытаний изготовлены образцы двух типов (рис. 6), результаты испытаний приведены в табл. 6.
Рис. 6. Схема сборки образцов трехслойных панелей двух типов – с клеевой пленкой (а)
и без клеевой пленки (б):
1 – обшивка из препрега углепластика марки ВКУ-45/UMT-3К.РТН; 2 – слой препрега стеклопластика марки ВПС-53/120; 3 – слой клеевой пленки на основе клеевого связующего ВСК-48; 4 – сотовый заполнитель АМг2-Н-2.5-30 (высота 20 мм)
Таблица 6
Результаты испытаний по ГОСТ Р 56783–2015 на определение прочности
при растяжении трехслойных панелей
Свойства | Температура испытания, °С | Значения свойств для образцов | ||
с клеевой пленкой | без клеевой пленки | |||
Прочность при растяжении, МПа | ![]() | 20 | 6,3 | 3,8 |
imin–imax | 6,0–6,8 | 3,2–4,4 | ||
CV | 5,2 | 12,0 | ||
![]() | 80 | 5,8 | 3,7 | |
imin–imax | 5,7–5,9 | 3,3–4,5 | ||
CV | 1,7 | 12,8 | ||
Характер разрушения образцов | Разрушение по сотовому заполнителю | Адгезионное разрушение между обшивкой и сотовым заполнителем | ||
* Примечание:
– среднее арифметическое значение; imin–imax – минимальное и максимальное значения; CV – коэффициент вариации, %.
Наличие клеевой пленки увеличивает прочность при нормальном отрыве обшивки от сотового заполнителя до уровня, превосходящего прочность сотового заполнителя АМг2-Н-2.5-30 высотой 20 мм.
Для определения механических характеристик на растяжение, сжатие, изгиб и сдвиг в направлении основы и утка изготовлены образцы и проведены испытания на трех партиях стеклопластика. Полученные характеристики одной партии стеклопластика в направлении основы приведены в табл. 7.
Таблица 7
Механические свойства партии стеклопластика ВПС-53/120 в направлении основы
Свойства | Значения свойств при температуре испытания, °С | ||||
-60 | 20 | 80 | 100 | ||
Прочность при растяжении, МПа | ![]() | 560 | 450 | 430 | 400 |
imin–imax | 530–580 | 425–470 | 420–435 | 380–420 | |
CV | 3,9 | 4,1 | 1,5 | 4,4 | |
Мм | 36,9 | 36,9 | 36,9 | 36,9 | |
Модуль упругости при растяжении, ГПа | ![]() | 28 | 25 | 23 | 22 |
imin–imax | 27–30 | 24–26 | 23–23 | 22–23 | |
CV | 4,6 | 3,3 | – | 2,0 | |
Мм | 36,9 | 36,9 | 36,9 | 36,9 | |
Прочность при сжатии, МПа | ![]() | 480 | 500 | 420 | 360 |
imin–imax | 440–515 | 485–510 | 395–445 | 340–380 | |
CV | 6,9 | 1,8 | 4,3 | 4,8 | |
Мм | 36,0 | 37,6 | 37,6 | 36,0 | |
Прочность при изгибе, МПа | ![]() | 840 | 690 | 580 | 530 |
imin–imax | 780–860 | 680–700 | 560–590 | 415–590 | |
CV | 3,9 | 1,6 | 2,0 | 12,6 | |
Мм | 38,0 | 37,5 | 37,5 | 38,0 | |
Прочность при межслойном сдвиге (короткая балка), МПа | ![]() | 79 | 63 | 57 | 50 |
imin–imax | 77–81 | 61–64 | 55–58 | 49–51 | |
CV | 2,1 | 1,9 | 2,1 | 1,7 | |
Мм | 36,9 | 36,9 | 36,9 | 36,9 | |
Предел прочности при сдвиге в плоскости армирования, МПа, при деформации сдвига 5% (ГОСТ 32658–2014) | ![]() | – | 71 | 56 | – |
imin–imax | – | 69–74 | 55–57 | – | |
CV | – | 2,7 | 1,5 | – | |
Мм | – | 36,5 | 36,5 | – | |
Примечание:
– среднее арифметическое значение; imin–imax – минимальное и максимальное значения; CV – коэффициент вариации, %; Мм – массовое содержание связующего, %.
Для оценки влияния эксплуатационных факторов на механические свойства стеклопластика проведены ускоренные испытания на воздействие агрессивных сред: воды, влаги, топлива и масла. Результаты испытаний на определение прочности при сжатии после выдержки в различных средах в сравнении с исходными образцами приведены на рис. 7. Для повышения сходимости результатов и снижения возможной ошибки исходные образцы и образцы для экспонирования в различных средах изготавливали из одной плиты стеклопластика. Образцы выдерживали в агрессивных средах в соответствии с ГОСТ 12020–72 в течение 90 сут. Испытания на сжатие проводили в соответствии с ГОСТ Р 56812–2015.

Рис. 7. Прочность при сжатии (средние значения) при 20 (▬) и 80°С (▬) образцов из стеклопластика ВПС-53/120 после экспонирования в течение 90 сут в агрессивных средах в сравнении с исходными значениями
Помимо приведенных характеристик, для стеклопластика марки ВПС-53/120 проведены исследования свойств в объеме общей квалификации (паспортизации). Физические, механические, диэлектрические, эксплуатационные и другие свойства могут быть предоставлены по запросу в виде выписки из дополнения №3 к паспорту №1910.
Обсуждение и заключения
В результате проведенной работы осуществлен выбор параметров и рассчитаны соотношения компонентов препрега стеклопластика марки ВПС-53/120. Изготовлены и исследованы партии препрега и образцы стеклопластика марки ВПС-53/120. В табл. 8 приведены основные сравнительные свойства стеклопластика марки ВПС-53/120 и аналогов иностранного производства в направлении основы, значения характеристик упруго-прочностных свойств нормализованы по ГОСТ Р 57865–2017 на Vн=45%.
Таблица 8
Сравнительные свойства стеклопластиков на основе эпоксидных связующих и стеклянной ткани тип (арт.) 120
Свойства | Значения свойств стеклопластика | ||||||||
ВПС-53/120 | на основе эпоксидных связующих фирмы Hexcel (США) | ||||||||
F155 | F161 | F185 | F263 | 913 | |||||
Температура испытания, °С | 20 | 80 | 20 | 93 | 20 | 177 | 20 | 20 | 20 |
Прочность при растяжении, МПа | 450 | 430 | 465 | 380 | 460 | 405 | 385 | 435 | 485 |
Модуль упругости при растяжении, ГПа | 25 | 23 | 25 | 21 | 21 | 18 | 26 | 28 | 21 |
Прочность при сжатии, МПа | 510 | 430 | 525 | 360 | 490 | 300 | 350 | – | – |
Стеклопластик марки ВПС-53/120 предназначен для создания слабо- и средненагруженных конструкций летательных аппаратов, в том числе в качестве изолирующего слоя в зоне контакта «металл–углепластик» при изготовлении агрегатов механизации самолета. Материал может эксплуатироваться при температурах от -60 до +80°С.
Во ФГУП «ВИАМ» изготавливают и поставляют препрег стеклопластика марки ВПС-53/120 по ТУ1-595-10-1642–2016.
Благодарности
Авторский коллектив выражает благодарность за консультации ведущему инженеру ФГУП «ВИАМ» Л.И. Авдюшкиной.
- Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стра-тегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33.
- Каблов Е.Н., Сиваков Д.В., Гуляев И.Н., Сорокин К.В., Федотов М.Ю., Гончаров В.А. Методы исследования конструкционных композиционных материалов с интегрированной электромеханической системой // Авиационные материалы и технологии. 2010. №4. С. 17–20.
- Каблов Е.Н., Старцев О.В. Фундаментальные и прикладные исследования коррозии и старения материалов в климатических условиях (обзор) // Авиационные материалы и технологии. 2015. №4. С. 38–52. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-4-38-52.
- Каблов Е.Н., Кириллов В.Н., Жирнов А.Д., Старцев О.В., Вапиров Ю.М. Центры для климатических испытаний авиационных ПКМ // Авиационная промышленность. 2009. №4. С. 36–46.
- Мельников Д.А., Ильичев А.В., Вавилова М.И. Сравнение стандартов для проведения механических испытаний стеклопластиков на сжатие // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2017. №3 (51). Ст. 06. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 21.06.2018). DOI: 10.18577/2307-6046-2017-0-3-6-6.
- Каримова С.А., Павловская Т.Г., Чесноков Д.В., Семенова Л.В. Коррозионная активность углепластиков и защита металлических силовых конструкций в контакте с углепластиком // Российский химический журнал. 2010. Т. 54. №1. С. 110–116.
- Синявский В.С., Вальков В.Д., Калинин В.Д. Коррозия и защита алюминиевых сплавов. М.: Металлургия, 1986. 368 с.
- Bosze E., Nutt S. Potential for Galvanic Corrosion between Carbon Fibers and Al Wires in ACCC/TW Conductor // Gill Foundation Composites Center University of Southern California. 2008. URL:https://www.ctcglobal.com/ftp/Reports/Galvanic_Corrosion_Test.pdf (дата обращения: 20.09.2018).
- Киселев Б.А. Стеклопластики. М.: Государственное научно-техническое издательство химической литературы. 1961. 240 с.
- Гуняев Г.М. Структура и свойства полимерных волокнистых композитов. М.: Химия, 1981. 232 с.
- Скудра А.М., Булаве Ф.Я. Прочность армированных пластиков. М.: Химия, 1982. 216 с.
- Тарнопольский Ю.М., Жигун И.Г., Поляков В.А. Пространственно-армированные композитные материалы: справочник. М.: Машиностроение, 1987. 224 с.
- Тарнопольский Ю.М., Скудра А.М. Конструкционная прочность и деформативность стеклопластиков. Рига.: Издательство «ЗИНАТНЕ», 1966. 260 с.
- Немец Я., Серенсен С.В., Стреляев В.С. Прочность пластмасс. М.: Машиностроение, 1970. 335 с.
- Кучер Н.К., Двейрин А.З., Земцов М.П., Анкянец О.К. Характеристики упругости слоистых тканых стеклопластиков // Проблемы прочности. 2004. №6. С. 26–32.
- Кучер Н.К., Двейрин А.З., Заразовский М.Н., Земцов М.П. Деформирование слоистых стеклопластиков, армированных тканью сатиновой структуры при комнатной и низких температурах // Механика композитных материалов. 2004. №3. С. 341–354.
- Мельников Д.А., Громова А.А., Раскутин А.Е., Курносов А.О. Теоретический расчет и экспериментальное определение модуля упругости и прочности стеклопластика ВПС-53/120 // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2017. №1 (49). Ст. 08. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 12.07.2018). DOI: 10.18577/2307-6046-2017-0-1-8-8.
- Тимошков П.Н., Коган Д.И. Современные технологии производства полимерных композиционных материалов нового поколения // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2013. №4. Ст. 07. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 12.09.2018).
- Гуняева А.Г., Сидорина А.И., Курносов А.О., Клименко О.Н. Полимерные композиционные материалы нового поколения на основе связующего ВСЭ-1212 и наполнителей, альтернативных наполнителям фирм Porcher Ind. и Toho Tenax // Авиационные материалы и технологии. 2018. №3 (52). С. 18–26. DOI: 10.18577/2071-9140-2018-0-3-18-26.
- Курносов А.О., Вавилова М.И., Мельников Д.А. Технологии производства стеклянных наполнителей и исследование влияния аппретирующего вещества на физико-механические характеристики стеклопластиков // Авиационные материалы и технологии. 2018. №1 (50). C. 64–70. DOI: 10.18577/2071-9140-2018-0-1-64-70.
