Развитие метода направленной кристаллизации для решения задач физического металловедения никелевых и кобальтовых жаропрочных сплавов
Рассмотрены закономерности распределения компонентов по высоте отливки при направленной кристаллизации с плоским фронтом. Показано практическое применение этой технологии для решения задач физического металловедения никелевых сплавов. К таким задачам относятся: уточнение температуры и состава продуктов перитектической и эвтектической реакций в никелевых сплавах двойной системы Ni–Al; определение растворимости W и Re в γʹ- и β-фазах никелевых сплавов тройных систем Ni‒Al‒W и Ni‒Al‒Re, а также растворимости Reи Ruв γʹ- и β-фазах четверной системы Ni‒Al‒Re−Ru; определение периодов кристаллической решетки и коэффициентов взаимной диффузии в γ-твердом растворе никеля в двойной системе Ni‒Re.
Введение
Одним из наиболее эффективных технологических приемов достижения высокого уровня механических свойств изделий из никелевых и кобальтовых жаропрочных сплавов, например лопаток газотурбинных двигателей и установок, является направленная кристаллизация [1–4]. Ростовая структура сплавов в отливках, получаемых по технологиям направленной кристаллизации, во многом определяется температурным градиентом в расплаве на изотерме ликвидус GL и скоростью кристаллизации сплава R. В зависимости от отношения этих величин GL/R конфигурация формирующегося микроскопического фронта кристаллизации отливки может быть плоской, ячеистой, ячеисто-дендритной или дендритной. В России турбинные лопатки отливают в установках, в которых направленная кристаллизация реализована путем переноса керамической литейной формы с расплавом из зоны нагрева в жидкометаллический охладитель – алюминий (метод LMC – Liquid Metal Cooling) [1, 3]. В США и ЕС используют метод Бриджмена, в котором керамическая литейная форма с расплавом, стоящая на медном водоохлаждаемом холодильнике, вытягивается из горячей зоны установки [2]. Жаропрочные сплавы в отливках лопаток, полученных по этим промышленным технологиям, имеют ячеисто-дендритное строение, сформированное в результате разнонаправленной микросегрегации легирующих элементов сплава по дендритным ячейкам.
Однако имеются и другие важные варианты использования технологии направленной кристаллизации, когда реализуются режимы плоского либо ячеистого фронта (нормальная направленная кристаллизация (ННК)). В обоих случаях в процессе направленной кристаллизации в результате макросегрегации компонентов сплава формируются отливки с переменной по высоте (в зависимости от доли твердой фазы) концентрацией компонентов сплава (градиентные отливки с макросегрегацией) [5–7]. Так, например, ННК двухфазного никелевого эвтектического сплава γ/γ′-NbC при градиенте температуры на изотерме ликвидус GL =15 °С/мм и скорости кристаллизации R = 6 мм/ч приводит к формированию градиентной отливки с переменной по высоте концентрацией легирующих элементов (рис. 1) [7]. Направленная кристаллизация в режиме плоского фронта роста (ННК) оказалась полезной для решения некоторых задач физико-химического анализа металлических систем [8, 9].
Таким образом, из одной градиентной отливки можно изготовить значительное количество образцов сплавов различного состава. Выделив и проанализировав отдельные участки отливки вдоль ее продольной оси (высоты, длины), можно определить тип реакций кристаллизации, а также изучить концентрационную зависимость температур фазовых превращений и других свойств сплавов этой системы. При этом важно отметить, что по достижении в расплаве эвтектической (перитектической) концентрации компонентов сплава в отливке формируется однонаправленная структура эвтектического композита [10].
Существуют несколько технических способов ННК многокомпонентных сплавов. Один из них (метод Бриджмена [11]) реализован в НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ в экспериментальных установках УНК-1 [12] и УНК-2 [9], схемы тепловых узлов которых представлены на рис. 2 и 3.
Основная цель данной работы – продемонстрировать возможности технологии ННК с использованием установок УНК-1 и УНК-2 для подготовки образцов, необходимых для последующего изучения и решения некоторых актуальных задач физического металловедения высокотемпературных сплавов на основе никеля и кобальта. В первой части статьи проанализированы наиболее важные результаты исследований градиентных отливок, полученных методом ННК из никелевых сплавов двойных (Ni−Al, Ni−Re), тройных (Ni−Al−W, Ni−Al−Re) и четверной (Ni‒Al‒Re−Ru) систем.
3 – нижний графитовый нагреватель сопротивления; 4 – нижний торцевой тепловой экран;
5 – кольцевой водоохлаждаемый холодильник; 6 – верхние торцевые тепловые экраны; 7 – корпус радиальных тепловых экранов; 8 ‒ керамическая форма с расплавом; 9 – графитовая проставка; 10 – водоохлаждаемый подвижный шток; R – скорость кристаллизации (стрелка показывает направление вытягивания керамической формы с расплавом из горячей зоны установки)
Работа выполнена при поддержке ЦКП «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.
Эволюция структуры и фазового состава при нормальной направленной кристаллизации никелевых сплавов двойных (Ni‒Al, Ni−Re), тройных (Ni‒Al‒W, Ni‒Al‒Re) и четверной (Ni‒Al‒Re−Ru) систем
Система Ni‒Al
В бинарных никелевых сплавах системы Ni–Al, согласно работам [13, 14], интерметаллид Ni3Al (γʹ-фаза) образуется при кристаллизации расплава L по перитектической и эвтектической реакциям при температурах 1395 и 1385 °С соответственно (рис. 4, а):
L + β(NiAl) ⇄ γʹ, (1)
L ⇄ γʹ + γ (твердый раствор на основе Ni). (2)
Однако по Шраму [15] перитектическая и эвтектическая реакции кристаллизации интерметаллида Ni3Al (γʹ-фазы) протекают в иной последовательности взаимодействия фаз и при других температурах (рис. 4, б):
L + γ ⇄ γ′ (1362 °С), (3)
L ⇄ γ′ + β (1360 °С). (4)
В работах [16–21] подтвержден вариант фазовой диаграммы двойной системы Ni–Al, предложенный в работе [15]. Уточненные значения температур перитектической и эвтектической реакций различаются незначительно и соответствуют интервалу 1369‒1372 °С [17] или 1370‒1374 °С [21].
Рассмотрим подробнее результаты работы [21], поскольку они получены с помощью технологии ННК двух первичных бинарных никелевых сплавов составов (% (по массе)) Ni‒9,67Al и Ni‒13,04Al, или составов (% (атомн.)) Ni‒18,9Al и Ni‒24,6Al (рис. 5).
После ННК сплава состава (% (атомн.)) Ni‒18,9Al содержание алюминия в полученной градиентной отливке (рис. 5, а) изменяется по высоте с ~18 % (атомн.) в нижней части до ~24 % (атомн.) в верхней части. Следовательно, в процессе ННК первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni−18,9Al алюминий оттесняется в расплав (коэффициент распределения алюминия 1) и концентрируется в верхней части отливки (q > 95 %). При этом его концентрация увеличивается практически скачкообразно после достижения определенного значения в жидкой фазе (рис. 5, г). Наблюдаемый скачок в распределении алюминия по высоте отливки можно трактовать, согласно работе [8], как фазовый переход от кристаллизации никелевого γ-твердого раствора с концентрацией Al, отвечающей его максимальной растворимости в никеле при температуре солидус и равной ~21 % (атомн.), к кристаллизации γ′-фазы с концентрацией Al, равной ~24 % (атомн.) и отвечающей нонвариантному фазовому равновесию L + γ ⇄ γ′.
Материал большей части (q 95 %) отливки представляет собой монокристалл сплава γ/γ′ с дисперсными выделениями γ′-фазы в матричном γ-твердом растворе (рис. 5, б). Верхняя (конечная) часть отливки (q > 95 %) состоит из многих ориентированных в осевом направлении и чередующихся между собой кристаллов γ′-фазы и двухфазного сплава γ/γ′ (рис. 5, в). Эта часть отливки имела такое строение при подсолидусной температуре, которое зафиксировано закалкой от температуры 1365 °С, хотя после ННК она имела однофазную γ′-структуру со средней концентрацией алюминия 23,5 % (атомн.). При этом концентрация алюминия в g¢-фазе столбчатых кристаллов составила 23,4 % (атомн.).
Исходя из микроструктуры и химического состава верхнего участка градиентной отливки при подсолидусной температуре, можно заключить, что в этом случае расплав кристаллизуется по схеме перитектической реакции L + γ → γ′ + γост. Перитектическая реакция, по которой кристаллизуется этот конечный участок отливки, в данных условиях протекает с остатком кристаллов g-твердого раствора (γост), который при последующем охлаждении распадается с образованием дисперсных γ′-частиц. Согласно данным микрозондового анализа, максимальная растворимость никеля в γ′-фазе составляет 76,6 % (атомн.), алюминия в γ-фазе: 20,8 % (атомн.).
В процессе ННК первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni‒24,6Al также наблюдается сегрегация алюминия и никеля по высоте отливки. Однако в этом случае алюминий концентрируется в нижней части отливки, т. е. оттесняется в процессе кристаллизации в твердую фазу ( > 1), а никель ‒ в жидкую фазу ( 1), достигая концентраций 24,1 и 75,9 % (атомн.) соответственно. После ННК никелевый сплав в этой части отливки имел однофазную структуру интерметаллида Ni3Al. Однако после закалки от температуры 1365 °C микроструктура сплава в продольном сечении (рис. 6) нижней части отливки имеет двухфазное строение γ′ + β такое же, как у эвтектических естественно-композиционных сплавов, полученных направленной кристаллизацией с плоским фронтом роста [22]. В этом интерметаллидном сплаве γ′ + β матрицей является γ′-фаза, а упрочнителем – фаза β(NiAl) в виде пластин (черные образования на рис. 6), ориентированных вдоль оси цилиндрической отливки. Фазы γʹ и β в сплаве содержали Al в количествах 23,7 и 33,1 % (атомн.) соответственно.
Для образцов, отобранных из разных по высоте зон градиентных отливок из первичных сплавов составов (% (атомн.)) Ni‒18,9Al и Ni‒24,6Al, методом дифференциального термического анализа (ДТА) при нагреве определены значения температур фазовых превращений (с погрешностью ±3 °С), показанные на рис. 7 в сопоставлении с данными научно-технической литературы.
Согласно данным рис. 7, нонвариантные реакции с участием фаз γ, γʹ и β на никелевой стороне диаграммы состояния бинарной системы Ni−Al протекают в интервале температур 1370−1374 °C, а фазовая граница γ/(γ+γʹ ), расположенная при подсолидусных температурах в интервале 1300‒1374 °С, в отличие от диаграммы состояния, представленной в работе [14], имеет ретроградный характер.
Таким образом, авторы работы [21], сопоставляя данные рис. 5−7 с новыми версиями диаграммы состояния двойной системы Ni−Al в области состава γʹ-фазы [16–20], сделали вывод, что никелевый сплав конечной части отливки из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni‒24,6Аl кристаллизуется по эвтектической реакции L ⇄ γʹ + β при температуре 1370 °C, а концентрации компонентов в сплаве приближаются к эвтектическому составу (% (атомн.)) Ni‒24,1Al. При дальнейшем охлаждении затвердевшей отливки в этом никелевом эвтектическом сплаве при температуре ~1365 °С протекает твердофазная реакция перехода сплава из двухфазной (γʹ + β)-области в однофазную γʹ (Ni3Al).
Система Ni‒Al‒W [22]
После ННК первичного сплава состава (% (по массе)) Ni–14,2Al–6W в отливке в осевом направлении сформировались столбчатые зерна сплава переменного химического состава, состоящего из матричных кристаллов фазы β(NiAl) и пластинчатых кристаллов γʹ (Ni3Al)-фазы (рис. 8). Методом ДТА измерены температуры солидус и ликвидус сплава β + γʹ в нижней (q = 28 %) и верхней (q = 70 %) частях отливки, составляющие соответственно 1382 и 1402 °С и 1388 и 1401 °С. Выявлено, что вдоль высоты отливки концентрация Al в γʹ - и b-фазах сплава β + γʹ уменьшается. Следовательно, в процессе ННК алюминий оттесняется в твердую фазу (KAl > 1). Напротив, концентрация W в этих фазах практически не изменяется, составляя в γʹ-фазе ~2,5 % (атомн.), что значительно превышает его содержание в β-фазе (~0,1 % (атомн.)).
Система Ni‒Al‒Re [21, 22]
После ННК первичных сплавов составов (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re и Ni‒11,5Al‒9Re в градиентных отливках сформировались столбчатые кристаллы (зерна) никелевого сплава с переменным по высоте химическим составом. Структура каждого зерна образована матричной γʹ -фазой и дискретными выделениями фазы на основе рения δ(Re). Частицы фазы δ(Re) располагаются в γʹ -матрице не хаотически, а в виде ориентированных рядов (рис. 9).
В табл. 1 приведены данные по распределению концентраций Аl и Re вдоль высоты отливки (в зависимости от доли твердой фазы q) из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re. Содержание Re уменьшается с 14,8 % (по массе) в стартовой зоне отливки (q = 10 %) до 4,2−3,5 % (по массе) в зоне ориентированного двухфазного (γʹ + δ(Re)) роста (q = 24−50 %) и до 2,4−1,6 % (по массе) в зоне однофазного (γʹ -роста (q = 55−81 %), а содержание Аl соответственно возрастает с 10,5 до 13,3 % (по массе) (q = 10−81 %). При приближении фронта кристаллизации к конечной зоне отливки, начиная с некоторого сечения (q > 55 %) (рис. 10), доля кристаллов δ(Re)-фазы в γ′-матрице уменьшается настолько, что отливка далее кристаллизуется как однофазное трехкомпонентное соединение Ni3(Al, Re).
Доля твердой фазы q, % | Концентрации элементов в сплаве, % (по массе) | Фазовый состав сплава | Температура солидус TS, °C | Содержание элементов в γʹ-фазе, % (по массе)/% (атомн.) | ||||
Ni | Al | Re | Ni | Al | Re | |||
Стартовая зона | ||||||||
10 | 74,7 | 10,5 | 14,8 | γʹ + δ(Re) | 1384 | 84,9/76,07 | 11,8/23,0 | 3,3/0,93 |
Зона ориентированного роста | ||||||||
24 50 55 60 71 81 | 84,4 84,9 85,5 84,5 85,4 85,1 | 11,4 11,6 12,1 13,2 13,1 13,3 | 4,2 3,5 2,4 2,3 1,5 1,6 | γʹ + δ(Re) γʹ + δ(Re) γʹ γʹ γʹ γʹ | 1384 1386 1380 1386 1386 1380 | 84,9/75,81 84,8/75,52 85,5/75,94 84,5/74,15 85,4/74,67 85,1/74,29 | 12,0/23,32 12,2/23,64 12,1/23,39 13,2/25,21 13,1/24,92 13,3/25,27 | 3,1/0,87 3,0/0,84 2,4/0,67 2,3/0,64 1,5/0,41 1,6/0,44 |
Как показано на рис. 10, кривая распределения Re по высоте отливки в сплавах зоны ориентированного роста характеризуется скачкообразным изломом при концентрации СRe ≈ 3 % (по массе), который, по-видимому, обусловлен фазовым превращением перитектического типа γ′ + δ(Re) → γ′. По результатам ДТА температура этого превращения составляет 1380−1386 °C. Из данных табл. 1 следует, что максимальная растворимость Re в γ′-фазе составляет ~0,7 % (атомн.), температура образования γ′-фазы в тройной системе Ni−Al−Re (~1385 °C) более высокая, чем в двухкомпонентной системе Ni−Al (1374 °C).
Градиентная отливка из никелевого сплава исходного состава (% (по массе)) Ni−25,7Al−10,5Re в зоне ориентированного роста состоит из столбчатых зерен двухфазного никелевого сплава β + δ(Re) с микроструктурой композиционного типа (рис. 11) [22]. Она представлена матричной фазой β(Ni(Al, Re)) и стержнями фазы на основе рения δ(Re). Стержни фазы δ(Re) регулярно расположены в β-матрице, ориентированы вдоль оси отливки и имеют в поперечном направлении прямоугольное сечение. Объемная доля δ(Re)-фазы составляет 3,2 %. Композит β + δ(Re)имеет химический состав (% (по массе)) Ni–27,6Al–5,4Re, или состав (% (атомн.)) Ni–46,6Al–1,2Re, что соответствует данным работы [23]. Концентрация Al и Re в β-матрице составляет 28,5 % (по массе), или 46,8 % (атомн.), и 0,9 % (по массе), или 0,2 % (атомн.), соответственно. Таким образом, рений (подобно вольфраму) имеет низкую растворимость в b(NiAl)-фазе. Значения температур солидус и ликвидус сплава β + δ(Re) составляют 1654 и 1665 °С соответственно, что больше, чем температура плавления β-фазы стехиометрического состава двухкомпонентной системы Ni–Al (1638 °С) [14].
β-матрице)
Система Ni‒Al‒Re−Ru
В работе [24] из первичного четырехкомпонентного сплава состава (% (по массе)) Ni–11Al–3Re‒3Ru, или состава (% (атомн.)) Ni–21,8Al–0,9Re‒1,6Ru, по технологии ННК получили градиентные отливки с макроскопической сегрегацией Al, Re и Ru (рис. 12). Вдоль высоты отливки концентрация алюминия (CAl) возрастает с ~10 до ~12 % (по массе). На зависимости CAl = f(q) при значении q ≈ 50 % (при CAl ≈ 11 % (по массе)) наблюдается практически скачкообразное увеличение CAl, что, по-видимому, обусловлено изменением вида фазового превращения при кристаллизации расплава данного состава. В процессе ННК происходит оттеснение Re в твердую фазу, концентрация которого по высоте отливки уменьшается с 3,7 до 1,8 % (по массе), при этом Ru почти не сегрегирует, что хорошо согласуется с результатами работы [25], полученными для жаропрочных никелевых сплавов.
На рис. 13 приведены характерные структуры сплавов градиентной отливки из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11Аl‒3Re−3Ru. Нижняя часть отливки состоит из никелевого двухфазного γ/γ′-сплава с изменяющимся содержанием Al, Re и Ru (рис. 13, а; табл. 2). Коэффициенты распределения алюминия и рутения (K=Cγ′i/Cγi, где Cγ′i и Cγi– концентрации i-гоэлемента в фазах γʹ- и γ соответственно, % (атомн.)) для γ/γ′-сплавов близки (~1,6 и 0,4 соответственно), а коэффициент распределения рения (KRe = 0,6) значительно больше таковых в многокомпонентных жаропрочных сплавах на основе никеля [26, 27]. Из данных табл. 2 следует, что растворимость Re и Ru в γʹ-фазе четырехкомпонентного сплава системы Ni‒Al‒Re−Ru составляет 1,1 и 1,5 % (атомн.) соответственно.
В сплавах средней части градиентной отливки (q = 60‒70 %) выявлена лишь одна фаза (рис. 13, б) с концентрацией Al (табл. 2), близкой к его концентрации в γʹ-фазе тройной системы Ni‒Al‒X (где X: Mo, W, Ta) [28–30]. Поэтому данную фазу авторы работы [24] отнесли к γ′-фазе, растворимость Re и Ru в которой составляет 0,5 и 1,9 % (атомн.) соответственно.
Таблица 2
Химический состав сплавов и их фаз в различных сечениях градиентной отливки
из первичного никелевого сплава состава (% (атомн.)) Ni–21,8Al–0,9Re‒1,6Ru

Микроструктура сплава конечной части градиентной отливки (q > 70 %) (рис. 13, в)состоит из матричной γ′-фазы, содержащей 23,6 % (атомн.) Al, и ламеллярных выделений алюминида NiAl (β-фаза) состава (% (атомн.)) Ni‒34,2Al‒7,1Ru (табл. 2). При этом растворимость Re и Ru в γʹ-фазе двухфазного сплава γ′ + β составляет 0,5 и 1,4 % (атомн.) соответственно. В β-фазе рений не обнаружен.
В γ/γʹ-сплавах системы Ni–Al–Re‒Ru температура полного растворения γʹ-фазы в γ-твердом растворе (γʹ-сольвус) увеличивается с 1327 °С при СAl = 19,8 % (атомн.) до 1342 °C при СAl = 20,5 % (атомн.), температура солидус составляет ~1383 °С (табл. 3).
Доля твердой фазы q, % | Концентрация элемента в сплаве, % (атомн.) | Фазовый состав сплава | Тsolv | TS | ||
Al | Re | Ru | °С | |||
14 | 19,8 | 1,1 | 1,7 | γ/γʹ | 1327 | 1387 |
26 | 20,1 | 1,1 | 1,6 | 1334 | 1383 | |
40 | 20,5 | 0,9 | 1,6 | 1342 | 1380 | |
63 | 22,7 | 0,7 | 1,7 | γʹ | – | 1374 |
75 | 23,1 | 0,6 | 1,7 | γʹ + β | – | 1372 |
88 | 23,3 | 0,5 | 1,6 | – | 1372 | |
| Примечание. Тsolv – температура полного растворения γʹ-фазы в γ-твердом растворе (γʹ-сольвус); TS – температура солидус. | ||||||
Более низкое значение температуры солидус γʹ-сплава в системе Ni–Al–Re‒Ru (1374 °С, табл. 3) по сравнению с температурой солидус γʹ-сплава в системе Ni–Al–Re (~1384 °C, табл. 1) можно объяснить противоположным влиянием Re и Ru на температуру солидус интерметаллида Ni3Al.
Взаимная диффузия в g-твердых растворах системы Ni–Re
В монокристаллических жаропрочных никелевых сплавах II–V поколений ключевым легирующим элементом является Re, содержание которого может доходить до 9 % (по массе), или 3 % (атомн.) [31]. Легирование Re значительно повышает сопротивление ползучести сплавов и термическую стабильность их g/g¢-микроструктуры [32]. Этот эффект связан с низкой диффузионной подвижностью атомов Re в g-твердом растворе на основе никеля, и поэтому сведения о диффузионных параметрах для системы Ni−Re имеют фундаментальное значение для металловедения современных жаропрочных сплавов на никелевой основе.
Имеющиеся в научно-технической литературе [33–38] данные о диффузии элементов в системе Ni–Re весьма противоречивы. Так, энергия активации Q диффузии рения изменяется с 196 [33] до 412 кДж/моль [38], т. е. более чем в 2 раза. На 6 порядков различается предэкспоненциальный множитель D0. Значения D0 ≈10–6–10–7 м2/с, полученные в работах [34, 35], на 2−3 порядка меньше типичных значений для элементов замещения в металлах c гранецентрированной кубической решеткой [39]. Наоборот, значение D0 ≈ 10–1 м2/с, указанное в работе [38], представляется слишком большим.
Для уточнения диффузионной подвижности рения в никеле в работе [40] провели диффузионные эксперименты, при этом образцы с различным содержанием Re получили из различных частей градиентной отливки из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni−7Re, или состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re, методом ННК (рис. 14, а). Градиентная отливка имела монокристаллическую ячеистую структуру с поперечной микросегрегацией Re в пределах каждой ячейки и продольной макросегрегацией Re вдоль оси отливки (рис. 14, б). Содержание Re монотонно снижается вдоль оси отливки с ~3,4 % (атомн.) в нижней части до ~2,1 % (атомн.) в верхней части. Для снижения ячеистой микросегрегации Re отливку подвергали двухступенчатой гомогенизации. После гомогенизации на различных высотах градиентной отливки вырезали поперечные диски с разной концентрацией Re (~1,4, ~2,3 и ~3,0 % (атомн.)), которые затем методом вакуумной диффузионной сварки сваривали как с дисками из чистого никеля, так и между собой. В итоге приготовлены четыре типа диффузионных пар: Ni/Ni–1,4Re, Ni/Ni–2,3Re, Ni/Ni–3Re и Ni–1,4Re/Ni–3Re. Диффузионные пары отжигали в вакууме по следующим режимам: при 1050 °C в течение 3072 ч, при 1150 °C в течение 728 ч, при 1250 °C в течение 192 ч и при 1350 °C в течение 48 ч.
Пример концентрационного профиля, измеренного после отжига в течение 192 ч при температуре 1250 °C, в диффузионной паре Ni/Ni–3Re представлен на рис. 15.
В результате аппроксимации измеренных концентрационных профилей по Больцману получены значения коэффициентов взаимной диффузии при температурах от 1050 до 1350 °C (табл. 4).
Таблица 4
Коэффициенты взаимной диффузии для диффузионных пар
при различных температурах

Авторы работы [40] предположили, что
не зависит от концентрации рения в никеле (в исследуемом интервале 1,4−3,0 % (атомн.)). Значения
для всех диффузионных пар объединены в один массив. Температурная зависимость
=f(T) аппроксимирована уравнением Аррениуса
=D0exp(-Q/RT) , R – газовая постоянная, равная 8,314 Дж/(моль·К) [39] (сплошная прямая линия на рис. 16).
Полученные значения предэкспоненциального множителя и энергии активации взаимной диффузии составили =1,16×10–4 м2/с и Q = 317 кДж/моль. Данные значения D0 и Q представляются обоснованными по последующим причинам. Значение предэкспоненциального множителя D0 ≈ 10–4 м2/с является типичным для диффузии атомов замещения в металлах с гранецентрированной кубической решеткой [39], а энергия активации Q = 317 кДж/моль близка к энергии активации W (312 кДж/моль) [41], который подобен Re по физическим свойствам и занимает соседнее место в Периодической системе элементов Д.И. Менделеева. Полученный результат является ожидаемым, исходя из результатов теоретического расчета из первых принципов [42].
Период кристаллической решетки никелевого твердого раствора двойной системы Ni‒Re
Важным параметром, который влияет на эффективность дисперсионного упрочнения и термическую стабильность микроструктуры жаропрочных сплавов на никелевой основе, является γ/γʹ-мисфит, определяемый по формуле
либо
где aγʹи aγ ‒ периоды кристаллических решеток γʹ-фазы и γ-твердого раствора соответственно.
В дальнейшем для определения мисфита использовали формулу (5).
Рений − легирующий элемент, который, повышая период решетки γ-твердого раствора и смещая величину γ/γ′-мисфита в отрицательную сторону, значительно увеличивает его абсолютное значение . Связано это с тем, что атом Re имеет большой размер и элемент практически полностью концентрируется в никелевой γ-матрице [31]. Для численной оценки влияния рения на δтребуются коэффициенты Вегарда daγ/dCRe, где daγ – изменение периода кристаллической решетки γ-твердого раствора Ni при повышении в нем концентрации Re на величину dCRe (% (атомн.)).
Авторы работы [43], используя градиентную отливку состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re (рис. 14), методом локального рентгеноструктурного анализа определили коэффициент Вегарда daγ/dCRe для γ-раствора системы Ni−Re c концентрацией Re до 3 % (атомн.). На рис. 17 (красные точки) представлен график зависимости aγ = f(СRe).
В результате аппроксимации экспериментальных точек линейной зависимостью (красная линия на рис. 17) получена величина коэффициента Вегарда daγ/dCRe = (3,90±0,15)·10–4 нм/% (атомн.), хорошо согласующаяся с рассчитанными в работах [44] и [45] значениями коэффициента Вегарда для γ-твердого раствора жаропрочных никелевых сплавов, равными 4,44×10–4 и 3,82×10–4 нм/% (атомн.) соответственно.
В результате линейной экстраполяции зависимости aγ = f(СRe) (рис. 17) на ось aγ при СRe = 0 получено значение периода кристаллической решетки чистого никеля aNi = 0,35234 нм, что соответствует справочным данным: 0,352387 нм [46] или 0,35236 нм [47]. Линейный наклон зависимости aγ = f(СRe) для рения (красная линия) близок к таковому для вольфрама a0 = f(Сw) (черные линии по данным работ [48–50]).
на период кристаллической решетки твердого раствора никеля (■ – период кристаллической решетки чистого никеля)
Заключения
Метод направленной кристаллизации с плоским фронтом (ННК) применяется для получения отливок с переменным по высоте химическим составом (градиентные отливки с макросегрегацией компонентов) из высокотемпературных никелевых сплавов систем Ni–Al, Ni–Re, Ni‒Al‒W, Ni‒Al‒Re и Ni‒Al‒Re−Ru. Полученные в результате исследований данные важны для физического металловедения жаропрочных сплавов на основе никеля.
Подтверждено существование в двойной никелевой системе Ni−Al эвтектической (L ⇄ γ′ + β при температуре 1370 °С) и перитектической (L + γ ⇄ γ′ при температуре 1374 °С) реакций.
Показано, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni−14,2Al−6W формируется однонаправленная эвтектика β + γ′ с температурой плавления 1382−1388 °С. Эвтектика состоит из матрицы – столбчатых кристаллов β-фазы и пластинчатых кристаллов γ′-фазы. Растворимость W в γʹ-фазе (~2,5 % (атомн.)) существенно больше, чем в β-фазе (~0,1 % (атомн.)).
Установлено, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re формируется отливка из γ′-матрицы Ni3(Al, Re) и распределенных в ней дискретных кристаллов рениевой фазы δ(Re). Доля фазы δ(Re) и содержание Re в материале уменьшаются по высоте отливки. По достижении концентрации Re 3 % (по массе) она состоит из g¢-фазы Ni3(Al, Re). Растворимость Re в γ′-фазе составляет ~0,7 % (атомн.), температура ее образования больше (~1385 °C), чем g¢-фазы в системе Ni−Al (1374 °C).
В градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒27,6Аl‒5,4Re формируется β-матрица Ni(Al, Re), армированная стержнями рениевой фазы δ(Re) с объемной долей 3,2 %, с температурой солидус 1654 °С. Растворимость Re в β-фазе такая же небольшая (~0,2 % (атомн.)), как и W (~0,1 % (атомн.)).
Установлено, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni–11Al–3Re‒3Ru последовательно формируются структуры γ/γ′, γ′ и γ′ + β. Растворимость Re и Ru в γ′-фазе составляет 0,5–1,1 и 1,4–1,9 % (атомн.) соответственно. В β-фазе растворимость Ru достигает 7,1 % (атомн.), Re в β-фазе не обнаружен.
Для образцов, вырезанных из градиентной отливки из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re с переменным по высоте содержанием Re, измерены коэффициенты взаимной диффузии в γ-твердых растворах Ni−(1,4–3,0)Re в интервале температур 1050−1350 °С. Определены предэкспоненциальный множитель (1,16·10−4 м2/с) в уравнении Аррениуса и энергия активации (317 кДж/моль) взаимной диффузии. Вычислен коэффициент Вегарда (daγ/dCRe = (3,90±0,15)×10–4 нм/% (атомн.)) для γ-твердых растворов системы Ni−Re.
Продемонстрировано, что метод направленной кристаллизации с плоским фронтом роста может эффективно применяться для исследования фазовых превращений, структурно-фазовых характеристик и физических свойств никелевых сплавов.
- Литые лопатки газотурбинных двигателей. Сплавы, технологии, покрытия / под ред. Е.Н. Каблова. 2-е изд. М.: Наука, 2006. 632 c.
- Reed R.C. The Superalloys. Fundamentals and Applications. Cambridge: University Press, 2006. 372 p. DOI: 10.1017/CBO9780511541285.
- Шалин Р.Е., Светлов И.Л., Качанов Е.Б. и др. Монокристаллы никелевых жаропрочных сплавов. М.: Машиностроение, 1997. 336 с.
- Каблов Е.Н., Ечин А.Б., Бондаренко Ю.А. История развития технологии направленной кристаллизации и оборудования для литья лопаток газотурбинных двигателей // Труды ВИАМ. 2020. № 3 (87). Ст. 01. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.07.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-3-12.
- Флемингс М. Процессы затвердевания. Пер. с англ. М.: Мир, 1977. 423 с.
- Gigliotte M.F.X., Henry M.F. Segregation in a plane front solidified /ʹ-TaC alloy // Proceedings of Conference on in Situ Composites II. Lexington, 1976. P. 253–265.
- Светлов И.Л., Петрушин Н.В., Федоров В.А., Абалакин Н.П. Сегрегация легирующих элементов в процессе направленной кристаллизации эвтектических сплавов // Физика металлов и металловедение. 1984. Т. 52. Вып. 2. С. 342–348.
- Вигдорович В.Н., Вольпян А.Е., Курдюмов Г.М. Направленная кристаллизация и физико-химический анализ. М.: Химия, 1976. 200 с.
- Петрушин Н.В., Монастырская Е.В. Применение направленной кристаллизации к решению проблем разработки и оптимизации жаропрочных материалов // Материаловедение. 1998. № 5. С. 2–10.
- Сомов А.И., Тихоновский М.А. Эвтектические композиции. М.: Металлургия, 1975. 304 с.
- Bridgman P.W. Certain physical properties of single crystals of tungsten, antimony, bismuth, tellurium, cadmium, zinc, and tin // Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. 1925. Vol. 60. P. 305–383. DOI: 10.2307/25130058.
- Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Джиоева Е.С., Назаркин Р.М. Структурно-фазовые характеристики жаропрочных эвтектических композитов /ʹ-NbC, содержащих рений и рутений // Перспективные материалы. 2015. № 3. С. 22–33.
- Alexander W.O., Vaughan N.B. Investigation of phase equilibria in Al–Ni system // Journal Institute Metals. 1937. Vol. 61. P. 247–263.
- Хансен М., Андерко К. Структура двойных сплавов: в 2 т. Пер. с англ. М.: Металлургиздат, 1962. Т. 1. 608 с.
- Schramm J. Das binare Teilssystem Nickel–NiAl // Zeitschrift Metallkunde. 1941. B. 33. Nu. 10. S. 347–355.
- Bremer F.J., Beyss M., Karthaus E. et al. Experimental analysis of the Ni−Al phase diagram // Journal Crystal Growth. 1988. Vol. 87. No. 2−3. P. 185–192. DOI: 10.1016/0022-0248(88)90163-7.
- Hilpert K., Kobertz D., Venugopal V. et al. Phase diagramm studies on the Al−Ni system // Zeitschrift Naturforschung. 1987. Vol. 42a. P. 1327−1332. DOI: 10.1515/zna-1987-1117.
- Verhoeven J.D., Lee J.H., Laabs F.C., Jones L.L. The phase equilibria of Ni3Al evaluated by directional solidification and diffusion couple experiment // Journal Phase Equilibria. 1991. Vol. 12. No. 1. P. 15–23. DOI: 10.1007/BF02663666.
- Удовский А.Л., Олдаковский И.В., Молдавский В.Г. О ревизии диаграммы состояния системы никель–алюминий // Доклады АН СССР. 1991. Т. 317. № 1. С. 161−165.
- Акшенцев Ю.Н., Степанова Н.Н., Сазонова В.А., Родионов Д.П. Ростовая структура монокристаллов Ni3Al, легированных третьим элементом // Физика металлов и металловедение. 1997. Т. 84. Вып. 3. С. 130−137.
- Петрушин Н.В., Бронфин М.Б., Чабина Е.Б., Дьячкова Л.А. Фазовые превращения и структура направленно закристаллизованных интерметаллидных сплавов Ni−Аl−Re // Металлы. 1994. № 3. С. 85–93.
- Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Чабина Е.Б. Фазовые и структурные превращения при направленной кристаллизации с плоским фронтом интерметаллидных эвтектических сплавов на основе никеля // Труды ВИАМ. 2020. № 3 (87). Ст. 02. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.08.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-13-29.
- Webber J.G., Van Aken D.C. Studies of a quasi-binary β-NiAl and α-Re eutectic // Scripta Metallurgica. 1989. Vol. 23. No. 2. P. 193–196. DOI: 10.1016/0036-9748(89)90409-2.
- Елютин Е.С., Петрушин Н.В., Карачевцев Ф.Н., Чабина Е.Б. Растворимость рения и рутения в γ′-фазе и физико-химические свойства никелевых сплавов системы Ni−Аl−Re−Ru // Труды ВИАМ. 2023. № 6 (124). Ст. 01. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.08.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-6-3-14.
- Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Висик Е.М., Голынец С.А. Разработка монокристаллического жаропрочного никелевого сплава V поколения // Металлы. 2017. № 6. С. 38–51.
- Sluytman J.V., Fontaine A.L., Cairney J.M., Pollock T.M. Elemental portioning of platinum metal containing Ni-base superalloys using electron microprobe analysis and atom probe tomography // Acta Materialia. 2010. Vol. 58. P. 1952–1962. DOI: 10.1016/J.ACTAMAT.2009.11.038.
- Reed R.C., Yeh A.C., Tin S. et al. Identification of the partitioning characteristics of ruthenium in single crystal superalloys using atom probe tomography // Scripta Materialia. 2004. Vol. 51. P. 327‒333. DOI: 10.1016/j.scriptamat.2004.04.019.
- Miracle D.B., Lark K.A., Srinavasan V., Lipsitt H.A. Nickel-Aluminium-Molybdenum phase equilibria // Metallurgical Transactions A. 1984. Vol. 15A. No. 3. P. 481−486. DOI: 10.1007/BF02644971.
- Удовский А.Л., Олдаковский И.В., Молдавский В.Г. Теоретические и экспериментальные исследования фазовых равновесий системы Ni−NiAl−W в интервале 900−1500 °С // Металлы. 1991. № 4. С. 112−123.
- Willemin P., Duque O., Durand-Charre M., Davidson J.H. Experimental determination of nickel-rich corner of Ni–Al–Ta phase diagram // Materials Science and Technology. 1986. Vol. 2. No. 4. P. 344−348. DOI: 10.1179/mst.1986.2.4.344.
- Светлов И.Л., Петрушин Н.В., Епишин А.И., Карашаев М.М., Елютин Е.С. Монокристаллы жаропрочных никелевых сплавов, легированных рением и рутением (обзор). Часть 2 // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 2 (71). Ст. 01. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 15.07.2024). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-2-3-22.
- Huang M., Zhu J. An overview of rhenium effect in single-crystal superalloys // Rare Metals. 2016. Vol. 35. No. 2. P. 127–139. DOI: 10.1007/s12598-015-0597-z.
- Neubauer C.M., Mari D., Dunand D.C. Diffusion in nickel-rhenium system // Scripta Metallugica at Materialia. 1994. Vol. 31. No. 1. P. 99−104. DOI: 10.1016/0956-716X(94)90102-3.
- Karunaratne M.S.A., Carter P., Reed R.C. Interdiffusion in the face-centred cubic phase of the Ni−Re, Ni−Ta and Ni–W systems between 900 and 1300 °C // Materials Science and Engineering A. 2000. Vol. A281. P. 229–233. DOI: 10.1016/S0921-5093(99)00705-4.
- Campbell C.E., Boettinger W., Kattner U.R. Development of a diffusion mobility database for Ni-base superalloys // Acta Materialia. 2002. Vol. 50. P. 775–792. DOI: 10.1016/S1359-6454(01)00383-4.
- Murata Y., Sakurai S., Mabruri E., Koyama T. Cross interdiffusion coefficients in Nickel- and Iron-based ternary alloys // Defect and Diffusion Forum. 2008. Vol. 273−276. P. 419−424. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.419.
- Sakurai S., Mabruri E., Murata Y., Koyama T. Diffusion of refractory elements in Ni−X−Y (X, Y: Co, Re, Ru, W) ternary alloys // Defect and Diffusion Forum. 2008. Vol. 273−276. P. 572−576. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.572.
- Zeng Q., Ma S.W., Zheng Y.R., Liu S.Z. A study of Re and Al diffusion in Ni // Journal of Alloys and Compounds. 2009. Vol. 480. P. 987–990. DOI: 10.1016/j.jallcom.2009.02115.
- Бокштейн Б.С. Диффузия в металлах. М.: Металлургия, 1978. 248 с.
- Епишин А.И., Родин А.О., Бокштейн Б.С., Светлов И.Л. Взаимная диффузия в бинарных сплавах системы Ni−Re // Физика металлов и металловедение. 2015. Т. 116. № 2. С. 184–190. DOI: 10.7868/S0015323015020138.
- Karunaratne M.S.A., Cox D.C., Carter P., Reed R.C. Modelling of the microsegregation in CMSX-4 superalloy and its homogenisation during heat treatment // Superalloys 2000. TMS, 2000. P. 263–272.
- Janotti A., Krčmar M., Fu C.L., Reed R.C. Solute diffusion in metals: larger atoms can move faster // Physical Review Letters. 2004. Vol. 92. No. 8. P. 085901. DOI: 10.1103/PhysRewLett.92.085901.
- Epishin A., Brückner U., Portella P.D., Link T. Influence of small rhenium additions on the lattice spacing of nickel solid solution // Scripta Materialia. 2003. Vol. 48. No. 4. P. 455–459. DOI: 10.1016/S1359-6462(02)00436-0.
- Caron P. High γʹ solvus new generation nickel-based superalloys for single crystal turbine blade applications // Superalloys 2000. TMS, 2000. P. 737‒746.
- Petrushin N.V., Svetlov I.L., Samoylov A.I., Morozova G.N. Physicochemical properties and creep strength of a single crystal of nickel-base superalloy containing rhenium and ruthenium // International Journal of Materials Research (formerly Zeitschrift Metallkunde). 2010. Vol. 101. No. 5. P. 594–600. DOI: 10.3139/146.110313.
- Свойства элементов: справочник в 2 ч. 2-е изд. М.: Металлургия, 1976. Ч. 1: Физические свойства. 600 с.
- Villars P., Calvert L.D. Pearson’s Handbook of crystallographic data for intermetallic phases. Ohio: ASM International, 1991. Vol. 4. 5366 p.
- Epremian E., Harker D. The crystal structure of Ni4W // Journal of Metals. 1949. Vol. 1. No. 4. P. 267−273.
- Ochiai S., Mishima Y., Suzuki T. Lattice parameter data of Ni (γ), Ni3Al (γ') and Ni3Ga (γ') solid solutions // Bulletin of Research Laboratory of Precision Machinery and Electronics. 1984. Vol. 53. P. 15‒28.
- Корнилов Н.И., Снетков А.Я. Периоды решеток ограниченных твердых растворов некоторых элементов в никеле // Исследования по жаропрочным сплавам: в 10 т. М.: АН СССР, 1961. Т. 7. С.106‒111.
