Исследование целесообразности применения интерметаллидного сплава ВКНА-1В моно взамен сплава ВКНА-1ВР для изготовления сопловых лопаток турбины высокого давления перспективного ГТД

Э. Г. Римша, О. А. Базылева, С. А. Луцкая, Ю. В. Артеменко
Э. Г. Римша, О. А. Базылева, С. А. Луцкая, Ю. В. Артеменко Исследование целесообразности применения интерметаллидного сплава ВКНА-1В моно взамен сплава ВКНА-1ВР для изготовления сопловых лопаток турбины высокого давления перспективного ГТД // Труды ВИАМ. 2026. № 5. DOI: 10.18577/2307-6046-2026-0-5-13-24. URL: https://test.viam.ru/journal/2026/5/2
Ключевые слова
интерметаллид, баланс легирования, состав сплава, фаза, поликристаллическая структура, монокристаллическая структура, механические свойства, длительная прочность
Аннотация

Представлены сравнительные исследования структуры, фазового состава, механических свойств и длительной прочности литейных конструкционных сплавов на основе соединения Ni3Al марок ВКНА-1ВР с поликристаллической структурой и ВКНА-1В Моно в двух кристаллографических ориентациях [111] и [001]. Показано, что рассчитанные с учетом баланса легирования интерметаллидные сплавы прошли технологическое опробование с положительным результатом при изготовлении отливок сопловых лопаток турбины высокого давления. Сопловые лопатки из сплава ВКНА-1ВР также эксплуатировались на перспективном газотурбинном двигателе с положительным эффектом.

Введение

Для современных и перспективных газотурбинных двигателей (ГТД) и стационарных газоперекачивающих агрегатов необходимы экономнолегированные конструкционные материалы с низкой плотностью и относительно невысокой стоимостью. Актуальными задачами также являются увеличение температуры газа перед турбиной, снижение массы двигателя и улучшение характеристик надежности. С этой целью необходима разработка высокотемпературных конструкционных материалов, длительно эксплуатируемых при температурах до 1300 °С, обладающих термически стабильной структурой и сравнительно невысокой массой [1–4].

В настоящее время рабочие и сопловые лопатки современных ГТД изготавливают из высокожаропрочных сложнолегированных никелевых сплавов с гранецентрированной кубической (ГЦК) неупорядоченной структурой, упрочненных вторичными выделениями γʹ(Ni3Al)-фазы с упорядоченной ГЦК-структурой.

Уровень жаропрочности как зарубежных (TRW-NASA VIA, CMSX-7, CMSX-8, TMS-238), так и отечественных никелевых суперсплавов типа ЖС/ВЖ (ЖС6У, ЖС32, ВЖ47 (ВЖМ1), ВЖМ4, ВЖМ8 и др.) реализуется посредством значительного количества (до 40–60 % (объемн.)) выделений γʹ-фазы Ni3Al, которые выделяются при распаде пересыщенной γ-фазы (твердого раствора на основе никеля), и их высокой дисперсности. Кристаллическая решетка частиц γʹ-фазы идентична ГЦК-решетке частиц γ-фазы, только значение параметра решетки γʹ-фазы на 0,3–0,5 % меньше параметра решетки γ-фазы [5, 6].

Температурный диапазон применения жаропрочных никелевых сплавов в качестве деталей (1050–1100 °С) определяется тем, что эти материалы при указанных температурах теряют свои прочностные свойства ‒ в первую очередь вследствие повышения растворимости выделений γʹ-фазы Ni3Al в g-матрице и уменьшения их объемной доли, а также огрубления частиц γʹ-фазы [7, 8].

Для повышения рабочих температур деталей горячего тракта ГТД ‒ в первую очередь статорных деталей, сопловых лопаток, элементов камер сгорания, проставок и др. ‒ наиболее перспективным направлением является разработка литейных высокотемпературных конструкционных сплавов системы Ni–Al и технологий их получения [9–18].

Ранее проведенными исследованиями определено, что оптимальным сочетанием физических, механических свойств и долговечности в интервале температур 900–1250 °С, а также при комнатной температуре, обладают интерметаллидные сплавы на основе соединения Ni3А1, содержащие в объеме дендритов 5–10 % (по массе) пластичной γ-фазы (твердый раствор на основе никеля), а по границам зерен для их упрочнения – карбидную фазу или пластичные при высоких температурах частицы γ-фазы [19]. При этом уровень жаропрочности литейных конструкционных сплавов при температурах 900–1250 °С изменяется в зависимости от технологии изготовления заготовок и повышается от равноосного к направленному методу, максимальный уровень реализуется в монокристаллических отливках с кристаллографической ориентацией (КГО) [111]. Для конструкционных сплавов на основе интерметаллидного соединения Ni3Al разработаны технология выплавки в вакуумных индукционных печах, обеспечивающая минимальное содержание примесей и газов, и технология изготовления отливок с поликристаллической, дендритной столбчатой и монокристаллической структурами, что позволило получить комплекс свойств, разработать паспорта и дополнения к паспортам на интерметаллидные сплавы для их технологического и эксплуатационного опробования.

Цель настоящей статьи ‒ представить результаты сравнительных исследований интерметаллидных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В, опробованных в качестве сопловых лопаток турбины и сегментов камеры сгорания перспективных ГТД.

Материалы и методы

Выплавку и отливку заготовок образцов и полуфабрикатов деталей проводили на вакуумных индукционных установках: изготовление отливок из интерметаллидного сплава ВКНА-1ВР с поликристаллической структурой ‒ методом точного литья по выплавляемым моделям, а отливок с дендритной столбчатой (направленной) структурой ‒ методом направленной кристаллизации без затравок и с затравками заданной кристаллографической ориентации для получения монокристаллической структуры [20–29]. При расчете химического состава плавок в пределах паспорта применяли метод, контролирующий концентрацию валентных электронов, участвующих в образовании общего электронного облака при металлической связи, и учитывающий максимальную реализацию межатомных связей в кристаллической решетке для стабильности фазового состава и структуры [30, 31].

Химический состав сплавов по основным легирующим элементам (хром, вольфрам, молибден, титан, гафний, цирконий, алюминий) проверяли атомно-эмиссионным методом на оптико-эмиссионном спектрометре, содержание кислорода и азота ‒ методом плавления в потоке инертного газа, серы и углерода ‒ на контрольно-измерительных приборах методом инфракрасной абсорбции, содержание примесей – методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой [32, 33]. Испытания на растяжение для определения механических свойств, в частности длительной прочности и показателей кратковременной прочности (пределы прочности и текучести, относительное удлинение и сужение), проводили в соответствии с требованиями ГОСТ 10145‒81 «Металлы. Испытания на длительную прочность» и ГОСТ 1497‒2023 «Металлы. Метод испытания на растяжение» [34]. Микроструктуру заготовок образцов и образцов после опробования интерметаллидных сплавов системы «никель–алюминий» (Ni3Al) исследовали методом растровой электронной микроскопии (РЭМ).

Работа выполнена с использованием оборудования Центра коллективного пользования «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.

 

Результаты и обсуждения

Химический состав исследуемых образцов конструкционных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В представлен в табл. 1.

Таблица 1. Химический состав конструкционных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В

Сплав

Содержание элементов, % (по массе)

Ni

Al

Cr

Mo

W

Ti

Hf

Zr

С

La

ВКНА-1ВР*

Основа

8,68

5,60

3,71

3,60

1,48

0,40

0,14

ВКНА-1В**

Основа

8,80

5,65

4,05

3,52

1,50

0,08

0,05

   * Состав защищен патентом РФ № 2304179.

 ** Состав защищен патентом РФ № 2775419.

 

По данным металлографического и фазово-химического анализов, сплав ВКНА-1ВР ‒ трехфазный и содержит, % (объемн.): 85–90 γʹ-фазы (легированное соединение Ni3Al); 5–10 прослоек γ-твердого раствора; 1,0‒1,5 карбидов типа МеС и Ме2С (Мо2С) (рис. 1, ав); сплав ВКНА-1В ‒ двухфазный и содержит, % (объемн.): 85‒90 смеси фаз (γʹ + γ) в осях дендритов; 5–10 g-твердого раствора или (γ + β)-эвтектики в междендритных расстояниях.

Монокристаллический интерметаллидный сплав ВКНА-1В в осях дендритов имеет γʹ-фазу кубоидной формы (рис. 1, ге), если заготовки образцов отлиты с кристаллографической ориентацией [001], и треугольной (рис. 1, жи) ‒ при КГО [111].

Рис. 1 Микроструктуры литых заготовок интерметаллидных сплавов (поперечное сечение): а‒в – заготовки из сплава ВКНА-1ВР с равноосной поликристаллической структурой; г‒е – заготовки из сплава ВКНА-1В Моно с КГО [001]; ж‒и – заготовки из сплава ВКНА-1В Моно с КГО [111]

 

Проведены испытания образцов из сплава ВКНА-1ВР с поликристаллической структурой (табл. 2) и сплава ВКНА-1В с дендритной столбчатой структурой на растяжение при комнатной температуре и в интервале температур 900‒1250 °С, а также на длительную прочность в интервале температур 900‒1250 °С (табл. 3). Выявлено, что предел прочности при комнатной температуре на образцах с дендритной столбчатой (направленной) структурой превышает на 25 % аналогичную характеристику для образцов с поликристаллической структурой, а в диапазоне температур 900‒1250 °С превосходство составляет от 6 до 55 %. Пределы жаропрочности на базе 100 ч (σ100) в интервале температур от 900 до 1200 °С больше для сплава ВКНА-1В, полученного методом направленной кристаллизации, от 11 (900 °С) до 125 % (1200 °С) по сравнению со значениями для сплава ВКНА-1ВР с равноосной структурой (табл. 2 и 3). Проведя сравнение упругих механических характеристик и длительной прочности интерметаллидного сплава ВКНА-1В с дендритной столбчатой и монокристаллической КГО [001] структурами, установили, что модули упругости имеют одинаковое значение (Е = 150 ГПа) и оно меньше, чем на образцах с поликристаллической (Е = 198 ГПа) (табл. 2–4) и монокристаллической КГО [111] структурами (Е = 220 ГПа) (табл. 5). Значения кратковременной прочности при комнатной температуре на 34 % меньше для образцов с монокристаллической КГО [001] структурой, при 900 °С – меньше на 48,8 % для образцов с дендритной столбчатой структурой, при 1000 и 1100 °С – меньше только на 8 и 7,5 % соответственно. Пределы длительной прочности у монокристаллических образцов с КГО [001] на базе 100 ч (σ100) при температуре 900 °С больше на 30,6 %, при температуре 1000 °С – всего на 7,4 %, при 1100 °С – на 38,4 %. Если сопоставлять показатели по пределам прочности и пределам длительной прочности монокристаллических образцов с КГО [001] и [111] (табл. 4 и 5), то картина складывается неоднозначная: модуль упругости в интервале температур 20‒1000 °С максимальный для КГО [111] и превышает аналогичную характеристику для сплава с КГО [001] соответственно от 46,7 % при 20 °С до 53,8 % при 900 °С и до 29,2 % при 1000 °С. Максимальный предел прочности при комнатной температуре для образцов с КГО [111] также превышает таковой для образцов с КГО [001] в ~2,5 раза (в 2,45 раза). Предел прочности при 800 °С сохраняется выше для образцов с КГО [111] ‒ на 5,5 %, а уже при температурах 900, 1000 и 1100 °С предел прочности для образцов с КГО [001] больше соответственно на 24,8; 8 и 7,5 %, а при 1150 °С пределы имеют одинаковые значения. По длительной прочности у монокристаллических образцов с КГО [111] на базах 100 (σ100) и 500 ч (σ500) в диапазоне температур 800‒1200 °С характеристики стабильно больше, чем для образцов с КГО [001].

 

Таблица 2. Средние значения механических характеристик и длительной прочности интерметаллидного сплава ВКНА-1ВР

Характеристика

Значения характеристики

при температуре испытания, °С

20

900

1000

1100

1150

1200

1250

Модуль упругости Е, ГПа

198

133

125

127

93

94

65

Предел прочности σв, МПа

580

590

465

345

265

180

100

Предел текучести σ0,2, МПа

360

520

400

315

255

175

98

Относительное удлинение δ, %

5,0

6,1

4,7

4,2

3,9

2,3

3,7

Длительная прочность σ10 на базе 10 ч, МПа

360

145

65

45

35

20

Длительная прочность σ100 на базе 100 ч, МПа

220

40

40

30

20

Длительная прочность σ500 на базе 500 ч, МПа

145

25

25

20

 

Таблица 3. Средние значения механических характеристик и длительной прочности интерметаллидного сплава ВКНА-1В с дендритной столбчатой структурой

Характеристика

Значения характеристики

при температуре испытания, °С

20

900

1000

1100

1200

1250

Модуль упругости Е, ГПа

150

135

120

Предел прочности σв, МПа

725

625

500

400

215

155

Предел текучести σ0,2, МПа

370

550

420

345

190

Относительное удлинение δ, %

59

32

31

35

28

29

Длительная прочность σ10 на базе 10 ч, МПа

390

255

115

70

22

Длительная прочность σ100 на базе 100 ч, МПа

245

135

65

45

15

Длительная прочность σ500 на базе 500 ч, МПа

185

90

45

30

 

Таблица 4. Средние значения механических характеристик и длительной прочности интерметаллидного сплава ВКНА-1В [001]

Характеристика

Значения характеристики

при температуре испытания, °С

20

800

900

1000

1100

1150

Модуль упругости Е, ГПа

150

130

120

Предел прочности σв, МПа

540

825

930

540

430

380

Предел текучести σ0,2, МПа

325

745

910

530

420

360

Относительное удлинение δ, %

30

14

43

44

31

35

Длительная прочность σ10 на базе 10 ч, МПа

560

265

135

108

Длительная прочность σ100 на базе 100 ч, МПа

470

320

145

90

55

Длительная прочность σ500 на базе 500 ч, МПа

410

90

60

34


Таблица 5. Средние значения механических характеристик и длительной прочности интерметаллидного сплава ВКНА-1В[111]

Характеристика

Значения характеристики

при температуре испытания, °С

20

800

900

1000

1100

1150

1200

Модуль упругости Е, ГПа

220

215

200

155

Предел прочности σв, МПа

1325

870

745

510

400

380

225

Предел текучести σ0,2, МПа

610

655

560

420

335

340

215

Относительное удлинение δ, %

14

26

25

30

22

24

Длительная прочность σ10 на базе 10 ч, МПа

615

460

285

135

135

90

Длительная прочность σ100 на базе 100 ч, МПа

520

355

195

100

90

50

Длительная прочность σ500 на базе 500 ч, МПа

460

285

150

75

60

30

 

При технологическом опробовании интерметаллидных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В в двух кристаллографических ориентациях [001] и [111] получены партии отливок сопловых лопаток турбины высокого давления (ТВД), микроструктура которых представлена на рис. 2. Изготовление монокристаллических отливок сопловых лопаток проводили методом направленной кристаллизации в вакуумной установке, внутри которой размещены плавильный индукционный тигель, печь подогрева форм, ванна с жидкометаллическим охладителем (алюминий или олово), многослойные экраны, отделяющие зону нагрева от зоны охлаждения. Расплавленный в плавильном индукционном тигле металл заливали при температуре (ТL + (180÷200)) °С в керамические формы с размещенными в них затравками заданной кристаллографической ориентации. Температура в печи подогрева форм по стационарным термопарам на верхнем и нижнем нагревателях составляла (ТL + (150÷170)) °С, температура в ванне с жидкометаллическим охладителем – (ТL – (1060÷1080)) °С. При получении отливок сопловых лопаток турбины с поликристаллической структурой методом точного литья по выплавляемым моделям расплавленный в индукционном тигле металл заливают в интервале температур (ТL + (120÷140)) °С в керамические формы, нагретые до температуры 900‒950 °С.

Методом растровой электронной микроскопии изучена микроструктура отливок сопловых лопаток из интерметаллидных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В. Результаты анализа микроструктуры дали основание полагать, что исследованная структура отливок соответствует структуре заготовок образцов упомянутых сплавов. Так, отливки имеют традиционное дендритно-ячеистом строение: оси дендритов представляют собой легированную γʹ-фазу в оболочке γ-твердого раствора на основе никеля, междендритные области состоят из глобулей γʹ-фазы эвтектического происхождения и других фаз. Например, для сплава ВКНА-1ВР ‒ это карбидные фазы МеС и Ме2С (Мо2С). Технологическое опробование интерметаллидных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В при отливке заготовок сопловых лопаток ТВД в керамические оболочковые формы методами точного литья для получения равноосной и монокристаллической структур лопаток прошло с положительным эффектом с выходом годного ~75 % во всех трех случаях. Отметим, что литье монокристаллических заготовок сопловых лопаток осуществляли методом направленной кристаллизации с применением монокристаллических заготовок с КГО [001] и [111].

Рис. 2. Микроструктуры отливок сопловых лопаток из интерметаллидных сплавов ВКНА-1ВР и ВКНА-1В: а–в – перо лопатки (поперечный шлиф) из сплава ВКНА-1ВР; г–е – перо лопатки (поперечный шлиф) из сплава ВКНА-1В с КГО [111]; ж–и – перо лопатки (поперечный шлиф) из сплава ВКНА-1В с КГО [001]: а, г, ж – общий вид; б, д, з – вид эвтектической фазы; в, е, и – оси дендритов первого порядка, размер и форма γ′-фазы

 

Интерметаллидный сплав ВКНА-1ВР прошел также эксплуатационное опробование в качестве сопловых лопаток турбины высокого давления второй ступени с положительным эффектом в течение >350 ч. Микроструктурный анализ методом РЭМ установил, что структура сопловых лопаток после наработки сохраняет дендритно-ячеистое строение, в осях дендритов первого порядка на входной и выходной кромках, на спинке и корыте лопатки отмечено укрупнение и слияние частиц γʹ-фазы в осях дендритов первого порядка (рис. 3, а, б) и междендритных областях. В междендритном пространстве, наряду с γʹ-фазой эвтектического происхождения, в зонах с частично сохранившимися прослойками g-твердого раствора наблюдаются также выделения дисперсных частиц вторичной γʹ-фазы (рис. 3, в). Сравнительное исследование микроструктуры сечения лопатки после наработки с микроструктурой образцов из сплава ВКНА-1ВР, подвергнутых испытаниям на длительную прочность, показали идентичность структур. При этом объемное содержание прослоек γ-твердого раствора в микроструктуре образцов после испытаний при температуре 1250 °С больше, чем после наработки, что позволяет косвенно оценить температурный диапазон испытаний сопловых лопаток – длительно при температуре 1250 °С или >1250 °С кратковременно (рис. 3, б, д).

Рис. 3. Микроструктуры сопловой лопатки из интерметаллидного сплава ВКНА-1ВР после наработки (а–в) и образцов из сплава ВКНА-1ВР, прошедших испытания на длительную прочность: а – входная кромка лопатки; б – выходная кромка лопатки; в – спинка лопатки; длительные испытания при температурах 1150 (г),1250 (д) и 1300 °С (е)

 

Выводы

В качестве альтернативы разработчики высокотемпературных интерметаллидных сплавов на основе соединения Ni3Al предлагают провести эксплуатационное опробование отливок сопловых лопаток турбины высокого давления второй ступени с монокристаллической структурой с КГО [001], поскольку модуль упругости в этом направлении меньше, чем с КГО [111] и термоусталостные напряжения будут накапливаться в меньшей степени, а уровень жаропрочности также имеет высокие значения.

Литература
  1. Портной К.И., Бунтушкин В.П., Богданов В.И. и др. Влияние легирования на термодинамическую стабильность фаз в системе Ni–Al // Доклады АН СССР. 1980. Т. 252. № 1. С. 209–214.
  2. Кишкин С.Т., Портной К.И., Бунтушкин В.П. и др. Теоретические исследования жаропрочных никелевых и интерметаллидных материалов // Авиационные материалы. М.: ОНТИ ВИАМ, 1982. С. 27–34.
  3. Гринберг Б.А., Иванов М.А. Интерметаллиды Ni3Al и TiAl: микроструктура, деформационное поведение. Екатеринбург: Изд-во Ин-та физики металлов УрО РАН, 2002. 359 с.
  4. Поварова К.Б., Дроздов А.А., Бунтушкин В.П. Особолегкие жаропрочные наноструктурированные сплавы на основе Ni3Al для авиационного двигателестроения и энергетического машиностроения // Вопросы материаловедения. 2008. № 2 (54). С. 85–93.
  5. Wahl J.B., Harris K. New Single crystal superalloys, CMSX-7 and CMSX-8 // Superalloys 2012. Cham: Springer Nature, 2012. P. 179–188.
  6. Петрушин Н.В., Епишин А.И., Светлов И.Л., Нольце Г., Елютин Е.С., Соловьев А.Е. Влияние знака /'-мисфита на структуру и длительную прочность монокристаллов никелевых жаропрочных сплавов // Материаловедение. 2022. № 2. С. 21–31.
  7. Чабина Е.Б., Петрушин Н.В., Филонова Е.В., Елютин Е.С., Раевских А.Н. Эволюция структуры и фазового состава материала рабочих лопаток из сплава ЖС32 в результате воздействия эксплуатационных факторов // Новые материалы и технологии переработки сырья – основа инновационного развития России: Материалы III Междунар. науч.-техн. конф. М., 2022. С. 85–97.
  8. Битюцкая О.Н., Петрушин Н.В., Рассохина Л.И., Авдеев В.В. Литье турбинных лопаток из жаропрочного никелевого сплава нового поколения ВЖЛ21 с поликристаллической структурой // Климовские чтения–2024: Перспективные направления развития авиадвигателестроения: сб. ст. науч.-техн. конф. СПб, 2024. С. 373–381.
  9. Каблов Е.Н., Ломберг Б.С., Бунтушкин В.П. Сплав на основе интерметаллида Ni3AI перспективный материал для лопаток турбин // Металловедение и термическая обработка металлов. 2002. № 7. С. 15–20.
  10. Поварова К.Б. Физико-химические принципы создания термически стабильных сплавов на основе переходных металлов // Материаловедение. 2007. № 12. С. 20–27.
  11. Бунтушкин В.П., Базылева О.А., Буркина В.И. Высокотемпературные жаропрочные сплавы на основе интерметаллида Ni3Al для деталей горячего тракта ГТД // Авиационная промышленность. 2007. № 2. С. 41–43.
  12. Каблов Е.Н., Бунтушкин В.П., Базылева О.А. Конструкционные жаропрочные материалы на основе соединения Ni3Al для деталей горячего тракта ГТД // Технология легких сплавов. 2007. № 2. С. 75–80.
  13. Wufeng D., Tietao Zh., Heli L. et al. Effects of hafnium and yttirium on the oxidation resistence of Ni3Al/ CrMoB alloy // Rare Metal Materials and Engineering. 2008. No. 37. P. 1549.
  14. Степанова Н.Н., Ринкевич А.Б., Митрохин Ю.С. Физические свойства Ni3Al, легированного третьим элементом, эксперимент и моделирование. Екатеринбург: Изд-во Ин-та физики металлов УрО РАН, 2010. 175 с.
  15. Jozwik P., Polkowski W., Bojar Z. Applications of Ni3Al Based Intermetallic Alloys–Current Stage and Potential Perceptivities // Materials. 2015. No. 8. P. 2537–2568.
  16. Базылева О.А., Оспенникова О.Г., Аргинбаева Э.Г., Летникова Е.Ю., Шестаков А.В. Тенденции развития интерметаллидных сплавов на основе никеля // Авиационные материалы и технологии. 2017. № S. C. 104–115. DOI: 10.18577/2071-9140-2017-0-S-104–115.
  17. Bazyleva O.A., Arginbaeva E.G., Echin A.B., Shestakov A.V. Influence mickoalloying with rare earch metals and production technology of structural intermetallidу alloy based on nickel aluminide on alloy properties // Inorganic Materials: Applied Research. 2017. Vol. 8. No. 1. P. 14–20.
  18. Дроздов А.А., Поварова К.Б., Базылева О.А. и др. Интерметаллидные сплавы на основе ʹ Ni3Al. Часть I. Особенности строения, формирования (ʹ+) структур и легирования // Перспективные материалы. 2023. № 9. С. 5–25.
  19. Структура и свойства интерметаллидных материалов с нанофазным упрочнением / под ред. Е.Н. Каблова и Ю.Р. Колобова. М.: Изд. дом МИСиС, 2008. 327 с.
  20. Сидоров В.В., Ригин В.Е., Горюнов А.В., Каблов Д.Е. Высокоэффективные технологии и современное оборудование для производства шихтовых заготовок из литейных жаропрочных сплавов // Металлург. 2012. № 5. С. 26–30.
  21. Сидоров В.В., Каблов Е.Н., Ригин В.Е. Металлургия литейных жаропрочных сплавов: технологии и оборудование / под общ. ред. Е.Н. Каблова. М.: ВИАМ, 2016. С. 280–285.
  22. Бондаренко Ю.А., Ечин А.Б., Сурова В.А., Нарский А.Р. О направленной кристаллизации жаропрочных сплавов с использованием охладителя // Литейное производство. 2011. № 5. С. 36–39.
  23. Висик Е.М., Рассохина Л.И., Ечин А.Б., Гамазина М.В. О некоторых аспектах повышения качества литых турбинных лопаток ГТД из жаропрочных никелевых сплавов // Вопросы материаловедения. 2021. № 4 (108). С. 82–98
  24. Кузьмина Н.А., Лифшиц В.А., Потрахов Е.Н., Потрахов Н.Н. Специфика применения рентгеновских методов «качания» и Лауэ при оценке качества структуры отливок никелевых жаропрочных сплавов // Труды ВИАМ. 2021. № 8 (102). С. 75–83. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2021-0-8-75-83.
  25. Яковлев Е.И. Получение отливок из жаропрочных никелевых сплавов с мелкозернистой равноосной структурой и пониженной пористостью // Литейное производство. 2022. № 6. С. 3–6.
  26. Нарский А.Р., Дейнега Г.И., Кузьмина И.Г. Получение мелкозернистой структуры из жаропрочных никелевых сплавов при использовании модификатора – алюмината кобальта // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 3 (72). С. 3–14. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-3-3-14.
  27. Бондаренко Ю.А., Ечин А.Б., Сурова В.А., Нарский А.Р. Развитие технологий и оборудования для получения лопаток горячего тракта газотурбинных двигателей из жаропрочных сплавов с направленной и монокристаллической структурой // Труды ВИАМ. 2023. № 7 (125). С. 3–14. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-7-3-14.
  28. Колядов Е.В., Висик Е.М., Герасимов В.В., Битюцкая О.Н. Особенности морфологии структуры жаропрочного никелевого сплава в зависимости от величин осевого и радиального градиентов температуры на фронте кристаллизации // Авиационные материалы и технологии. 2024. № 2 (75). С. 15–24. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2713-0193-2024-0-2-15-24.
  29. Мин П.Г., Вадеев В.Е., Мин М.Г. Разработка и освоение в производстве нового монокристаллического высокожаропрочного никелевого сплава для литья турбинных лопаток перспективного двигателя ПД-8 // Авиационные материалы и технологии. 2025. № 1 (78). С. 3–17. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2713-0193-2025-0-1-3-17.
  30. Морозова Г.И. Роль электронного и размерного факторов в самоорганизации ʹ-фазы и ее стабильности // Доклады Академии наук СССР. 1986. Т. 288. № 6. С. 1415–1418.
  31. Морозова Г.И. Компенсация дисбаланса легирования жаропрочных никелевых сплавов // Металловедение и термическая обработка металлов. 2012. № 12. С. 52–58.
  32. Алексеев А.В., Якимович П.В. Применение метода масс-спектрометрии высокого разрешения с тлеющим разрядом в анализе никелевых сплавов // Труды ВИАМ. 2020. № 8 (90). С. 101–108. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 10.11.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-8-101-108.
  33. Сидоров В.В., Каблов Д.Е., Чабина Е.Б. и др. Влияние примесей и микролегирования на структуру и эксплуатационные свойства монокристаллов жаропрочных никелевых сплавов: учебное пособие / под общ. ред. Е.Н. Каблова. М.: ВИАМ, 2020. С. 98–105.
  34. Ходинев И.А., Монин С.А., Горбовец М.А. Исследование характеристик малоцикловой усталости жаропрочного никелевого сплава ВКНА-1ВР // Физико-механические испытания, прочность и надежность конструкционных и функциональных материалов: материалы XIV Всерос. конф. по испытаниям и исследованиям свойств материалов «ТестМат». М., 2022. С. 41–64.