Определение бериллия в современных авиационных материалах методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой
Проведены исследования по выбору условий пробоподготовки для различных бериллийсодержащих авиационных материалов, а также по выбору аналитических линий для различных диапазонов содержания Be в этих материалах. Разработаны методики измерения массовой доли бериллия в авиационных материалах с помощью метода атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (АЭС-ИСП) в сочетании с микроволновой пробоподготовкой. Методики позволяют определять как высокое (более 2,5% (по массе)), так и низкое (от 0,0001% (по массе)) содержание бериллия. Показано, что приведенные методики АЭС-ИСП менее длительные и трудоемкие и более безопасные по сравнению с методиками гравиметрического определения содержания бериллия.
Работа выполнена в рамках реализации комплексного научного направления 8.6. «Элинварные, износостойкие сплавы и высокопрочные бериллийсодержащие стали для приборов и агрегатов» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года»)
Введение
Бериллий обладает небольшой плотностью (1,85 г/см³) и высоким модулем упругости (290 ГПа), благодаря этому конструкционные материалы на основе Be обладают одновременно легкостью и прочностью, которая выше прочности многих специальных сталей, титановых и алюминиевых сплавов. Материалы на основе Ве имеют также относительно высокую теплопроводность (201 Вт/(м·К)). В связи с этим Be, несмотря на свою токсичность и высокую стоимость, является широко применяемым элементом в ракетно-космической и авиационной технике [2–6]. Бериллий обладает уникальными физическими и электрофизическими свойствами, что также позволяет использовать его в ядерной и термоядерной, лазерной и рентгеновской технике [7, 8].
Бериллий представляет интерес и в качестве материала для изготовления деталей новой техники, и как важнейший легирующий элемент, используемый для получения различных сплавов на основе меди, магния, никеля, алюминия, железа и других металлов с уникальными свойствами [1, 9], которые используются в авиастроении и других отраслях промышленности [10].
Материалы и методы
Воскресенский экспериментальный технический центр (филиал ВИАМ) – единственное в России предприятие с замкнутым металлургическим производством и механической обработкой бериллия и бериллийсодержащих сплавов, обладающее технологиями по утилизации и переработке бериллийсодержащих отходов [11]. Широкий спектр выпускаемой в ВИАМ продукции, содержащей бериллий, включает как изделия из чистого бериллия (фольги, пластины, оптические зеркала, паяные рентгеновские окна и др.), так и свариваемые высокопрочные сплавы пониженной плотности системы Al–Be–Mg, бериллиевые лигатуры, бериллиевые бронзы, литейные алюминиевые сплавы, а также специальные бериллийсодержащие стали и сплавы [12, 13].
Например, прецизионный сплав 97НЛ-ВИ (2,1–2,5% Be (по массе)) обладает высоким уровнем упругопластических свойств, стабильных в интервале рабочих температур от -70 до +250°С, применяется в виде холоднокатаной ленты для изготовления уплотнителей воздухозаборников летательных аппаратов [14].
Коррозионностойкая сталь ВНС-32 (0,5–1% Be (по массе)), содержащая бериллий, обладает высокой тепло- и износостойкостью, предназначена для деталей трения топливной аппаратуры. Сталь ВНС-32 может применяться для деталей, работающих во всех климатических условиях при температуре от -196 до +450°С [15].
Сплавы системы Al–Be (от 20 до 70% Be (по массе)) являются легкими металлическими композиционными материалами (КМ), в которых упрочнителем служит бериллий (от 20 до 70% (по массе)), а матрицей – алюминий. Такие материалы обладают высокой жесткостью, низкой плотностью, высоким коэффициентом звукопоглощаемости и уникальными конструкционными свойствами [16].
Все материалы для авиационной промышленности требуют жесткого контроля качества, что ставит перед химическими лабораториями отрасли задачу определения массовой доли Be в материалах его содержащих. Однако разработанные в СССР нормативные документы и методики определения массовой доли бериллия устарели, так как изменились интервалы легирования сплавов, а современные методики измерения содержания Ве отсутствуют [17–19], так же как и стандартные образцы состава на бериллийсодержащие материалы. Необходимо отметить, что «Санитарные правила при работе с бериллием и его соединениями» [20] предписывают изолировать участки и цеха по обработке металлического бериллия и его сплавов (с содержанием Be 20% и более) от других участков производства.
В ВЭТЦ определение содержания Be осуществляется по разработанным в институте методикам измерения массовой доли бериллия концентрацией до 2,5% (по массе) в алюминиевых сплавах, бериллийсодержащих бронзах, сталях и никелевых сплавах методами атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (АЭС-ИСП) и атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС), а также в лигатурах и специальных сплавах с содержанием Be более 2,5% (по массе) гравиметрическим способом, методами АЭС-ИСП и ААС.
Результаты определения массовой доли бериллия в сталях и сплавах
с концентрацией Beдо 2,5% (по массе)
Определение массовой доли бериллия в алюминиевых сплавах (0,0001–0,01% Be (по массе)), сталях типа ВНС-32 (0,5–1% Be (по массе)), сплавах типа 97НЛ-ВИ (2–2,5% Be (по массе)) и бериллиевых бронзах (0,2–3% Be (по массе)) выполняли на атомно-эмиссионных спектрометрах Varian 730 ES и Perkin Elmer Optima 8300. Для обоих спектрометров использовали заводские настройки [21]. Рабочий газ – аргон высокой чистоты (объемная доля Ar не менее 99,998%). Для построения градуировочных зависимостей использовался метод стандартных добавок. В качестве внутреннего стандарта использовали индий [22].
Известно, что наиболее токсичными являются растворимые соединения бериллия (фтористый, хлористый, сернокислый бериллий и др.), поэтому для растворения проб предпочтительно использование герметичной микроволновой системы разложения. Использование микроволновых систем разложения существенно сокращает продолжительность растворения пробы, а также позволяет уменьшить объем используемых кислот, сократить количество вредных выбросов в атмосферу, устранить вероятность потери вещества в результате его разбрызгивания при кипении, а отдельные элементы уберечь от потери при образовании летучих соединений [23, 24].
При разработке данных методик навески образцов растворяли в смесях разбавленных кислот:
– для сталей типа ВНС-32, сплавов типа 97НЛ-ВИ и бериллиевых бронз навески массой 0,2 г растворяли в смеси: вода (10 мл)+HCl (3 мл)+HNO3 (1 мл), в системе микроволнового разложения;
– для алюминиевых сплавов навески массой 0,5 г растворяли в смеси: вода (5 мл)+HCl (5 мл)+HNO3 (1 мл).
Для каждого материала были выбраны наиболее чувствительные и наименее подверженные спектральным наложениям аналитические линии Be в исследуемом диапазоне концентраций (табл. 1) [25]. Результаты определения содержания Ве в бериллийсодержащих материалах представлены в табл. 2 и 3.
Таблица 1
Аналитические линии Be, используемые в методиках
Материал | Диапазон концентраций Be, % (по массе) | Аналитические линии Be, нм |
Алюминиевые сплавы | 0,0001–0,01 | 313,042; 313,107 |
Бронзы | 0,2–3 | 313,042; 313,107; 249,473; 265,062 |
Сталь ВНС-32 | 0,5–1 | 313,042; 313,107; 249,473; 265,062; 332,108 |
Сплав 97НЛ-ВИ | 2–2,5 | 313,042; 313,107; 249,473; 265,062; 332,108 |
Таблица 2
Результаты определения содержания Be в экспериментальных составах
бериллиевых бронз методами АЭС-ИСП и гравиметрии
Условный номер плавки | Содержание Be, % (по массе), определенное методом | |
АЭС-ИСП | гравиметрии | |
1 | 1,92 | 1,91 |
2 | 2,06 | 2,04 |
3 | 1,83 | 1,84 |
Таблица 3
Результаты определения содержания Be в стали ВНС-32 методами АЭС-ИСП и ААС
Условный номер плавки | Содержание Be, % (по массе), определенное методом | |
АЭС-ИСП | ААС | |
1 | 0,709 | 0,710 |
2 | 0,748 | 0,740 |
3 | 0,850 | 0,848 |
Видно (табл. 2 и 3), что результаты разных методов анализа при определении содержания Be в указанных материалах хорошо сходятся между собой, относительная погрешность составила менее 1,5%.
Результаты определения содержания бериллия в лигатурах и специальных сплавах
с концентрацией Ве более 2,5% (по массе)
Ранее в ВЭТЦ использовался отраслевой стандарт ОСТ 95.442–76 «Бериллийсодержащие продукты. Методы определения содержания бериллия», в котором описан гравиметрический метод определения концентрации бериллия в гидрооксиде (18–20% Be (по массе)) и оксиде (33–36% Be (по массе)) бериллия, концентрате (2–12% Be (по массе)) и грануляте (2–3% Be (по массе)) бериллия, алюминиево-бериллиевой (2–4% Be (по массе)), алюминиево-бериллиево-магниевой (Be 30–70% (по массе)) и медно-бериллиевой (4–12% Be (по массе)) лигатурах [26].
Несмотря на то что гравиметрия – один из старейших и точных методов анализа, метод имеет ряд недостатков: длительность проведения анализа, трудоемкость, а также малая избирательность (так как большинство осаждающих реагентов не являются селективными, то приходится проводить предварительное разделение компонентов). В настоящее время гравиметрический метод применяют редко, в основном при арбитражных анализах, аттестации стандартных образцов, установлении химических формул веществ [27]. При отсутствии стандартных образцов состава для контроля качества сырья и продукции наиболее оптимальным, по мнению авторов, является метод АЭС-ИСП [28, 29].
Метод АЭС-ИСП менее трудоемкий и длительный, по сравнению с гравиметрией, так как пробоподготовка включает меньшее количество стадий, а при разложении проб, как правило, используются микроволновые системы разложения, а также минимально необходимые массы навесок и объемы реагентов, вследствие этого и вероятность нахождения в рабочей зоне токсичных соединений бериллия будет меньше.
Для разработки менее длительной и трудоемкой и более безопасной методики измерения массовой доли Be методом АЭС-ИСП было проведено исследование метрологических характеристик при определении содержания Be в модельных растворах.
Сложность при определении содержания высоких концентраций Be заключается в том, что спектральные линии этого элемента обладают очень большой чувствительностью и, как следствие, высокой интенсивностью. В разных моделях спектрометров (АЭС-ИСП) детекторы имеют ограниченный динамический диапазон на измерение очень больших интенсивностей, так как это может повредить детектор. По этой причине приходится выбирать соответствующий диапазон концентраций Be в анализируемом растворе с помощью либо небольшой массы навески, либо большого разбавления исходного раствора. В данном эксперименте использовались модельные растворы алюминий-бериллий-магниевых сплавов с массовой долей бериллия от 25 до 75%, приготовленные из моноэлементных стандартных растворов элементов. Исходная концентрация модельных растворов 1 г/л (1000 ppm).
При анализе использовались следующие режимы работы спектрометров:
– на Varian 730 ES – аксиальный обзор плазмы;
– на Optima 8300 – аксиальный и радиальный обзор плазмы.
Результаты измерений массовой доли Be и метрологические характеристики представлены в табл. 4–6.
Таблица 4
Результаты анализа модельных растворов, разбавленных в 100 раз (до 10 ppm),
на спектрометре Varian 730 ES и метрологические характеристики результатов
Содержание Be в анализируемом модельном растворе сплава, ppm | Значение (Varian 730 ES) | Аналитические линии Be, нм | ||||||
313,042 | 313,107 | 234,861 | 249,473 | 265,062 | 332,108 | 457,266 | ||
2,5 | Среднее арифметическое | 2,56 | 2,5 | 2,51 | 2,49 | 2,45 | 2,33 | 3,04 |
СКО, % (отн.) | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 0,4 | 0,5 | 12,6 | |
5 | Среднее арифметическое | 5,05 | 4,95 | 5,07 | 5,03 | 4,94 | 4,77 | 5,03 |
СКО, % (отн.) | 0,6 | 0,6 | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,9 | 7,5 | |
7,5 | Среднее арифметическое | 7,57 | 7,47 | 7,61 | 7,54 | 7,55 | 7,23 | 7,74 |
СКО, % (отн.) | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 3,5 | |
Таблица 5
Результаты анализа модельных растворов, разбавленных в 20 раз (до 50 ppm),
на спектрометре Varian 730 ES и метрологические характеристики результатов
Содержание Be в анализируемом модельном растворе сплава, ppm | Значение (Varian 730 ES) | Аналитические линии Be, нм | ||||
234,861 | 249,473 | 265,062 | 332,108 | 457,266 | ||
12,5 | Среднее арифметическое | 16,68 | 12,72 | 12,65 | 12,32 | 12,45 |
СКО, % (отн.) | 0,6 | 0,5 | 0,6 | 0,5 | 0,7 | |
25 | Среднее арифметическое | 31,49 | 25,57 | 25,02 | 24,62 | 24,86 |
СКО, % (отн.) | 1,1 | 0,6 | 0,8 | 0,6 | 1,1 | |
37,5 | Среднее арифметическое | 42,04 | 38,96 | 38,04 | 37,79 | 37,71 |
СКО, % (отн.) | 0,5 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | |
Видно (табл. 4), что при содержании Be в анализируемых растворах 2,5–7,5 ppm лучшие метрологические характеристики показывают наиболее интенсивные аналитические линии Be (313,042 и 313,107 нм). При содержании Be свыше 12,5 ppm (табл. 5) в анализируемых растворах на линиях 313,042 и 313,107 нм на спектрометре Varian 730 ES происходит превышение предельных значений интенсивности прибора, вследствие чего построение градуировочного графика невозможно. Результаты по линии 234,861 нм имеют высокую относительную погрешность, в то время как малоинтенсивные линии хорошо калибруются, и полученные по ним результаты имеют небольшое среднеквадратическое отклонение и невысокую относительную погрешность.
Таблица 6
Результаты анализа модельных растворов, разбавленных в 100 раз (до 10 ppm),
на спектрометре Optima 8300 и метрологические характеристики результатов
Содержание Be в анализируемом модельном растворе сплава, ppm | Значение (Optima 8300) | Аналитические линии Be, нм | ||
313,042 | 313,107 | 234,861 | ||
2,5 | Среднее арифметическое | 2,41 | 2,44 | 2,45 |
СКО, % (отн.) | 0,6 | 1,1 | 1,0 | |
5 | Среднее арифметическое | 4,75 | 4,87 | 4,88 |
СКО, % (отн.) | 0,9 | 0,8 | 0,8 | |
7,5 | Среднее арифметическое | 7,21 | 7,41 | 7,41 |
СКО, % (отн.) | 1,0 | 0,9 | 0,8 | |
На спектрометре Optima 8300 в аксиальном режиме также имеется ограничение по измеряемым интенсивностям ~700000 импульсов, что не позволяет измерять содержание Be в вышеуказанных диапазонах. Построить калибровочную прямую по результатам, полученным на спектрометре Optima 8300 в радиальном режиме обзора плазмы, оказалось возможным для содержаний Be до 7,5 ppm – результаты сравнимы по метрологическим характеристикам с результатами, полученными на спектрометре Varian 730 ES в аксиальном режиме в таком же диапазоне концентраций (табл.6).
Обсуждение и заключения
В результате проведенных экспериментов выбраны условия пробоподготовки (масса навески, способ растворения) для различных бериллийсодержащих авиационных материалов, выбраны аналитические линии для различных диапазонов содержания Be в этих материалах, рассчитаны метрологические характеристики по ГОСТ 5725–2002.
При определении концентраций Be:
– от 0,0001 до 0,01% (по массе) в алюминиевых сплавах лучшие метрологические характеристики имеют линии 313,042 и 313,107 нм;
– от 0,2 до 3% (по массе) в сталях типа ВНС-32, сплавах типа 97НЛ-ВИ и бериллиевых бронзах – линии 313,042 и 313,107; 249,473 и 265,062 нм;
– до 7,5 ppm в модельных растворах Al–Be–Mg-сплавов – линии 313,042; 313,107; 234,861; 249,473 и 265,062 нм;
– от 7,5 ppm до 37,5 ppm в модельных растворах Al–Be–Mg-сплавов – линии 249,473; 265,062; 332,108 и 457,266 нм.
На основании этих исследований разработаны новые методики определения массовой доли Be концентрацией до 2,5% (по массе) в алюминиевых сплавах, бериллийсодержащих бронзах, сталях и никелевых сплавах методами атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (АЭС-ИСП) и атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС), а также в лигатурах и специальных сплавах с содержанием Be более 2,5% (по массе) методом АЭС-ИСП.
- Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33.
- Каблов Е.Н. Материалы для изделия «Буран» – инновационные решения формирования шестого технологического уклада // Авиационные материалы и технологии. 2013. №S1. С. 3–9.
- Фридляндер И.Н., Яценко К.П. Бериллиевые сплавы – перспективное направление аэрокосмического материаловедения // Авиационные материалы и технологии. 2000. №4. С. 6–13.
- Каськов В.С. Бериллий и материалы на его основе // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 222–226.
- Каблов Е.Н., Солнцев С.С., Розененкова В.А., Миронова Н.А. Композиционные стеклометаллические покрытия для защиты бериллия при высоких температурах // Стекло и керамика. 2012. №4. С. 12–15.
- Розененкова В.А., Солнцев Ст.С., Миронова Н.А. Комплексная защита бериллиевых сплавов от окисления и сублимации токсичных паров бериллия // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2013. №5. Ст. 03. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 19.06.2015).
- Тузов Ю.В., Маркушкин Ю.Е. Бериллий – состояние, возможности и перспективы применения в термоядерной технике // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Термоядерный синтез. 2011. №2. С. 21–27.
- Папиров И.И., Тихинский Г.Ф. Физическое металловедение бериллия. М.: Атомиздат, 1968. 452 с.
- Папиров И.И. Бериллий в сплавах: справочник. М.: Энергоатомиздат, 1986. С. 3–4.
- Каськов В.С. Бериллий – конструкционный материал для многоразовой космической системы // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2013. №3. Ст. 03. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 19.06.2015).
- Фоканов А.Н., Подуражная В.Ф., Тебякин А.В., Каськов В.С. Изготовление фольги из технического спеченного бериллия повышенной чистоты // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2015. №6. Ст. 03. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 19.06.2015). DOI: 10.18577/2307-6046-2015-0-6-3-3.
- Фоканов А.Н., Каськов В.С., Подуражная В.Ф. Пайка бериллия со сплавом монель при изготовлении рентгеновских окон // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2014. №8. Ст. 02. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 19.06.2015). DOI: 10.18577/2307-6046-2014-0-8-2-2.
- ГОСТ 10994–74 «Сплавы прецизионные. Марки». Калуга: Калужская типография стандартов, 2004. 18 с.
- Щербаков А.И., Мосолов А.Н., Калицев В.А. Восстановление технологии получения бериллийсодержащей стали ВНС-32-ВИ // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2014. №5. Ст. 01. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 19.06.2015). DOI: 10.18577/2307-6046-2014-0-5-1-1.
- Фридляндер И.Н., Братухин А.Г., Горбунов П.З., Галь В.В., Яценко К.П., Фоканов А.Н. Al-Be-сплавы – металлические композиционные материалы широкого назначения // МиТОМ. 1996. №9. С. 23–26.
- ГОСТ 11739.3–82 «Сплавы алюминиевые литейные и деформируемые. Методы определения бериллия». М.: Издательство стандартов, 1989. 10 с.
- ГОСТ 15027.13–77 «Бронзы безоловянные. Методы определения бериллия». М.: Издательство стандартов, 2002. 4 с.
- ГОСТ 23687.1–79 «Лигатура медно-бериллиевая. Методы определения бериллия». М.: Издательство стандартов, 1979. 7 с.
- Санитарные правила при работе с бериллием и его соединениями: Санитарные правила №393–72: утв. главным санитарным врачом СССР П.Н. Бургасовым 16.11.1972. М., 1973. 5 с.
- Пупышев А.А., Данилова Д.А. Использование атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой для анализа материалов и продуктов черной металлургии // Аналитика и контроль. 2007. Т. 11. №2–3. С. 131–181.
- Евдокимова О.В., Майорова А.В., Печищева Н.В., Карачевцев Ф.Н., Шуняев К.Ю. Теоретический выбор внутреннего стандарта при ИСП-АЭС определении легирующих компонентов жаропрочных никелевых сплавов // Новости материаловедения. Наука и техника: электрон. науч.-технич. журн. 2014. №2. Ст. 05. URL: http://www.materialsnews.ru (дата обращения: 19.06.2015).
- Адрышев А.К., Соколов В.М., Самойлов В.И. Охрана труда при производстве и использовании бериллия и его соединений // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Инженерные исследования». 2007. №3. С. 104–110.
- Тютюнник О.А., Гецина М.Л., Торопченова Е.С., Кубракова И.В. Микроволновая пробоподготовка природных объектов к атомно-абсорбционному определению ртути и других токсичных элементов // Журнал аналитической химии. 2013. Т. 68. №5. С. 420.
- Новоселова А.В., Бацанова Л.Р. Аналитическая химия бериллия. М.: Наука, 1966. С. 50–59.
- Бериллийсодержащие продукты. Методы определения содержания бериллия: ОСТ 95.442–76: утв. заместителем руководителя организации п/я В-2688. М., 1976.
- Васильев В. П. Аналитическая химия. В 2-х ч. М.: Высшая школа, 1989. Ч. 1. Гравиметрический и титриметрический методы анализа. 320 с.
- Вернидуб О.Д., Ломакина Г.Е. Анализ материалов черной металлургии атомно-эмиссионным с ИСП методом с применением МАЭС // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2007. Т. 73. №S. С. 54–57.
- Пупышев А.А., Данилова Д.А. Использование атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой для анализа материалов и продуктов черной металлургии // Аналитика и контроль. 2007. Т. 11. №2–3. С. 131–181.
- Летов А.Ф., Карачевцев Ф.Н., Гундобин Н.В., Титов В.И. Разработка стандартных образцов состава сплавов авиационного назначения // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 393–398.
