Современные материалы для салона самолета

Е. А. Вешкин, Р. А. Сатдинов, А. А. Баранников
Е. А. Вешкин, Р. А. Сатдинов, А. А. Баранников Современные материалы для салона самолета // Труды ВИАМ. 2021. № 9. DOI: 10.18577/2307-6046-2021-0-9-33-42. URL: https://test.viam.ru/journal/2021/9/4
Ключевые слова
салон самолета, требования, панели интерьера, панели пола, система кондиционирования воздуха, Авиационные правила АП-25, герметичность
Аннотация

Рассмотрены разработанные во ФГУП «ВИАМ» новейшие технологии и полимерные композиционные материалы, применяемые при изготовлении элементов конструкций салона пассажирского самолета (а именно: систем кондиционирования воздуха, трехслойных панелей интерьера и пола), отвечающих требованиям Авиационных правил АП-25 (Приложение F, Часть I), а также требованиям, предъявляемым к механическим и массовым характеристикам. Разработанная продукция изготавливается полностью из отечественных компонентов, что в свою очередь позволяет снизить зависимость от импортных материалов.

Введение

В настоящее время в нашей стране проводится большое количество теоретических и практических научных исследований по разработке летательных аппаратов (ЛА) для нужд гражданской авиации, в том числе среднемагистральных и широкофюзеляжных самолетов. Для уменьшения массы ЛА необходимо использование современных полимерных композиционных материалов (ПКМ) [1, 2]. При разработке новейшей авиационной техники возрастают требования, предъявляемые к используемым материалам (применяемым при изготовлении вспомогательных и силовых конструкций) для обеспечения надежности ЛА.

В основном детали из ПКМ сосредоточены в салоне самолета. Их применение в данном секторе обусловлено созданием на их основе прочных и легких конструктивных элементов, что немаловажно в отношении весовой эффективности конструкции самолета (рис. 1).

 

Рис. 1. Схема конструкции пассажирского салона самолета

 

Конструкция салона пассажирского самолета имеет сложную схему и состоит из множества элементов. Салон самолета проектируется таким образом, чтобы обеспечить безопасность пассажиров на всех участках полета, так как при большом скоплении людей в ограниченном пространстве возникают сложности при их эвакуации в случае возникновения пожара. В связи с этим одним из основных требований, предъявляемых к применяемым материалам в салоне самолета, является их пожаробезопасность, поскольку, по данным статистики, при возникновении пожара в салоне самолета до 40 % пассажиров гибнет от удушения продуктами горения и термических травм [3]. Главными параметрами пожаробезопасности, установленными Нормами летной годности самолетов (НЛГС), являются нормы по горючести и дымообразованию материалов. После введения в Российской Федерации взамен НЛГС новых Авиационных правил АП-25, гармонизированных с FAR-25 (США), в них дополнительно введен еще один параметр, характеризующий пожаробезопасность материала, – тепловыделение при горении [4, 5]. При сертификации материалов салона отечественных самолетов по АП-25 установлено, что не все материалы соответствуют этим требованиям по параметру тепловыделения, а некоторые находятся на границе допустимого предела, составляющего не более 65 кВт/м2.

Салон самолета условно можно разделить на три основные составляющие: детали интерьера салона, детали панелей пола и система кондиционирования воздуха (СКВ). Для изготовления деталей интерьера салонов пассажирских самолетов широко применяют монолитные и многослойные панели. Многослойные изделия состоят главным образом из сотового заполнителя и обшивок на основе стеклопластика. До 80 % деталей интерьера изготавливают из сотовых панелей, что объясняется их легкостью, жесткостью и технологичностью, а также выполнением, наряду с декоративными, в некоторой степени функции звуко- и теплоизоляции.

Для создания элементов интерьера пассажирского самолета применяют преимущественно связующие, изготовленные на основе фенолформальдегидных олигомеров. Это связано с тем, что при горении происходит их коксование до 84 % от начальной массы, что в свою очередь приводит к снижению горючести материалов на их основе. Основными поставщиками фенолформальдегидных связующих и препрегов на их основе для изготовления деталей интерьера самолета являлись зарубежные фирмы Hexcel и Cytec (США).

При рассмотрении конструкции панели пола можно отметить, что она, как правило, представляет собой «сэндвичевую» (сотовую) конструкцию. В настоящее время российские производители пассажирских самолетов, такие как АО «Гражданские самолеты Сухого» (АО «ГСС»), ПАО «ВАСО», ОАО «КАПО имени С.П. Горбунова», АО «Авиастар-СП», применяют панели пола европейских производителей или изготовленные из импортных композиционных материалов. Так, АО «ГСС» использует панели, произведенные компанией B/E Aerospace (США), ПАО «ВАСО» – панели пола компании AIM Composites Ltd (США), ОАО «КАПО имени С.П. Горбунова» и АО «Авиастар-СП» – панели пола компании Hexcel [6, 7]. Это результат ухудшившейся экономической ситуации в стране в 1990-х гг., появления на рынке огромного количества импортных аналогов, снижения качества изготовления отечественных панелей пола и, как следствие, отказа от их использования в пользу иностранных изделий более низкой стоимости и отработанных в плане технологий. Пример тому – отказ конструкторов КБ «Туполев» в пользу иностранного аналога от использования заготовок панелей пола в производстве самолетов семейства Ту-204 на основе гибридной ткани марки Т-42/1-76, сотового заполнителя марок ПСП или ССП и связующего марки ЭП-2МК. Данный отказ связан главным образом с высокой стоимостью исходных материалов (гибридной ткани СВМ), ухудшением качества изготавливаемых панелей, повлекшим за собой получение нестабильных как прочностных, так и эксплуатационных характеристик. Панели пола плохо поддавались механической обработке, так как в процессе материал на основе гибридной ткани «мохрился», что требовало последующей доработки панелей. При этом данный вид заготовок панелей пола не уступал, а по некоторым параметрам даже превосходил, импортные панели пола, однако применяемые для их изготовления разработанные (почти 30 лет назад) материалы уже не соответствовали современным прочностным и эксплуатационным показателям, а также нормам по пожаробезопасности, дымовыделению и горючести. Данная тенденция относится ко многим отечественным композиционным материалам, поскольку с каждым годом Международная организация гражданской авиации (ИКАО) ужесточает требования к материалам, применяемым для изготовления деталей салона самолета, а разработка отечественных композиционных материалов, удовлетворяющих данным требованиям, в последние десятилетия проводилась в незначительном объеме или не проводилась совсем.

Одним из основных эксплуатационных требований, предъявляемых к современным пассажирским самолетам, является наличие системы обеспечения подачи воздуха, необходимого для дыхания пассажиров и экипажа, в салон. Система кондиционирования воздушного судна – это сложный комплекс высокотехнологичных устройств, общая масса которых может достигать 600 кг. При этом конструктивные элементы СКВ располагаются во многих частях воздушного судна. В 1980-х гг. были разработаны отечественные композиционные материалы для облегчения массы системы и улучшения ее эксплуатационных свойств. Постепенно комплектующие нового типа стали внедряться в практическое производство воздушных судов различного класса. Однако в связи с серьезным экономическим кризисом, возникшим в государстве, внедрение таких композиционных материалов было приостановлено. В результате в настоящее время наибольшее распространение получили зарубежные композиционные материалы, используемые не только для производства конструктивных элементов СКВ, но и для изготовления других компонентов воздушных судов. Во многом это связано с высокими требованиями к пожарной безопасности: современные композиционные материалы должны соответствовать нормам по выделению газа и дыма в процессе горения.

С учетом изложенного ранее, а также в связи с импортозамещением в ключевых отраслях промышленности Российской Федерации для создания комфортных и безопасных условий в современных пассажирских самолетах во время полета, появляется необходимость в разработке новых отечественных материалов (в том числе для салона самолета), отвечающих современным, постоянно ужесточающимся, требованиям.

Материалы и методы

В настоящее время международным стандартом отделки салона пассажирского самолета является применение специальных панелей, состоящих из трех слоев: это, как правило, специализированная тканевая основа, сотовый наполнитель (для обеспечения прочности и гибкости) и декоративный наружный слой. Такая конструкция панелей соответствует всем требованиям по пожаробезопасности и эксплуатационным требованиям [8].

Панели пола разделяют на четыре основных вида: панели зоны входа и выхода, зоны прохода между креслами, подкресельной и багажно-грузовой зон. К каждой из зон в конструкции самолета предъявляются разные требования (к материалу панелей, их прочности, массе и др.), однако все материалы должны отвечать современным требованиям АП-25 (Приложение F, Часть 1) (FAR-25).

Панели пола, так же как и интерьерные панели, представляют собой трехслойные конструкции (рис. 2).

 

 

Рис. 2. Состав трехслойной сотовой панели: 1 – обшивка; 2 – клеевая пленка; 3 – сотовый заполнитель; 4 – полимерный заполнитель (сферопласт)

 

В настоящее время при проектировании ЛА закладывают сложнопрофильные элементы воздуховодов СКВ (тройники, патрубки, трубы и т. д.), что необходимо для экономии пространства в самолете. В Российской Федерации почти все производители современных воздушных судов применяют данные элементы, полученные из металлов. Однако ввиду высоких трудоемкости и энергоемкости процесса изготовления, большой массы и склонности к коррозии таких элементов у разработчиков возникла необходимость в применении для них ПКМ, что позволит не только сократить цикл изготовления деталей, но и уменьшить массу всей системы в целом [9, 10]. Полимерные композиционные материалы имеют еще одно преимущество перед металлами – у них отсутствует коррозия.

 

 

Рис. 3. Элементы воздуховодов системы кондиционирования воздуха

Результаты и обсуждение

Рассмотрим каждый из перечисленных ранее элементов конструкции салона самолета отдельно.

 

Внутренняя отделка салона воздушного судна

Для использования в процессе интерьерной отделки салона воздушного судна во ФГУП «ВИАМ» разработана технология изготовления сотовых конструкций, состоящих из бумажных сот и обшивок из стеклонаполнителя и эпоксиизоцианатного связующего марки ЭП-2МК [11]. Данные панели на момент производства полностью отвечали необходимым условиям по пожарной и эксплуатационной безопасности [12, 13]. В дальнейшем разработка была направлена на использование других пожаробезопасных материалов, способных в ряде случаев к самопроизвольному затуханию в случае возгорания [14, 15].

В 1980-е гг. ввиду возрастания требований к характеристикам пожаробезопасности используемых материалов (добавилось требование по уровню тепловыделения [16]) во ФГУП «ВИАМ» разработаны фенолформальдегидное связующее марки ФП-520 и стеклопластики на его основе, которые удовлетворяли новому требованию по тепловыделению. В ходе применения материалов на основе связующего ФП-520 выявлены некоторые недостатки, в том числе низкая прочность сцепления обшивки с сотами при отслаивании (30 Н/76 мм). Для получения качественного сцепления прочность при отдире обшивки должна быть 80–100 Н/76 мм.

Для достижения необходимых механических характеристик и удовлетворения требований по пожаробезопасности во ФГУП «ВИАМ» разработаны фенолформальдегидное связующее марки РС-Н, стеклонаполнитель марки Т-15(П)-76 и стеклопластик на его основе, применяемый для изготовления монолитных и трехслойных панелей интерьера самолета. Благодаря разработанным материалам достигнуты необходимые механические характеристики для панелей интерьера салона воздушного судна (табл. 1).

 

Таблица 1

Свойства стеклопластиковых панелей интерьера салона воздушного судна

Свойства

Значения свойств для стеклопластика

СТ-520

ВПС-42П

ВПС-39П + ПАТ-15(П).РС-Н.50

Горючесть

Самозатухающий

Дымообразование

Слабодымящий

Максимальная скорость тепловыделения, кВт/м2

54

33

23

Тепловыделение за 2 мин, кВт·мин/м2

51

9

2

Предел прочности при равномерном отрыве, МПа

2,1

2,6

3,5

Усилие отслаивания обшивки

от сотового заполнителя, Н/76 мм

30

40,0

110

 

Согласно данным зарубежной научно-технической литературы, для изготовления деталей различной кривизны и переменной толщины (боковые и оконные панели, проемы) применяется метод crush-core. Данная технология позволяет сократить цикл формования трехслойных деталей до 10 раз. Изготовление деталей происходит в прессе или пресс-форме при повышенных температурах (120–150 °С) и давлении (до 25 МПа). Продолжительность формования детали составляет от 8 до 40 мин.

Производство панелей для внутренних интерьеров воздушных судов по технологии crush-core уже освоено специалистами ФГУП «ВИАМ». При этом используется преимущественно сырье от отечественных производителей. В процессе производства в значительной степени сокращены временные издержки, что также стало возможно благодаря применению инновационных материалов [17]. Кроме того, использование разработанных материалов позволило сократить цикл формования трехслойной панели в 6 раз.

Следует отметить, что данные материалы по своим прочностным и пожаробезопасным свойствам находятся на уровне импортных аналогов [18, 19].

 

Панели пола

Обшивка панелей пола – это элемент трехслойной сотовой конструкции, основными функциями которого является обеспечение жесткости обшивки при изгибе и сдвиге в ее плоскости, а также передача нагрузок в той же плоскости. В самолетостроении наиболее распространено изготовление обшивок сэндвич-конструкций из препрега прессовым методом, поскольку препреговая технология является отработанной и дает стабильный результат – получение качественного продукта недорогим и относительно простым, по сравнению с вакуумным, методом. В этом случае не требуется использование вспомогательных слоев. Чаще всего в качестве обшивок панелей пола используют полуфабрикаты (препреги), пропитанные связующим на основе фенолформальдегидных олигомеров.

В настоящее время одним из перспективных направлений является применение ПКМ на основе однонаправленных стеклонаполнителей, а в качестве связующего – высокопрочных и наполненных пленочных клеев с пониженной горючестью (клеевых препрегов) [20–22]. Отличительная особенность клеевых препрегов – возможность реализации технологии изготовления конструкции из ПКМ одинарной и сложной кривизны (монолитных, сотовых и интегральных, когда формирование обшивки и ее приклеивание к сотовому заполнителю происходят
за единый цикл формования).

Применение препрегов на основе клеевого связующего позволит сократить цикл формования конструкций в 2–3 раза, а трудоемкость сотовых панелей – до 50 %, по сравнению с изготовлением панелей по технологии с отдельным формованием обшивки. При этом уменьшается количество технологических операций в 3 раза, число оснасток – в 1,5–2 раза, а масса конструкции (особенно с сотовым заполнителем) – на 30–50 % [23]. Основные технические характеристики заготовок панелей пола (ЗПП) представлены в табл. 2.

Во ФГУП «ВИАМ» разработаны препреги на основе клеевого связующего с пониженной горючестью (ВСК-14-6) и угленаполнители для изготовления панелей пола, а также вся необходимая нормативная документация на материалы (ТУ, ТИ, паспорт) и панели пола на их основе. В табл. 3 представлены основные свойства (минимальные) ЗПП в зависимости от применяемых материалов и количества слоев в обшивках (стекло-, угле- или гибридные).

Установлено, что полученные характеристики удовлетворяют необходимым требованиям, предъявляемым к ЗПП.

Таблица 2

Необходимые технические характеристики заготовок панелей пола (ЗПП)

в салоне воздушного судна

Свойства

Допустимые значения свойств для ЗПП

зоны входа/выхода

зоны проходов

зоны под креслами

багажно-
грузовой зоны

Толщина, мм

10,16±0,15

10,16±0,15, 12,6±0,15

Масса 1 м2, кг (не более)

3,5

2,3

2

3,8

Предел прочности при сжатии, МПа (не менее)

12

13

5,2

12

Разрушающее усилие при изгибе длинной балки, Н (не менее)

2500

1868

1610

4248

Прогиб при усилии 445 Н, мм

(не более)

6

7,4

10,4

12

Разрушающее усилие при изгибе короткой балки, Н (не менее)

3400

3500

2800

4800

Усилие отслаивания обшивки

от сотового заполнителя, Н/76 мм

(не менее)

300

340

300

500

Количество циклов при испытании роликом на износ

120000

160000

80000

120000

Коробление на 300 мм, мм

(не более)

1

Температура эксплуатации, °С

От –60 до +80

Горючесть

В соответствии с АП-25 или FAR-25

Испытание на вырыв втулки в трех направлениях, Н (не менее)

2000

Материал обшивки

Углеволокно

Стекловолокно

Сотовый заполнитель

Параарамид или номекс

Параарамид, номекс или алюминий

      

 

Таблица 3

Основные технические характеристики разработанных

трехслойных заготовок панелей пола (ЗПП) в салоне воздушного судна

Свойства

Допустимые значения свойств для следующих ЗПП

ЗПП-1-2

ЗПП-1-3

ЗПП-2-2

ЗПП-3-2

ЗПП-3-3

Масса 1 м2, кг (не более)

3,1

3,8

2,4

2,6

3,3

Толщина, мм

10,16±0,25

Предел прочности сотового заполни-
теля при сжатии, МПа (не менее)

9,0

9,0

9,0

9,0

9,0

Разрушающее усилие (нагрузка) при четырехточечном изгибе («длинная балка»), Н (не менее)

1100

2200

1000

1100

1200

Усилие отслаивания обшивки от сотового заполнителя, Н (не менее)

190

170

150

160

170

Ресурс ЗПП, количество циклов

до повреждения при нагрузке 450±10 Н на ролик (не менее)

80000

Система кондиционирования воздуха

В мировой практике уже многие годы элементы СКВ изготавливают из ПКМ. Данные элементы подразделяются на два вида: жесткие (получают на основе препрегов стеклопластиков) и гибкие (изготавливают на основе тканепленочных материалов с армирующим каркасом в виде спирали). Основными производителями элементов воздуховодов СКВ из ПКМ являются следующие компании: зарубежные – BWT Senior Aerospace (Англия), Flexco Composite (США), Flexfab (США), Technifab (США); отечественные – ОКБ «Аэрокосмические системы».

Применение ПКМ для сложнопрофильных воздуховодов СКВ отечественных самолетов позволит уменьшить трудоемкость, продолжительность изготовления и энергозатраты [24].

В настоящее время во ФГУП «ВИАМ» отработаны технологические режимы изготовления и освоены в серийном производстве как жесткие, так и гибкие элементы СКВ [25]. При изготовлении данных элементов используются материалы только отечественного производства, которые, в свою очередь, позволяют получать продукцию, отвечающую всем современным требованиям по пожаробезопасности (АП-25, Приложение F, Часть 1) и герметичности [26, 27].

На рис. 4 представлен технологический процесс получения заготовки СКВ из ПКМ – от создания 3D-модели до конечной детали, а на рис. 5 изображены серийно изготовленные элементы СКВ.

 

 

Рис. 4. Технологический процесс изготовления формообразующей оснастки и заготовки системы кондиционирования воздуха (СКВ) из ПКМ: а – математическая модель детали;
б – изготовление мастер-модели; в – выкладка оснастки; г – формообразующая оснастка
из стеклопластика; д – выкладка детали; е – формование детали; ж – готовая заготовка СКВ из ПКМ

 

 

Рис. 5. Жесткие (а) и гибкие (б) элементы системы кондиционирования воздуха

 

Заключения

Разработанные во ФГУП «ВИАМ» материалы на основе фенольных связующих позволяют удовлетворить требования, предъявляемые к деталям интерьера салона самолета (как к механическим характеристикам, так и к характеристикам пожаробезопасности).

Применение клеевых препрегов для изготовления заготовок панелей пола снижает зависимость их производства от импортных материалов с сохранением прочностных характеристик.

Внедрение разработанных заготовок (жестких и гибких) из ПКМ для СКВ летательных аппаратов позволяет добиться снижения массы воздуховодов от 35 до 50 %.

Литература
  1. Каблов Е.Н. Маркетинг материаловедения, авиастроения и промышленности: настоящее и будущее // Директор по маркетингу и сбыту. 2017. № 5–6. С. 40–44.
  2. Каблов Е.Н. Роль фундаментальных исследований при создании материалов нового поколения // Сб. тезисов ХХI Менделеевского съезда по общей и прикладной химии: в 6 т. СПб., 2019. Т. 4. С. 24.
  3. Кирин К.М. Перспективные пожаробезопасные текстильные материалы для применения в гражданской авиации: автореф. дис. … канд. техн. наук. М.: ГОУ ВПО РосЗИТЛП, 2004. 16 с.
  4. Нормы летной годности самолетов транспортной категории: АП-25: утв. Постановлением 28-й сессии Совета по авиации и использованию воздушного пространства 11.12.2008. 3-е изд. с поправками 1–6. М.: Авиаиздат, 2009. 267 с.
  5. Black S. FAR Part 25 standards // High Performance Composites. 2006. No. 11. Р. 1–2.
  6. Шершак П.В., Косарев В.А., Рябовол Д.Ю. Гибридные обшивки в сэндвич-конструкциях панелей пола летательных аппаратов // Авиационные материалы и технологии. 2018. № 3 (52). С. 35–41. DOI: 10.18577/2071-9140-2018-0-3-35-41.
  7. Шершак П.В., Яковлев Н.О., Шокин Г.И., Куцевич К.Е., Попкова Е.А. Метод оценки и факторы, влияющие на качество склеивания обшивки с сотовым заполнителем в конструкциях пола и интерьера воздушных судов // Авиационные материалы и технологии. 2020. № 2 (59). С. 81–88. DOI: 10.18577/2071-9140-2020-0-2-81-88.
  8. Black S. Advanced materials for aircraft interiors // Composites World. 2006. No. 11. P. 1–3.
  9. Постнова М.В., Постнов В.И. Опыт развития безавтоклавных методов формования ПКМ // Труды ВИАМ. 2014. № 4. Ст. 06. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 17.04.2021). DOI: 10.18577/2307-6046-2014-0-4-6-6.
  10. Вешкин Е.А., Постнов В.И., Стрельников С.В., Абрамов П.А., Сатдинов Р.А. Опыт применения технологического контроля полуфабрикатов ПКМ // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 6 (2). С. 393–398.
  11. Сурнин Е.Г., Кондрашов Э.К. Пожаробезопасные декоративно-отделочные материалы // Авиационные материалы. Избранные труды «ВИАМ» 1932–2002: юбил. науч.-техн. сб. М.: МИСИС–ВИАМ, 2002. С. 271–281.
  12. Вешкин Е.А., Постнов В.И., Застрогина О.Б., Сатдинов Р.А. Технология ускоренного формования сотовых панелей интерьера самолета // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 4 (4). С. 799–805.
  13. Аврасин Я.Д., Бородин М.Я., Киселев Б.А. Стеклопластики в авиастроении // Авиационная промышленность. 1982. № 8. С. 80–84.
  14. Соколов И.И., Коган Д.И., Раскутин А.Е., Бабин А.Н., Филатов А.А., Морозов Б.Б. Многослойные конструкции со сферопластиками // Конструкции из композиционных материалов. 2014. № 1. С. 37–42.
  15. Мухаметов Р.Р., Петрова А.П. Термореактивные связующие для полимерных композиционных материалов (обзор) // Авиационные материалы и технологии. 2019. № 3 (56). С. 48–58. DOI: 10.18577/2071 -9140-2019-0-3-48-58.
  16. Серкова Е.А., Швец Н.И., Застрогина О.Б. и др. Быстроотверждаемое фенолформальдегидное связующее, перерабатываемое по «crush-core» технологии, для пожаробезопасных материалов интерьера // Сб. тезисов докладов ХIХ конф. «Конструкции и технологии получения изделий из неметаллических материалов». Обнинск, 2010. С. 70–71.
  17. Долматовский М.Г., Соколов И.И. Особенности разрушения сотовых панелей со сферопластиками // Авиационные материалы и технологии. 2008. № 4. С. 19–24.
  18. Справочник по композиционным материалам: в 2 кн. / под ред. Дж. Любина; пер. с англ. А.Б. Геллера и др. под ред. Б.Э. Геллера. М.: Машиностроение, 1988. Кн. 2. 584 с.
  19. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. № 1 (34). С. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33.
  20. Лукина Н.Ф., Дементьева Л.А., Петрова А.П., Кириенко Т.А., Чурсова Л.В. Клеевые связующие для деталей из ПКМ сотовой конструкции // Клеи. Герметики. Технологии. 2016. № 5. С. 12–16.
  21. Дементьева Л.А., Сереженков А.А., Лукина Н.Ф., Куцевич К.Е. Клеевые препреги и слоистые материалы на их основе // Авиационные материалы и технологии. 2013. № 2. С. 19–21.
  22. Каблов Е.Н. Роль химии в создании материалов нового поколения для сложных технических систем // Тез. докладов ХХ Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Екатеринбург: УрО РАН, 2016. С. 25–26.
  23. Вешкин Е.А., Постнов В.И., Стрельников С.В., Абрамов П.А., Сатдинов Р.А. Опыт применения технологического контроля полуфабрикатов ПКМ // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16. № 6 (2). С. 393–398.
  24. Постнов В.И., Стрельников С.В., Макрушин К.В., Вешкин Е.А. Семипрег для полимерных оснасток // Системы управления жизненным циклом изделий авиационной техники: актуальные проблемы, исследования, опыт внедрения и перспективы развития: тезисы докладов V Междунар. науч.-практ. конф. Ульяновск, 2016. С. 186–188.
  25. ОСТ 1 00128–74. Герметичность изделий. Нормы. URL: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/ 4293852/4293852847.pdf (дата обращения: 12.03.2021).
  26. Барботько С.Л. Развитие методов оценки пожаробезопасности материалов авиационного назначения // Авиационные материалы и технологии. 2017. № S. С. 516–526. DOI: 10.18577/2071-9140-2017-0-S-516-526.
  27. Барботько С.Л., Кириллов В.Н., Шуркова Е.Н. Оценка пожарной безопасности полимерных композиционных материалов авиационного назначения // Авиационные материалы и технологии. 2012. № 3. С. 56–63