Исследование фазовых превращений и образования кристаллических фаз в материалах для футеровки высокотемпературных электрических печей
Для промышленных электрических печей с рабочими температурами 1650–1800 °С потребовалось создание высокоогнеупорных материалов с хорошими теплоизолирующими свойствами. На производствах, где температуры печей более 1500 °С, используют муллитокорундовые огнеупорные материалы, содержащие кристаллические волокна из высокоглиноземистого корунда и муллита. Цель данной работы ‒ исследование фазовых превращений и поведения экспериментального футеровочного материала производства НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ в условиях эксплуатации печи и сравнение его свойств со свойствами аналогичного импортного материала.
Введение
Нагревательные установки, печное и другие виды теплотехнического оборудования используются практически во всех отраслях промышленности, включая нефтегазовую, металлургическую, энергетическую и обрабатывающую отрасли. В современных теплотехнических агрегатах часто соединяются несколько видов оборудования, приборов контроля и регулирования температуры, трубопроводов для подачи топлива и удаления продуктов сгорания. Промышленные печи для термической обработки материалов имеют теплоизолированное рабочее пространство, обеспечивающее требуемые тепловые и атмосферные условия для технологического процесса. Срок службы таких печей и качество обработки в большой степени зависят от стойкости их футеровки. Повышение эксплуатационных свойств теплоизоляционных футеровочных материалов дает существенный экономический эффект за счет увеличения межремонтного срока, снижения массы и материалоемкости изоляции и повышения ее тепловых свойств [1–3].
В последние годы среди большого числа типов теплоизоляционных материалов для изготовления футеровки печей прочное место заняла волокнистая теплоизоляция благодаря своим высоким эксплуатационным свойствам: низкой теплопроводности, небольшой плотности и стойкости к различным атмосферным воздействиям [4–6].
Следует отметить, что каждый из видов теплоизоляции для промышленных печей, таких как кладка из огнеупорных блоков и кирпичей, заливки и пасты на основе огнеупорных глин, гибкие волокнистые маты и войлоки, имеют свои достоинства и недостатки, а их выбор зависит от конкретных условий применения. При высокотемпературном обжиге обрабатываемых материалов атмосфера в печи оказывает вредное воздействие на футеровку, вызывая ее деградацию, а перепады температур приводят к ее усадке и растрескиванию. В частности, при изготовлении керамических изделий алюмосиликатного состава температура их обжига должна составлять от 1600 до 1700 °С, что обуславливает одно из основных требований к огнеупорной оснастке – ее способность выдерживать под нагрузкой максимальную температуру обжига без разрушений и деформаций при циклическом режиме работы.
Монолитные огнеупоры, такие как высокоглиноземистые кирпичи, обладают высокой прочностью, однако имеют низкую стойкость к тепловому удару, что приводит к их разрушению при колебаниях температуры. Кроме того, плотная керамика, помимо повышенной массы, обладает недостаточно низкой теплопроводностью, из-за чего требуется больше энергии для поддержания требуемой температуры в печи. Как правило, высокотемпературные огнеупоры этого класса имеют муллитокорундовый состав с незначительным содержанием примесей в виде оксидов железа, калия и натрия, а также могут содержать оксид магния в качестве модифицирующей добавки [7–10]. По структуре огнеупорный керамический материал содержит зерна муллита и мелкокристаллическую фазу корунда, причем в процессе эксплуатации при нагревах происходит рекристаллизация муллита, сопровождающаяся ростом кристаллов, что приводит к постепенному снижению прочности огнеупора. Огнеупорные керамические материалы на основе оксидов алюминия и циркония также используются для создания пенокерамических фильтров для очистки расплавов металлов от неметаллических включений [11, 12].
Более эффективными материалами для изготовления футеровки стали волокнистые огнеупоры, имеющие низкую плотность при высокой термостойкости и низкой теплопроводности, их доля от общего объема применяемых теплоизоляционных материалов превышает 50 %. Разработано большое количество вариантов волокнистых огнеупоров для футеровки теплотехнических агрегатов [13–15]. В качестве волокнистого наполнителя огнеупорных плит и блоков наиболее часто используют относительно недорогие алюмосиликатные, муллитокремнеземистые или алюмоциркониевые силикатные волокна [16].
Теплоизоляционные материалы этого типа широко представлены на рынке огнеупоров и применяются для футеровок печей. В качестве примера можно привести продукцию торговых марок Isofrax и Fiberfrax компании Unifrax (США), теплоизоляционные плиты Altraform компании Rath (ФРГ), продукцию на основе волокна торговой марки LYTX компании Luyang (КНР), а также отечественную продукцию на основе муллитокремнеземистого волокна МКРВ (производители: ООО «Корда», ООО ОТМ, АО «Подольскогнеупор», ОгнеупорЭнергоХолдинг) и др. Кроме того, российские производители создают новые виды волокнистой теплоизоляции [17–25].
Как известно, муллитокремнеземистые волокна содержат до 62 % оксида алюминия, их получают методом раздува расплава, содержащего плавленые оксиды алюминия и кремния. Введение модифицирующих добавок может повысить их рабочую температуру с 1100 до 1250 °С. Такое волокно рентгеноаморфно, однако при длительных нагревах склонно к девитрификации, в результате чего выделяются кристаллические фазы, такие как муллит и кристобалит, которые негативно влияют на гибкость и прочность волокна при сохранении теплофизических свойств [17].
Разработчики предлагают использовать волокнистую теплоизоляцию в виде «мокрого войлока», т. е. материала на основе алюмосиликатного волокна, пропитанного неорганическим связующим. Такой материал способен принимать сложную геометрическую форму и отверждаться при последующем нагреве [20]. Для этого поверхность огнеупорной панели подвергают лазерному нагреву для упрочнения поверхностного слоя [21], используют магнезиальное вяжущее связующее для повышения физико-механических свойств огнеупорной волокнистой панели [23].
В настоящее время создание отечественных высокотермостойких огнеупоров с требуемым комплексом эксплуатационных свойств – актуальная задача для материаловедов. Научно-технические публикации о разработке и опробовании материалов данного класса свидетельствуют о потребностях производства огнеупоров и успешных решениях в этой области [26–30].
Для широко распространившихся в последнее время электрических печей с рабочими температурами 1650–1800 °С потребовалось создание высокоогнеупорных материалов с хорошими теплоизолирующими свойствами, длительно работоспособных в условиях градиентного нагрева при данных температурах. На производствах, где используются теплотехнические агрегаты с рабочими температурами >1500°С (например, в металлургических промышленных печах, нефтехимическом оборудовании, производстве керамических изделий), хорошо зарекомендовали себя муллитокорундовые огнеупорные материалы, содержащие кристаллические волокна из высокоглиноземистого корунда (Al2O3) и муллита (3Al2O3·2SiO2). В настоящее время для таких футеровок используются жестковолокнистые блоки из дискретных волокон муллитокорундового состава (наиболее распространенные материалы поставляются из ФРГ и КНР).
Производство подобных изделий имеется и в России. Для импортозамещения широко используемого в промышленности огнеупорного материала в НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ разработана технология получения подобного волокна и проведено исследование его применимости при изготовлении материалов для высокотемпературных футеровок [31].
Особый интерес представляет работа футеровок такого типа при температурах >1650 °С, т. е. выше температуры начала интенсивного спекания материалов на основе смесей муллита и корунда. Наблюдения за состоянием футеровок серийных печей с силицидмолибденовыми нагревателями с заявленной рабочей температурой 1800 °С показали, что при температурах >1650 °С (а особенно ‒ выше 1710–1720 °С) происходит существенная усадка поверхностного слоя блоков, сопровождаемая его растрескиванием. В печах более позднего выпуска использована модифицированная конструкция горячего слоя футеровки с уменьшенным размером блоков, что снизило усадочное растрескивание, но не устранило его полностью (рис. 1). Исследование данного явления, а также определение пригодности волокна для практического применения описано далее.
Ранее авторами исследованы образцы теплоизоляционного материала на основе муллитокорундового волокна и определены его теплофизические свойства – термостойкость, усадка, прочность при сжатии при тепловом воздействии [32–34]. Цель данной работы ‒ исследование фазовых превращений и поведения футеровочного материала в условиях эксплуатации и сравнение его свойств со свойствами импортного материала аналогичного назначения.
Работа выполнена с использованием оборудования ЦКП «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.
Материалы и методы
Образцы огнеупорного материала получали из муллитокорундовых волокон производства НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ методом вакуумного формования с использованием различного количества кремнезоля в качестве связующего. Поливиниловый спирт применяли в качестве временного технологического связующего. Сформованные и высушенные блоки обжигали при температурах 1700 и 1750 °С. Для исследований изготавливали образцы разной плотности. Фазовый состав материала определяли методом рентгенофазового анализа. Регистрация дифрактограмм проведена при Cu Kα-излучении в геометрии Брэгга–Брентано. Усадку определяли по ГОСТ 17177‒94.
Эксперимент 1
Образцы из огнеупорного материала размером 65×65×50 мм устанавливали на необогреваемый под печи и защищали с боков блоками из аналогичного материала. Поверхность образцов и защитных блоков выравнивали подсыпкой под блоки крупного электрокорунда с величиной частиц 1 мм. Термообработку проводили по режиму: нагрев до 1750 °С за 8 ч, 3 ч выдержки и инерционное охлаждение.
Данное испытание, по мнению авторов статьи, достаточно корректно отражает условия работы материала во внутренних (высокотемпературных) слоях изоляции печей с температурой эксплуатации 1750 °С. Результаты измерения усадки, полученные при испытаниях, приведены в таблице. Высоту угасания усадки определяли по изменению геометрических размеров образца после воздействия температуры (рис. 2).
Условный номер образца | Температура технологического обжига, °С | Усадка «шапки», % | Плотность, г/см3 | Высота обнуления усадки, мм |
1 | 1700 | 3,5 | 0,28 | 15‒18 |
2 | 1740 | 3 | 0,68 | 15 |
3 | 1740 | 2 | 0,58 | 12 |
Эксперимент 2
Определение фазового состава образцов футеровочного материала проводили с помощью рентгеновской съемки в диапазоне углов 2θ = 15‒70 градусов. Исследовали образцы экспериментального футеровочного материала до обжига, после обжига при температуре 1740 °С и после нескольких циклов эксплуатации в печи. На рис. 3, а приведена дифрактограмма отформованного экспериментального образца до обжига. Видно, что основной фазой образца является муллит. Присутствуют пики малой интенсивности, соответствующие переходным фазам оксида алюминия – в основном θ-Al2O3 (~10 %).
На рис. 3, б приведена дифрактограмма того же образца после обжига при температуре 1740 °С. Видно, что основной фазой образца (как и до обжига) является муллит, дополнительной фазой ‒ корунд (~10 %). Из сравнительного анализа дифрактограмм образцов можно предположить, что при обжиге произошла рекристаллизация муллита и оксида алюминия. Мелкодисперсная фаза корунда стабилизировала рост кристаллов муллита.
На рис. 3, в приведена дифрактограмма образца после нескольких циклов эксплуатации в печи. Видно, что основной фазой образца является муллит, дополнительной фазой ‒ корунд (чуть больше 10 %). Дифрактограмма подтверждает гипотезу о том, что мелкодисперсная фаза корунда блокирует рост кристаллов муллита и стабилизирует материал плиты. Это снижает (сводит к минимуму) усадку теплоизоляционной плиты.
Эксперимент 3
Панель из материала высокой твердости (с большим количеством связующего) после обжига при температуре 1750 °С использована в качестве дверки реальной печи в течение нескольких циклов при 1750 °С с контролем температуры в объеме и на поверхности материала. Горячая поверхность материала разделена на секции на определенную в эксперименте 1 глубину угасания усадки. Состояние образца до и после испытаний можно наблюдать на рис. 4.
Видно, что благодаря выведению усадки в деформационные швы растрескивание на поверхности футеровочного материала отсутствует, теплоизоляционные свойства не ухудшились. На рис. 4, б видно уширение деформационных швов вследствие усадки.
Эксперимент 4
После оптимизации технологии получения экспериментальных образцов футеровочных плит из жестких волокнистых материалов изготовлена футеровка серийной печи. Использованы плиты с различной плотностью и ориентацией слоев волокна по отношению к поверхности. Внутренняя поверхность плит разделена на секции. Печь с экспериментальной футеровкой подвергнута контрольному термоциклированию при температурах 1650, 1700 и 1750 °С при продолжительности пребывания при максимальной температуре 8, 10 и 2 ч соответственно.
Фотографии футеровки после термоциклирования при указанных режимах приведены на рис. 5. На рис. 5, а левая панель задней стенки выполнена из футеровочного материала с высокой твердостью, а правая ‒ с низкой (с минимальным содержанием связующего). Заметна существенно бо́льшая усадка левой панели высокой твердости по сравнению с правой низкой твердости.
Поскольку футеровка свода печи наиболее жестко нагружена как термически, так и механически, то экспериментальные панели свода имеют направление слоев материала, перпендикулярное к внутренней поверхности, остальные элементы футеровки – параллельное (более технологичное при формовке). Видно (рис. 5, б), что усадка по ширине панели существенно меньше, чем в плоскости слоев (по длине).
В результате эксперимента установлено, что усадка (оцениваемая по раскрытию деформационных швов) существенно меньше на панели с минимальным количеством связующего (правой), а перпендикулярная поверхности ориентация слоев дает явно меньшую усадку в высотном направлении, чем параллельная. Последний прием (расположение материала с ориентацией на «торец») также используется в современных модификациях печей ведущих производителей (рис. 1, б).
Результаты и обсуждение
Из проведенных экспериментов можно сделать следующие выводы:
- фазовый состав исследованных огнеупоров стабилен при эксплуатации печи в режиме циклических нагревов;
- усадка всех волокнистых материалов муллитокорундового состава при температурах выше 1650‒1700 °С протекает непрерывно (не затухая) в течение всего срока службы печи и ограничивает ее ресурс;
- существенная с точки зрения эксплуатации усадка затухает на глубине 10‒12 мм от поверхности;
- повышение температуры технологического обжига материала >1700 °С дает минимальный эффект с точки зрения улучшения его работоспособности, но значительно (до двух раз) увеличивает плотность и создает существенные производственные затруднения вследствие возникновения высокой технологической усадки;
- «мягкие» материалы с небольшим количеством связующего обладают существенно более благоприятным характером поверхностной усадки. Это позволяет сделать вывод о целесообразности использования дополнительного связующего только при необходимости существенного повышения твердости материала, например при изготовлении плит для пода;
- ориентация слоев волокон в материале перпендикулярно к поверхности позволяет значительно уменьшить отрицательные эффекты усадки;
- разделение на секции горячей поверхности футеровочных плит позволяет радикально снизить их растрескивание при циклических нагревах до температур, близких к предельной.
Заключения
Широко применяемые для футеровки печей алюмокремниевые волокна имеют высокие теплоизоляционные свойства, однако ограничения по температуре применения не более 1300 °С, обусловленные значительной усадкой и их деградацией при повышенных температурах, ставят перед материаловедами задачу получения термостойких огнеупоров для футеровки печей, рассчитанных на эксплуатацию при температурах 1700 °С и более.
В данной работе для такого применения опробован огнеупорный материал на основе муллитокорундового волокна на кварцевом связующем. Эксперименты показали, что в качестве импортозамещающего материала могут использоваться огнеупоры указанного состава. Их конструкция должна предусматривать компенсацию усадки, которая неизбежно имеет место на всем протяжении работы печи.
- Каблов Е.Н., Антипов В.В. Роль материалов нового поколения в обеспечении технологического суверенитета Российской Федерации // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 10. С. 907–916. DOI: 10.31857/S0869587323100055.
- Земляной К.Г. Служба огнеупоров: учеб.-метод. пособие. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2018. 172 с.
- Стрелов К.К., Кащеев И.Д., Мамыкин П.С. Технология огнеупоров: учеб. для средн. спец. учеб. заведений. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Металлургия, 1988. 528 с.
- Мартыненко В.В., Дергапуцкая Л.А. Эффективные теплоизоляционные легковесные и волокнистые огнеупоры // Огнеупоры. 1993. № 6. С. 14–21.
- Алленштейн Й., Роучка Г., Вутнау Х. Огнеупорные материалы. Структура, свойства, испытания: справочник. Пер. с нем. М.: Интермет Инжиниринг, 2010. 392 с.
- Sadik C., El Amranib I.-E., Albizane A. Recent advances in silica-alumina refractory: a review // Journal of Asian Ceramic Societies. 2014. Vol. 2. P. 83–96.
- Плетнев П.М., Тюлькин Д.С. Экспериментальные составы корундомуллитовых огнеупоров на основе отечественного сырья // Огнеупоры и техническая керамика. 2013. № 3. С. 10–14.
- Плетнев П.М., Тюлькин Д.С. Структурно-фазовые характеристики импортного огнеупора и муллитокорундовые составы с использованием его боя // Огнеупоры и техническая керамика. 2013. № 1–2. С. 20–25.
- Сизов В.И., Гороховский А.М., Карпец Л.А. Применение отечественных огнеупоров для футеровки агрегатов плавки и переработки алюминия и его сплавов // Новые огнеупоры. 2006. № 4. С. 86–94.
- Сизов В.И., Гороховский А.М., Карпец Л.А. и др. Огнеупоры для футеровки агрегатов цветной металлургии // Огнеупоры и техническая керамика. 2008. № 8. С. 31–40.
- Дейнега Г.И., Кузьмина И.Г., Битюцкая О.Н., Нарский А.Р. Пенокерамические фильтры на основе отечественных огнеупорных материалов. Часть 1 // Труды ВИАМ. 2023. № 11 (129). С. 17–25. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.08.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-11-17-25.
- Дейнега Г.И., Кузьмина И.Г., Битюцкая О.Н., Нарский А.Р. Пенокерамические фильтры на основе отечественных огнеупорных материалов. Часть 2 // Труды ВИАМ. 2024. № 2 (132). С. 13–22. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.08.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2024-0-2-13-22.
- Теплоизоляционное изделие: пат. 2467877 Рос. Федерация; заявл. 31.05.07; опубл. 10.07.10.
- Огнеупорный теплоизоляционный материал: пат. 908782 СССР; заявл. 11.04.80; опубл. 22.08.82.
- Fire-resistant thermal-insulation inorganic plate and preparation method thereof: pat. CN112521122; appl. 16.12.20; publ. 19.03.21.
- Красный Б.Л., Иконников К.И., Лемешев Д.О., Сизова А.С. Оксидсодержащие минеральные волокна: виды, способы получения, применение и производители (обзор) // Стекло и керамика. 2022. Т. 95. № 1 (1129). С. 39–50. DOI: 10.14489/glc.2022.01.pp.039-050.
- Косенко Н.Ф., Пимков Ю.В., Филатова Н.В. Влияние механической обработки на процесс девитрификации в муллитокремнеземистых волокнах // Огнеупоры и техническая керамика. 2013. № 4-5. С. 3–9.
- Мешков В.И. Высокотемпературная волокнистая теплоизоляция компании «Unifrax», представляемая фирмой «Изомат» // Новые огнеупоры. 2006. № 4. С. 115–117.
- Запольских И.В. Применение продукции ОАО СОЗ и МТК СЛ в различных отраслях промышленности // Огнеупоры и техническая керамика. 2008. № 10. С. 22–29.
- Сошкин В.Е., Байздренко В.С. Волокнистые огнеупоры для термоизоляции крышек и заслонок тепловых агрегатов // Литейное производство. 2013. № 4. С. 27–29.
- Павлов М.Д., Окунькова А.А., Смуров И.Ю. Получение волокнистого термоизоляционного материала на основе алюмосиликатной керамики методом лазерной обработки // Перспективные материалы. 2013. № 8. С. 80–84.
- Зубащенко Р.В. Опыт применения термостойких теплоизоляционных изделий на основе алюмосиликатного волокна в футеровке тепловых агрегатов керамической промышленности // Стекло и керамика. 2017. № 6. С. 21–23.
- Абызов А.Н., Подкопаев В.Н., Абызов В.А., Пак Ч.Г. Разработка и исследование огнеупорного волокнистого материала на магнезиальном связующем // Огнеупоры и техническая керамика. 2010. № 1–2. С. 3–7.
- Ковылов В.М., Томилин Ю.И., Лебедев Ю.Н., Клинов О.А. Эффективность применения волокнистых материалов и изделий в теплоограждениях печей // Новые огнеупоры. 2003. № 4. С. 22–25.
- Попов Р.Ю., Дятлова Е.М., Сергиевич О.А., Погребенков В.М. Влияние модифицирующих огнеупорных и высокопрочных добавок на физико-технические характеристики муллито-кордиеритовой керамики // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 2-2. С. 889–894. DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.1.889-894.
- Керамические волокнистые теплоизоляционные плиты до 1900 °С // Компания «Термокомпоненты»: офиц. сайт. URL: https://thermocomponents.ru/catalog/vysokotemperaturnaya-teploizolyatsiya/keramicheskie-voloknistye-teploizolyatsionnye-plity/ (дата обращения: 29.08.2025).
- Кондратенко А.П., Кузьмина М.Ю. Совершенствование футеровки электрических тигельных печей сопротивления за счет применения современных волокнистых огнеупорных материалов // Молодежный вестник ИрГТУ. 2023. Т. 13. № 2. С. 546–556.
- Пашков Е.И., Пермяков М.Б., Краснова Т.В. Защита теплотехнических агрегатов в агрессивной высокотемпературной среде строительными теплоизоляционными материалами // Вестник евразийской науки. 2021. Т. 13. № 2. Ст. 14.
- Мойзис Е.С., Капустин Р.Д., Илюхин М.А. Разработка и применение новых высокоэффективных конструкционных огнеупорных материалов // Огнеупоры и техническая керамика. 2015. № 11–12. С. 34–37.
- Аксельрод Л.М., Аникиевич И.Г., Смертин В.В., Назмиев М.И. Особенности новых разработок в области основных огнеупоров // Новые огнеупоры. 2008. № 9. С. 23–28.
- Гращенков Д.В., Балинова Ю.А., Тинякова Е.В. Керамические волокна оксида алюминия и материалы на их основе // Стекло и керамика. 2012. № 4. С. 32–35.
- Варрик Н.М., Максимов В.Г. Исследование структурных изменений в оксидной керамике методом поляризационной микроскопии // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2022. Т. 88. № 7. С. 29–35. DOI: 10.26896/1028-6861-2022-88-7-29-35.
- Антипов В.В., Варрик Н.М., Максимов В.Г., Луговой А.А., Бабашов В.Г., Шавнев А.А. Изучение механических и термических характеристик пористого керамического материала на основе муллита // Труды ВИАМ. 2023. № 6 (124). С. 38–45. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.08.2025). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-6-38-45.
- Бутаков В.В., Луговой А.А., Варрик Н.М., Бабашов В.Г. Оценка теплопроводности слоистого высокопористого теплоизоляционного материала // Авиационные материалы и технологии. 2022. № 3 (68). С. 120–129. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 29.08.2025). DOI: 10.18577/2713-0193-2022-0-3-120-129.
